Új hozzászólás Aktív témák

• #12 ribizly veterán gianni85 #9

  Új Válasz 2014-01-16 12:01:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  válasz gianni85 #9 üzenetére

  Megadom én a választ.
  Amíg az analóg karnál attól függ a mozgás/nézelődés sebessége, hogy mennyire tolod ki a kart a határokra, addig itt attól függ, hogy milyen gyorsan tolod az egyik pontból a másikba az ujjadat.
  Ezzel azt érik el, hogy sokkal precízebb és gyorsabb mozgást lehet elérni (mondjuk egy fps-ben), mint egy analóg karral. Ugyanez a helyzet egy RTS-nél, ahol végre pontosan az egységeid fölég tudod ezzel helyezni a kurzort és mehet a kijelölés.
  Természetesen ennek megvan a maga hátránya is. A játékoknak megfelelően kell tudniuk kezelni ezt és a fejlesztőknek is támogatjuk kell, ugyanis ha a játék ezeket analóg karként szeretnék felismerni, akkor átmegy a dolog használhatatlanba...

  /Gyuri

• #11 .tnm addikt gianni85 #9

  Új Válasz 2014-01-16 11:51:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz gianni85 #9 üzenetére

  ha okostelefonod van, akkor játssz egy FPS-sel azon és megérted. közelebb áll az egerészéshez, mint az analóg karok, ahol pl. "kanalazni" sem lehet és visszaugranak középre (és eleve kisebb a mozgástér, mint ezeken a tapipadokon)

  +@(#10) Def26

  nem csak arról van szó, hogy ahhoz kell, hogy áttereljék a játékosokat a TV elé, hanem -- és szerintem ez lesz majd, ami a lavinát (vagy esetleg a dedikált FPS kontrollerek lavináját) elindítja -- ha megérkeznek a virtuális sisakok (pl. Oculus Rift), akkor már nagyon kelleni fog egy olyan kontroller, amit teljesen vakon lehet kezelni. autós játékoknál ott a kormány, repülősnél a joystick, stratégiához minek OR, egyedül az FPS/TPS lesz nehéz helyzetben.

Új hozzászólás Aktív témák