Galaxy Note 20 ultra:
US ár: $1300
Magyar hivatalos ár: 485.000 huf

iPhone 12 Pro Max:
US ár: $1100
Magyar hivatalos ár: 480.000 huf

A note-on is van vám, áfa, eladói haszon, árfolyamkockázat és artisjus is. Artisjus talán még több is, mert dupla a tárhely benne, 256GB vs 128GB.
Hova kerül az a ~180 dollárnyi árkülönbség?

Csak példának hoztam egy másik készüléket ne kövezzetek meg mert megemlítettem egy telefont ami nem iphone könyörgöm!

S mèg egy dolog,kb 40-45 perc alatt tölti fel 100ra az 5000es akkút majdnem nulláról.Na de gondolom ez is mindegy nektek:).

Szèp árak mi?

Ez melyik Xiaomi egészen pontosan?

Amelyiken nem látszik a Szerkesztés gomb

"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"

Az us ár mit takar? Az usában forgalmazott árat?
mert akkor a samsungon is van árfolyam kockázat hisz azt dél Koreában gyártják

Európában az euró az alap.
iPhone 12 Pro 439 990 Ft
Tartalmazza a forgalmi adót és a törvényileg előírt díjakat: kb. 95 947 Ft.

whatwhatwhat: és mi a célod egy 6 éves készülék emlegetésével? Pont ott szálltál ki amikor a sima 6 után jött a már 2 GB RAM 6S sokkal erősebb processzorral, ami miatt 6S és SE1 is simán használható készülékek ma is. Senki nem mondja neked, hogy az 1 GB RAM sima 6 milyen tuti cucc ma is, szóval feleslegesen hozod fel.

Galaxy Note 20 Ultra esetében nem az okozza az árnál, hogy USA modell Snapdragon, az európai pedig Exynos?

Tök mindegy éjjel töltöm a telóimat és reggel veszem le a töltőről van 7-8 órája feltöltődnie
biztos jó a gyors töltés de szerintem annyira nem akku kímélő
A samsung s8-on első dolgom volt kikapcsolni a gyors töltést

Igen és?

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Várj,itt ez alap,ennèl(nálam)mèg turbó töltèst lehet bekapcsolni,de nem kellett mèg,igaz 5 napja lett a teló.De èrtelek..Egy tanács,nem szabad èjjelre hagyni a töltöt mert baleset is lehet vège,nem vicc,előfordulhat.

Semmi. Pontatlanul tudtál valamit, pontosítottam neked. Szívesen.

A legújabb.Xiaomi mi 10t pro

Semmi ilyesmi,ne kelljen már fèlreèrteni-ed.

Én pontosan írtam mindent, hsz-d hiábavaló.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Azèrt a paraméterek ez ne hagyjuk ki,S úgy hasonlítgassunk:))

"Egy pár éve csak olvasom a fórumot, nem is akartam többet, de itt már sok hülyeség van."
Mesélj, milyen hülyeséget látsz?

"Amennyiben egy kicsit tisztában vagy a fotózás alapjaira akkor látnád a bűvös ISO értéket."
Kicsit hátrébb az agarakkal.. Tudom mi az az ISO. Elég régóta hobbim a fotózás.

"A telefonok 500-600 -as értek felét nem tudnak értékelhető képet csinálni."
És hol a probléma? Megnézted a tesztet? Tudod hogy tesztelnek a GSMarénán?

Nem azonos ISO-n fényképeztek, mert a telefonok automata módban nem azonos ISO-t állítottak be maguknak. Lehet, hogy nem is állítható manuálisan. Nem is célja a tesztnek az azonos ISO. 2 telefonnal lefényképezik a beállított studio scene-t automata módban 3 féle megvilágításban és kész. Össze lehet hasonlítani a produktumot. Ha a xiaomi túl magas ISO-t állít be magának és ettől szar a képe, akkor sajnos ennyit tud automata módban. Egyébként egyértelműen nem ettől olyan a képe, sokkalinkább a gyenge optika miatt, itt lehet összehasonlítani.

Tessék, ez jó fényben van alacsony ISO-n:

A méretkülönbség pedig azért van, mert az egyik 25MPx a másik meg 12MPx és ugye 1:1 nagyításban nézzük őket. Pont arra akartam rávilágítani, hogy a csoda új 108MPx szenzorral készült kép is lehet rosszabb, mint a 12 megapixeles. Mert nem csak a felbontás számít, egy kamera nem csak szenzorból áll.

[ Szerkesztve ]

S segítsègnyújtás netán ha tudok,mielőtt fejjel a falnak megy valaki.Nem hinnèm hogy csak èn mentem majdnem neki.Ha máskèpp jött le az írások,nem az volt a cèl amit te hittèl.

"Ettől függetlenül tényleg nem volt túl jó ez a fotós példa, így hogy az egyikbe sokkal jobban bele van nagyítva mint a másikba."

Nincs belenagyítva. A méretkülönbség azért van, mert az egyik 25MPx a másik meg 12MPx és ugye 1:1 nagyításban nézzük őket.

Nem rossz.

Megbízhatóságom: 222 pozitív...

Jogos, erre nem gondoltam, emiatt a dél koreai árral kell számolni. Hivatalos koreai árat nem találtam, de egy koreai cikk 1.45 milliós indulási árat említ, koreai won-ban. Úgyhogy ezzel számolva:

Galaxy Note 20 ultra:
Koreai ár: KRW 1.45m (jelenlegi árfolyamon huf: ~400.000)
Magyar hivatalos ár: 485.000 huf

iPhone 12 Pro Max:
US ár: $1100 (jelenlegi árfolyamon huf: ~340.000)
Magyar hivatalos ár: 480.000 huf

Tehát még így is kb 55ezer forinttal kellene olcsóbbnak lennie a iphone-nak, ha jól számolok.

A 12 Mini nagyon megtetszett nekem, március környékén biztosan lecsapok egyre

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Jó ez a teszt oldal. Arra felhívnám a figyelmed, ha egy 12 mpx és 25 mpx méretű képet akarunk összehasonlítani, akkor a 25 mpx képet 12 mpx-re kellene méretezni egy sztenderd bicubic eljárással. Visszatérve a tesztképekre az derül ki belőlük, hogy a Xiaomi objektív elképesztő pocsék a szélek felé. Képközépen jobb a Xiaomi egysége mint az Apple (de semmiképp sem rosszabb). Az Apple nem véletlenül drága. Sokkal jobb az optikája. Ha azt szerelnénk a Xiaomi elé akkor szerintem jobb eredményt kapnák mint az Apple telefonnal.

[ Szerkesztve ]

+1
szintén

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

"Arra felhívnám a figyelmed, ha egy 12 mpx és 25 mpx méretű képet akarunk összehasonlítani, akkor a 25 mpx képet 12 mpx-re kellene méretezni egy sztenderd bicubic eljárással."

Miért kéne? Arra vagyok kíváncsi, hogy 1:1-es méretben natív felbontásban milyen a kép. Ha egy jó optika lenne a xiaomin, akkor kiderülne (nyilván), hogy a 25mpx mennyivel részletgazdagabb képet ad. (zárójelben: a xiaomi eleve 108 megapixelről -quad bayer- állít elő 25mpx-es képet)

Egyébként ott van az oldalon egy csúszka, átméretezett összehasonlításra is van lehetőség (nem sokat segít rajta ).

[ Szerkesztve ]

Most akkor arra szeretnéd felhívni a figyelmet, hogy a dupla annyiba kerülő iPhone csak fele akkora felbontásban képes képet csinálni, és ezért ne az összképet nézzük?

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Van abban valami amit mondasz. Rámentem a linkre és kiválasztottam a 12mp-es skálázást(mert így ugyanakkorák a képek), majd kiválasztottam egy a kép közepéhez közelebbi részt.

Egyáltalán nem értek a fotózáshoz, de nekem itt a xiaomi képe jobban tetszik. Az iphone képe túl van élesítve és fur csíkok vannak az ember fején. Elsőre azt hittem, hogy a xiaomi képe homályosabb, de a hajón és a hajó alatti kis szövegen látszik, hogy sokkal többb részlet van a xiaomi képén. Ezért gondolom, hogy az iphone képe túl van élesítve szoftveresen, a xiaomié pedig közelebb van a valósághoz. Javítsatok ki, ha rosszul látom.

Nagyon érdekes, hogy akár ugyanabból a kép összehasonlításból is két különböző eredményt lehet leszűrni.

Ugyan nem a telekomnál vettem, de telekomos előfizetésem van, és az esim természetesen működik vele.

Hogy is èrted?

Nem tudnám egyértelműen megmondani melyik jobb (a Xiaomin látszik a nyomat raszterezése is), de az Apple feldolgozó rendesen túlélesít (halo) és brutális kontraszttal/szarurációval teszi piacképesebbé ugyan azt a szoárét.

#334 zsoltiz: azért kell átméretezni, mert így logikus. Kisebb képen könnyebb alkotni. Igen, ott a csúszka, de te nem az egyformára átméretezett képet szúrtad be.

#335 Depression: annyi az eredmény, hogy az Apple nem azért csinál jobb képet, mert ő zseni és maradt 12 mpx-en vagy mert csoda szoftvert ír a kamerára, hanem azért, mert egy sokkal jobb (jobb feloldóképességű és T értékű) lencserendszert vett a telefonjába a vásárlók pénzén.

#342Braddock: a minta már nem teljesen képközépről jön. Az "életlenség" egyértelműen optikai eredetű. Semmi köze sem a szenzorhoz vagy a feldolgozóhoz.

[ Szerkesztve ]

Akkor meg jön ki majd az iPhone 13;)

"Rámentem a linkre és kiválasztottam a 12mp-es skálázást(mert így ugyanakkorák a képek)"

Úgy látod a xiaomi valós natív felbontású minőségét, ha NEM skálázod le. Az 1:1-es nézetre vagyok kíváncsi, nem az az 1:2-esre.

"majd kiválasztottam egy a kép közepéhez közelebbi részt."


Akkor most nézd meg a kép többi részét, mert pont a közepe az valóban jó a xiomin is. De 5 centivel arrébb már full homály és egy csomó részlet hiányzik még 25 megapixelen is. A széle felé meg már konkrét katasztrófa. Csak pár centivel arrébb az 5 dollároson milyen már lincoln feje, meg mellette a feliratok, a papír foltos textúrája teljesen hiányzik a xiaomi képén (el van mosva), stb:



"Az iphone képe túl van élesítve és fur csíkok vannak az ember fején"

Ez valóban hiba: Az ember fején sűrű vékony csíkozás van (ez a 25mpx-es xiaomi képen valamennyire látszik is), és az iphone 12mpx-es képén ez így jelenik meg, mert ekkora felbontáson nem tudja kirajzolni a vonalkákat.

Mert szted az iPhone 12 Pro-val nem lehet mosott, részlet szegény képet lőni ?
Részlet szegény,mosott,alulexponált....és kb olyan, mintha iphone 4-el lőtték volna

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."