Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzDavid99: Barangolás egy ünnepi Nintendo-mekkává változott szöuli bevásárlóközpontban
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
veterán
Látom nem volt érthető amit leírtam: aki akarja nyugodtan cserélje le a gyári szoftvert a routerén! Én sőeciel ezzel nem akarok bíbelődni, nem azért veszek valamit, hogy aztán még hackel-jem is! Asus-t pedig elvből nem veszek! Eddig mindig megszívtam vele és már elegem van ebből. Ennyi. Természetesen bárki más gondolhatja másképpen, tegyen nyugodtan belátása szerint.
-
brumi1024
veterán
És ez(zéró idő, zéró hozzáértés) működik a többi routernél is, csak nem kell hozzá mac, hogy teljes hozzáférést kapj. Az Asusoknál pl ahogy bedugod az ethernetet a gépbe, vagy felcsatlakozol a wifijére feldob egy böngészős ablakot, amiben először felismeri az internetcsatlakozás típusát, majd megkérdezi a két SSID-t és a hozzájuk tartozó jelszavakat. És ennyi, többet nem kell hozzányúlni. És nem fogja korlátozni a gyorsabb neteket(ugyanis ha érdekel téged ha nem a 100mbites etherneten nem fog átmenni a 120-as fiberpower, de még a 80-as se biztos ha megy az airplay). Én elfogadom, hogy másnak mások az igényei, de arra nem feltétlen ez a legjobb megoldás, főleg, hogy az airplay apple eszközökhöz van kitalálva.
-
Dr. Oid
senior tag
válasz
brumi1024
#90
üzenetére
Figyi, nem gyozol meg. En se teged, de nem is akarlak. Azt fogadd el, hogy masnak mas lehet fontos. Engem nem erdekel a medialejatszo, se a gigabites anyamtukja. Az kell, hogy zero ido alatt zero hozzaertessel (kis tulzassal) mukodjon. A tobbit meghagyom a hobbistaknak. Capisce?
-
madgie
titán
válasz
brumi1024
#90
üzenetére
Akárhogy csűritek-csavarjátok, a 3rd party firmware csak a PH! (és hasonló geek beállítottságú) oldalakon felmerülő érv. A korombeli (32) srácok nagy része azt még talán tudja, hogy van G meg N wifi, de hogy 20 Mhz, vagy 40, meg hogy kézzel lője be a csatornát, sőt, külsős firmware-t rakjon fel és linux-módra konfigurálja be... álom. Inkább egy komplett Lada-motort szednének csavarokra. Ez valahogy olyan, mintha elvárnánk az átlagembertől, hogy évente áttakarítsa és átpasztázza magának a Playstationét.
A mostani kölkök más tészta, ők már a menzán a betűtésztával is scriptekben gondolkodnak.
-
brumi1024
veterán
Vagy esetleg egy médialejátszó? És akkor nem kell egy tudásához és teljesítményéhez képest drága routert még terhelni digital analog konvertálással. Én egy jackdugóért meg egy dacért nem adnám oda a gigabites lanokat(itt lőttek a 80 mbit feletti neteknek), a fele ramot, az erősebb socokat, a jobb konfigurálhatóságot, és a 40mhz-es módot 2.4 ghz-en, az usb-s hdd megosztást, stb...
És a médialejátszó még videót is lejátszik, és nem csak Apple eszközökről. És ha nem 30k-s routert vesz az ember akkor az árkülönbségből ki is jön.
Raysen623: Nézz be az Asus N66u fórumba. 40-45k-s router, az otthoni SOHO típusok közül az egyik jelenlegi legerősebb hardverrel, és mégis majdnem mindenki tomato-val használja. Sokkal jobban konfigurálható és kényelmesebben használható sok szempontból a nem gyári firmware. És a gari nem ugrik, ugyanis vagy visszaállítható az eredeti szoftver, vagy ha nem akkor már a szerviz sem fogja megnézni mi volt rajta.
A fenti torrentes példát pedig mind a TP-Linkem, mind az Asusom tudja minden probléma nélkül, csak annyi különbséggel, hogy a csúcsterhelés az 4 laptop, 2-3 tablet és 4 telefon. Szóval a jól beállított, jobb routernek ez nem nagy probléma. -
Dr. Oid
senior tag
válasz
brumi1024
#74
üzenetére
gyere el hozzam, teve felett a polcon van a upc kabelmodem, mellette a mediabox, jelenleg egy tp-link router. na ide peldaul pont jo lenne egy airport express, rohogjel ki, csak es kizarlag azert, hogy ne kelljen *minden* alkalommal odaslattyogni a dokkolohoz, amikor 10 percig vagy harom oraig zenet akarok hallgatni.
kivaloan behangositana a nappalit egy jobb 2.1 es maszkalhatnek kezemben vagy zsebemben az ajfonnal.1 lan port nekem eleg, egy a zikszboxnak, az ajfonok, ajped, meg a raspberry pi szepen eszik wifit. akar a halal mindent kabelezni. ez miert annyira erthetetlen?
-
Raysen623
veterán
"Most viszont torrentezek, 2 megával tölt le, közben 4 megával másol fel filmet az Apple TV-re ftp-n és eközben minden oldal tökéletesen betöltődik, sőt a netrádió sem szakad meg." - na pontosan ezért is fogok majd egyszer végre ilyet venni!

Az elmúlt 5 évben már a 4-ik routert fogyasztjuk el! Volt már szinte minden D-link-től kezdve, Linksy és most TP-Link, amivel baromira nem vagyok megelégedve. Kertes családi házban lakunk, két eszköz lóg rajta LAN kapcsolattal, 4 eszlöz pedig wifi-n keresztül. Végeredmény: szánalmas, instabil kapcsolat, vany hogy újra kell indítani az egészet mert megszakad a net (nem, nem a szolgáltató oldalán van a hiba, hanem a router a gáz).

-
Tim82
félisten
Nem tudom, én 50 négyzetméteres panelban BT-s fülessel szoktam zenét hallgatni telefonról. A probléma nem a hatótávval van, hanem a falakkal, ebben a wifi egyértelműen jobb. (Nekem nem annyira szakadozni szokott, hanem inkább egy fallal arrébb már nem tudok számot léptetni a BT-s füles gombjával.)
Persze ha tovább bontjuk, hogy pontosan milyen távolságot kell áthidalni a vezetéknélküli zenehallgatáshoz, akkor nagyobb táv esetén egyértelműen az AE fog nyerni (+ ugye router is).
-
Tim82
félisten
Igen, ahogy írtam is... céleszköz, pontosan arra a feladatra való, amit a fórumtárs említett. De nyilván kereshetnék még neki vezetéknélküli hangszórót is, abból is vannak jók, bőven az Airport Express ára alatt.
Ha önmagában csak a vezetéknélküli zenehallgatásra kellene cucc, akkor jobban megérik a pénzüket, az AE meg overkill. (Ez nem von le az AE használati értékéből semmit sem, nem egy kategóriában játszik ezekkel.)
-
lapa
veterán
ne ess át a ló túloldalára. már arról beszélsz, hogy kell egy még ennél is drágább cucc és akkor milyen jó lesz. én arról beszéltem, hogy ebben az eszközben milyen használati értéke van, nem arról, hogy ha veszel még egy fél millás ökoszisztémát.
mindenkinek megvan a saját világa, nekem is van sok egymással összefüggő dolog, amik magukban nem igazán értékelhetők, hasznosak. attól még nem próbálom úgy eladni, hogy bármelyik magában a világ teteje. eddig egyikőtök se azt emlegette, hogy ez csak valami másodlagos cucc az apex mellé. vagy csak nekem nem esett le, de akkor sok más, az apple portfüliót csak távolról ismerő embernek se.
-
j-cool
tag
Én mint mondtam amiatt vettem ezt a routert mert a stabilitás volt a legfontosabb.
Eddig a következő routereim voltak:
Asus WL500GP - 1,8 évet bírt, pedig elég drága volt, mondjuk tudott torrentezni és viszonylag gyors is
TP-Link - 1év 1 hét után meghalt
Belkin - az utóbbi időben instabil, már 2-3 eszközt sem tudott megbízhatóan kezelni, pedig minden volt, reset, újrakonfig, fórumok turkálása (programozóként dolgozom, nem vagyok hülye hozzá)Aztán meguntam és venni akartam valamit ami stabil és sokáig jó lesz és nem kell mahinálni, hogy jó legyen. Addig inkább csinálom a hobbi programjaimat.
Ami versenyben volt:
Cisco, Linksys, AppleCisco - szerintem nem kell magyaráznom miért
Linksys - olvastam róla sok rosszat, ezért ő kiesett
Apple - sok cuccom Apple, és eddig minden stabilan működöttMegmondom őszintén a Cisco nyert volna, mert 30-at én is sokalltam az Apple-ért, de ismerősöm meg tudta szerezni 99+7 dollárért (sokat utazik és mondtam, hogy hozzon egyet), így már nem is olyan rossz vétel, gondoltam kipróbálom. Egyébként ha hozza azt a szintet ami a márkára jellemző stabilitás terén akkor simán jól jártam. Cikkbe pedig nem szokás beleírni a beszerzési árat, mert másoknak az nem releváns (nembiztos hogy ő is megtudja annyiért szerezni), ezért írtam a magyar árát és a rend kedvéért a használt árat.
Egyébként sokminden szubjektív. Nincs olyan, hogy XY-nak van igaza. Mert nekem a legfontosabb, hogy működjön (nem akarok időt szánni arra, hogy vegyek másikat, konfiguráljam, firmware-eket próbálgassak....stb) , másoknak az, hogy olcsó legyen és van akinek meg az, hogy abba is bele tudjon szólni milyen gyakran villogjanak a ledek
. A hang kimenet pedig mint olyan nem volt szempont, de jól jött, hogy van.Amúgy itt elég sokan elmondták a saját eszközükről a véleményüket, ez alapján egy ötlet jó lenne a totalcar népítéletéhez hasonlót csinálni csak számtech cuccokból. Vásárlás előtt is király dolog lenne így átnézni, hogy másoknak hogy szuperál (tudom: olcsóbbat.hu-n és árukereső.hu-n vannak ilyenek, de ott nem power userek írnak hanem sokszor user error-ok
) -
zsolidodd
senior tag
Tud valaki ilyen áron/ olcsóbban vezetéknélküli hangszórót? Nem találtam más megoldást, amivel ilyen egyszerűen megoldhatom, hogy iPhoneról/iPadról/laptopról tudjak zenét hallgatni vezeték nélkül, legalábbis nem 25000 Ft környékén. Én 3 éve vettem az előző szériás Express-t, azóta 0-24-ben megy, semmi hibája nem volt.
Két bajom van vele:
-néha szaggat a zene, ha maxon megy a net (pl. letöltés 50 Mbittel).
-jó lenne, ha az USB port-ra merevlemezt is dughatnék, ami hálózati meghajtóként üzemelne. -
madgie
titán
válasz
brumi1024
#74
üzenetére
Igényes, nem igényes, én beza youtube-ot is úgy nézek több éve, hogy airplay-en kiküldöm a médialejátszón, az meg kimegy a plazmára/házimozira.
Biztos igényesebb lenne külön madzagolva rákötni az erősítőre, HDMI átalakítóval a tévére, meg a médialejátszón keresztül bepötyögni távirányítóval a néznivalót.... -
brumi1024
veterán
Lehet, hogy bennem van a hiba, de ahány helyen használok/beállítottam már routert egyiken sem volt olyan helyen, hogy rá lehetett volna kötni hangszórót. Aztán ma már a legtöbb ember okostelefonnal jár ami már nagy valószínűséggel sokkal jobb minőséget ad, mint egy ilyen router. Igényes zenehallgatásra nem túlzottan alkalmas.
-
madgie
titán
válasz
brumi1024
#71
üzenetére
Neked a zenétől kell nevetned, másnak meg a tp-link minőségtől
Nem lehetünk egyformák.Ez a legnagyobb baj a kocka fórumokkal: az emberek nagy része nem lát túl a saját kis világán. Ha másnak XY cucc kell (amire neki épp nincs szüksége), az csak hype orientált divatmajom lehet...
-
brumi1024
veterán
A legtöbb router(a 10k-s kategóriától) már tud usb-s printer megosztást. Sőt, még a t-home-tól előzőleg kapott pirelli is tudta ezt, szóval ez nem egy olyan extra dolog. 30k-ért azért megnyílnak lehetőségek, pl én biztos nem vennék 100mbites ethernettel rendelkező routert. 2.4 ghz-en csak a 20mhz-es módot támogatja az eszköz, ezért ott valójában csak draft-n, és ez meg is látszik a "belső átviteli sebességen", amiben lassabb a konkurenseinél. Etherneten pedig csak egy eszköz mehet rá, szóval annak a sebessége tulajdonképp mindegy.
Jobb vételek ebben az árban: Asus N56u, N65u(már usb3-al), egy ideig itt volt az N66u is, Netgear 3700/3800/4x00, olcsóbban a korábban említett TP-link WDR3600/4300(tudom, a tp-link az sz*r lefagy...stb).
Mind jobban konfigurálható, általában két usb, gyorsabb, erősebb vasak, melyek már akár torrentezésre is alkalmasak, sokkal nagyobb wan-lan illetve lan-lan sebességgel. A routerről zenelejátszáson pedig nevetnem kell. Kíváncsi vagyok milyen dacot pakoltak bele ebbe a routerbe, biztos rendkívül minőségit. A másik meg, hogy érdekes lenne, hogy a kamrában a falon szól a routerről a zene... -
Blaise
veterán
Akkor veszel egy olcsó, de minimalista routert, vagy egy drágát amin meg van minden gyárilag.
szerk:
Ha neked a zenehallgatás ennyire fontos, akkor egyértelmű, hogy ez kell neked. De azért ne sarkítsuk már le, hogy csak Apple router működik magától azonnal stabilan.
lapa:
Szerintem az Apple koncepciója az, hogy legyen a háztartásban egy Airport Extreme vagy Time Capsule, és jelerősítésnek vesznek mellé 1-2 Express-t a nappaliba, étkezőbe, meg olyan helyekre, ahol zenét szeretnének hallgatni. Persze nem itthoni életszínvonal mellé van ez kitalálva

-
nuke7
veterán
De ha olyan igényem is van, h ne kelljen vele foglalkozom, csak csatlakoztatni es kész...?

(#68) lapa : Aha... Általában az express 2. Eszköz szokott lenni, pont ott ahol zenét hallgatsz / ki akarod bővíteni a wireless hálózatot.
A bázis az az AirPort extreme szokott lenni.(#70) Blaise : pontosan. Veszek egy AirPort express-t.
-
lapa
veterán
azért eltúlozzátok ezt a jack dolgot. a router valszeg a legjobb vételi ésvagy "ahova a kábelnet megy" helyen van, ami az esetek nagy részében nem azonos a zenehallgatási hellyel. mivel meg minden fonra, tabra rá tudod dugni a 2.1-et, elég okafogyottá válik. hiszen úgyis ott a tab / fon. arról nem beszélek, hogy nem kell mennie gépnek hozzá, ami amúgy is elég overkill és béna.
én beraktam egy usb-s tápellátású kis 2.0-t, meg a fon töltőjét a hálóba. más kérdés, hogy azóta se használtuk, de ennyi a történet zongoralakk-router nélkül.
-
Blaise
veterán
Nézd, nem azt mondom, hogy nincs kockázaz, benne van a pakliban.
Nyilván ha valakinek a fenti leírt szolgáltatásokra igénye van, akkor vehet egy csúcs routert 40-50 ezerért, ahol ezek gyárilag többé-kevésbé megvannak, vagy harmad annyiért vesz egyet, amiből néhány kattintással ingyen elő lehet ugyanezeket csalogatni

Egyébként az előző szériás, konnektorba dugós Airport Express elég problémás darab volt, és csak 1 év a garancia. Az Ethernet portok száma valóban siralmasan kevés, 3 minimum kéne, főleg akinél még játékkonzol is van PC mellett.
Konyhába routert?

-
madgie
titán
No de látod, itt a topikban is volt olyan, akinek sikerült téglásítani operwrt közben.
Igazából és sem ilyet vettem, de megvolt rá az indok: nekem kell három LAN kimenet. viszont megértem, ha valaki mondjuk a konyhába rakja ezt a kicsi routert (mert az van a ház közepén), rádob egy 2.1-et és ha főz, akkor csak elindítja a zenét/netrádiót a szifonján és helló. Utópia? Nem hiszem, nekem az asszony egy ideje amúgy is az iPad-et cipeli magával a konyhába, mert a nosalty-n ott a recept, közben meg akkor már onnan szól az MR2. Csak át ugye elég budin szól az iPad magában (persze csak ezért nem veszek airport express-t
) -
Blaise
veterán
Ha valakinek igényei vannak, akkor talán meg tud annyit csinálni, hogy betallózza a firmware fájlt, ajánlom, hogy olvasgass utána kicsit, nagyon jól összerakott firmware, alapból benne van a grafikus konfig felület is (LUCI)
A gyári állapotra is pillanatok alatt visszaállítható.
-
Blaise
veterán
Tudom, hogy nem fer megint a TP-LINK-el jönni, de a WDR3600 ott van fele ennyiért, ha rárakod a vargalex-féle openWRT-t, akkor kitágulnak a lehetőségek, hálózati meghajtó kezelés, torrent kliens, DLNA kliens, nyomtatószerver stb.
Nekem is felmerült az Airport Express amikor routert vettem, az AirPlay valóban hasznos lett volna, de nem ért meg nekem 30 ezer Ft-ot.
Ja, és mondom ezt úgy, hogy van Apple termék a birtokomban.
szerk: Valóban nincs rajt jack, erre írtam fent, hogy ennyi előnye lett volna az Airport Express-nek, de nem hallgatnék annyit zenét ezen keresztül, hogy erre külön ráfizessek.
Én is először telepítettem openWRT-t, csak annyi volt, hogy betallóztam a .bin fájlt és kész, ment minden utána out of the box

-
madgie
titán
És nem epöl

Blaise: na várjál, azon nincs mini jack kimenet. vagy valami usb-s átalakítós varázslattal megoldható? egyébként ha nekem valaki megoldaná, hogy 100%-os üzembiztossággal menjen a mókolt fw-vel az ilyesmi, akkor lehet belevágtam volna. sajnos én elég hülye vagyok a linuxhoz, mellé meg még balszerencsés is (mindig elb*szom az ilyesmit)
-
bul07
nagyúr
Akik a kinézetét dicsérik miért teszik, nem a tudás a lényeg(amúgy ez az UFÓ forma hát, az utolsó meg mint egy szapantartó
)
Bekötés után általában egy router megy egy eldugot helyre és annyi , csak akkor kell nézegetni ha valmi probléma van veleAmúgy tényleg enyiért már sokkal erősebbet is lehet venni és nemkevésbé strapabírótt
-
klambi
addikt
tp-linkel adom a problémákat, én másfél éve vettem, frissítettem is, és azért átlag fh szemmel is vannak vele gondok..., ami régen bejött az a sima dlink 524 volt
de a linksys routerem sajna a gari után adta meg nekem is magát pedig azzz nagyon jó volt, csak gondoltam én is kipróbálok mást... -
fotel
aktív tag
Nekem nem tiszta, tud ez a kütyüt router-ként is működni (ADSL/Kábelnet) vagy ez egy access point/repeater?
Egyébként engem az airplay miatt érdekelne, de én csak arra használnám, hogy meglévő hálózathoz egyfajta külső hangkártyaként csatlakoztassam.
-
madgie
titán
válasz
Ninja Chick.
#42
üzenetére
Te, szakadj már le rólam. Most direkt átloholtam a szomszéd szobába, lefotóztam azt a TP-Link-et, amit most cseréltem le, mert hetente háromszor szarrá fagyott és csak úgy javult meg, ha lehúztam a 220-ról. És nem, nem fogom ezt is visszavinni, 30 npig könyörögni ,hogy cseréljék, meg hol tart, meg mittomén... eladom bagóért, az öcsém haverja tisztában van vele, hogy ilyen, ad érte egy fél kocsmázásra valót és kész.
Hozzáfűzném: kétszer neveztél hazugnak, harmadszorra megyek a modkerbe. Megmondtam, kivel személyeskedj... nem játszottunk egy homokozóban.
-
tDr1v3r
veterán
válasz
Ninja Chick.
#42
üzenetére
Te se vagy százas...
-
nuke7
veterán
válasz
Ninja Chick.
#42
üzenetére
1. leírta mennyi tp-linkje volt.
2. nekem sincs jó tapasztalatom a tp-linkkel, de abban az árban nem tudok jobbat mondani.
ennyi.nem mondthatod, hogy hazudott a szubjektív tapasztalatának leírása alapján. mert ez szubjektív.
te szereted cserélgetni a router-eidet, másoknak meg a belső átviteli sebesség, a megbízhatóság a fontosabb, nem pedig a minél olcsóbb vételár. -
Misi1979
őstag
válasz
Ninja Chick.
#42
üzenetére
#38: " Egy szót sem szóltam a firmware pakolás miatt, pedig ez garancia vesztéssel jár automatikusan..."
vs
#42: "egyszer leírtam azt is az iPon-nak, hogy openwrt flashelés közben sikerült téglásítani és mivel nincs soros portom nem tudom visszahozni a routert. Nem vertem át őket, sőt még meg is mondtam nekik és mégis csere volt a vége."
Nincs több kérdésem.
-
Ninja Chick.
tag
Miért vertem át?
Visszaküldtem nekik, elméletileg ők megnézték, hogy mi a hiba és tovább küldték. Ha ennyire tudod, hogy átvertem őket, akkor mond miért volt az, hogy egyszer leírtam azt is az iPon-nak, hogy openwrt flashelés közben sikerült téglásítani és mivel nincs soros portom nem tudom visszahozni a routert. Nem vertem át őket, sőt még meg is mondtam nekik és mégis csere volt a vége.
(#39) nuke7 : Én ezt értem, de valótlan baromságot állít. Tipikusan olyat, hogy próbál túlozni egy nagyot, csak azért hogy ő megmondja a frankót úgy hogy életében nem volt még Tp-link routere. Legközelebb amikor volt hozzá, az akkor volt amikor haverjánál látta. Ez ilyen Amd vs. Nvidia harc szintű dolog, ahol meg tudjuk mi van / volt / lesz.
(#43) Misi1979 : Igen visszaolvasva valóban bullshit et írtam, mert általánosítottam a 2 cserét.
-
madgie
titán
válasz
Ninja Chick.
#38
üzenetére
Rágalmazd a *****
(helyettesíthető bármely családtaggal, rokonnal, cimborával. én nem vagyok neked egyik sem) -
Misi1979
őstag
válasz
Ninja Chick.
#38
üzenetére
Van abban valami vicces, hogy az beszél hazugságról, aki ugyanabban a hozzászólásában elismeri, hogy ő maga többször is átvert (az általa ajnározott márkával) egy számtech boltot..
Ja és: nekem is volt nem kevés rossz tapasztalatom a tp-link routereivel anno, főleg a wr740-nel.
-
nuke7
veterán
válasz
Ninja Chick.
#38
üzenetére
szedd össze magad, a tp-link egy olcsó - cserébe egyáltalán nem olyan jó megoldás.
Az,hogy neked más a tapaszatalatod egy termékkel nem jelenti azt,hogy mas hazudik, vagy ugyanazt kell tapasztalnia mint neked.
Vedd észre magad, mielőtt kitiltanak, mert ez nem idevalo viselkedés
-
Ninja Chick.
tag
Ennél nagyobbat nem tudsz hazudni? De most komolyan.
Ha 3x viszed vissza, akkor ha kéred vissza fogják adni az árát, vagy éppen levásárolhatod más routerre. De hazudni mindig egyszerűbb mint gondolkodni. Mondjuk ez a trollságod lénye az biztos.
Én eddig olyanról, hogy valaki ennyi Tp-link routert visz vissza mindig csak fórumon hallottam valamilyen furcsa okból kifolyólag
. De ha bemennék az iPon-hoz és megkérdezném, akkor szerintem ők is hasonlót mondanának...Eddig én 3 Tp-link routert rontottam el. Egyet túlfesz miatt (ez nem az én hibám volt monjuk), a másik kettőt pedig firmware mókolás útján, és kapaszkodj meg, mindig cserélték. Egy szót sem szóltam a firmware pakolás miatt, pedig ez garancia vesztéssel jár automatikusan...
-
madgie
titán
Jézus, mennyi tp-link huszár. Az utóbbi években három tp-linkem lett kuka, kitörölhetem a hátsót az öt év garival, ha félévente vihetem vissza a boltba, ott meg ugye nincs olyan jogszabály, hogy egyből csere...
Mondjuk a mostani linksys-től sem vagyok hasra esve, nem akarnak már mostanában sehol minőségit gyártani... akkor miért cserélnéd le két év múlva?
-
KAMELOT
titán
Szokásos apple. MINI cucc! Jó lett!
-
joysefke
veterán
'99-ben vagyunk. Főhősünk bekapcsolja a gépét, megvárja míg betölt a Windows 98, majd ha elkerülte a kék képernyő, megkísérli a modemen keresztül elérni az internetet. Egy földrésszel arrébb egy tehetősebb társa pedig csak befekszik az ágyba, elindítja az iBookját, majd 5 órán keresztül (ameddig az akku bírja) internetezik.
Hát azt hiszem a cikkírót sem kell félteni, mindent megtesz, hogy legyen egy kis flémelés a topikban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-(1) '99-ben az Apple-nek sem volt jobb/stabilabb oprendszere, mint a Win98
-(2) 300Mhz-es proci volt benne 800x600-as felbontással, 99-ben
Azért ne tegyünk már úgy mintha ez az alig több mint 3kg-os apróság akkoriban egy komoly dolog lett volna...
-
Mr. Teddy
őstag
-
brumi1024
veterán
Milyen belső átviteli sebesség? WAN-LAN? LAN-LAN? Mert abban ez router ennyiért 0, a 100mbites ethernet protjai mellett. Egy 16k-s tp-link már tud 900mbit körüli értéket. A wifi sebessége se egetrengető, sőt elég gyenge főleg ebben az árkategóriában. És funkciókban is gyenge, szóval ezen az áron(ahol már elég komoly Asusok, Netgear-ek vannak), ilyen paraméterekkel nagyon nem jó vétel. És az egyszerű beállítás sem egy olyan nagy dolog, az N65u-mat is egyszerű volt beállítani, cserébe ha valaki igényli, akkor jobban konfigurálható.
Itt egy szakmai teszt.
-
kiskornel
addikt
- Lehet winfos alól konfigolni? Android?
- Mi az a kevés szolgáltatás?
- Van benne tűzfal?
- Mekkora a max távolság?Említetted a Belkint... akkor az a bűnös. Van egy routerem, ami tetü lassan hozza be a konfigolós weblapját, sok-sok frissítés, és félig betöltött lap után. Innen gondolom, hogy ő lesz a bűnös. Néha nem jelennek meg képek; néha kiírja, hogy nem elérhető a lap, persze frissítés után azonnal beugrik a lap tartalma;
-
tDr1v3r
veterán
Nem rossz... mi is gondolkodtunk hasonlóban (Airport Extreme), de lehet hogy ez lesz... olcsóbb is, kevesebb helyet is foglal, meg könnyen elrejthető.
Amúgy, a kicsike tud USB-n vagy UTP-vel csatlakoztatott HDD-t megosztani?
-
Ninja Chick.
tag
Nem azért, hogy szidjam de 30k ért vicc kategóriába tartozik. Ennyiért sokkal komolyabb routert lehet venni 2013-ban, ráadásul több mint valószínű, hogy openwrt-vel még kávét főzni is fog tudni.
Az meg, hogy ezt bárki be tudja üzemelni nem mérvadó, mert szakmai fórumon vagyunk és kétlem, hogy bármelyik routert nehezebb beüzelmi 2013-ban mint ezt, pláne úgy, hogy jórészükhöz adnak még cd!-t is meg hülyebiztos kézikönyvet.
(#17) CyborGabe: Nem, nem a router nem szereti az almás dolgot, hanem az almás dolog a routert. Ez nagy különbség, de tartalmilag igazad lett volna pár évvel ezelőtt. Jó ideje nem találkoztam olyan apple dologgal amivel hálózat gondok lettek volna. ha meg volt akkor tudjuk "Rosszul tartjuk a készüléket"

-
vakond5
őstag
Hátradőlök és veszem a popcornt... korrekt vita jön, úgy érzem!


-
Mr. Teddy
őstag
Jópofa cucc. Tetszik nagyon a dizájn, mindig is szerettem az olyan termékeket, amik szakítanak a klasszikus számítástechnikai "dizájn"-nal. Nem ordít rajta 15 led, belső tápos, így a mellékelt kábel nem foglal sok helyet.
Az a baj, hogy szakmaibb fórum révén kb mindenki be tud állítani bármilyen routert, így közvetlen össze tudja hasonlítani a tudását két routernek, és látja a különbséget. Viszont ha egy abszolút laikus elé leteszünk két routert, egy ilyet és egy másmilyen nagy tudású eszközt, gyanítom ezt be tudná konfigurálni, azt nem. El kell fogadni, az apple termékek ilyenek, egyszerűek, cserébe lehet nem biztos elérhető rajtuk réteg felhasználók által igényelt szolgáltatások. Viszont a felhasználók túlnyomó többségének igényeit ez a router kielégíti, szép dizájn és könnyű beállíthatóság mellett. Illetve mivel ezek elsősorban amerikai piacra készültek, kint sajnos nem annyira kardinális az ár. 99 dolcsi ingyen postával, de van egy komolyabb változata is, az drágább. Ezek nem tételek egy rendesen melózó embernél. Hangsúlyozom, hogy kint, Amerikában.
Mellesleg én nagyon örülnék, hogyha minden laikus ismerősöm apple cuccokat használna, mert akkor nem hívogatnának annyit, hogy ezt-azt állítsam be, állítsam be a routert, stb.
-
dejaris
addikt
Ez az elso bekezdes nagyon szanalmasra sikerult.
-
kromatika
veterán
jó írás,és jó cucc.én egy kicsit drágállom.használd egészséggel.
-
prolad
addikt
Nahát nem is tudtam hogy az apple-nek ilyenje is van

Megéri idejárni,mindennap tanulok valami újat.
-
Béééla
őstag
Két dologgal van nagy problémám:
1. gyönyörű dizájn, seggen csúszik rajta a napfény, ellenben pár éve informatikában dolgozóként sem lesz azonnal egyértelmű, hogy melyik a WAN port rajta, a kis jelölések nagyon jók, de almáék megint spanyolviaszt akarnak erőlködni
2. tök jó az ámerikai ágyból wifizős témát mondani, most is hasonló arányt lehet elmondani hála a szolgáltatóknak: a fővárosban helyenként 1-2 megabites net az elérhető maximum, miközben ott HD adást tudnak streamelni Netflixről normális áron
Azon felül meg csak a szokásos:
az alapfunkció, hogy stabil és gyors hálózatot hoz létre, nem extra. Ha már USB van rajta, akkor a nyomtatómegosztás minimum, inkább azzal kellene virítania hogy 1-klikk NAS-t vagy USB-s modemes hotspotot tud csinálni. Vagy failsafe másodlagos kapcsolatot fenntartani az USB-n.Addig minden ilyen router az átlagos szintet sem üti meg.
Azon meg kifejezetten nagyot derültem a kommentek között, hogy a "macet nem minden router szereti", inkább a maci nem szereti, ne keverjük a szezont a fazonnal...
-
SidCorky
őstag
Pont pár napja kezdtem megismerni és megszeretni az Apple-világot (bár nincs még almás eszközöm, de nyárra be van tervezve egy MacBook és egy iPhone), jobbkor nem is jelenhetett meg a cikk
Sokszor hallottam, hogy a Mac-et nem minden router szereti, ezzel gondolom ilyen gond nincsen 
-
menpee
aktív tag
Ha Neked bevált, akkor megérte. Mivel nincs ilyen eszközöm, ezért a cikked alapján a véleményem a következő:
Pro:
- egyszerű a használata, hülyebiztos, mint az összes almás cucc.
- ha minden almás a házban, akkor tényleg megérheti az árát a kompatibilitási problémák teljes mellőzése miatt.Kontra:
- ne egy 5k-ba kerülő alap TP-Linkkel hasonlítsd össze, mert abból vehetsz 6-ot ennek az áráért, és az már 6 év működés minimum. A kis 941ND-m több éve teszi a dolgát rendületlenül, ha eddig 2x fagyott, akkor sokat mondtam. Persze túlfeszvédős aljzatban van, már csak ez csodákat tud művelni az élettartammal
- a torrent klienst és a routert is be lehet állítani megfelelően és akkor nem lesz a párhuzamos futás miatt problémád a weboldalakon. Gyakori hiba ez, de egy kis utánaolvasással és próbálkozással megoldható.
- a 30k-s árkategóriában pedig sorakoznak az olyan eszközök, amik feltörlik a padlót mind funkciókban, mind minőségben ezzel.Nekem biztos nem érné meg, másnak meg a tabletem lenne hülyeség, amit imádok.
Remélem sikerült leírnom úgy a dolgokat, hogy ne tűnjön offenzívnek, mert nem applehate miatt jöttem
-
Blaise
veterán
Szép, elegáns, nappaliba való cucc, de elég drága és kevés a beállítás, nemrég amikor routert kellett vennem egy TP-LINK WDR3600 mellett döntöttem, openWRT-vel, fele ennyiért

-
HyP3b0y
senior tag
TP-link meg Linksys, ugyan már.

Nekem a régi sláger D-Link DI-524 már vagy 5 éves ha nem több, tolt már mindenfelé régi ADSL-t, most meg 120/10-es UPC fibert kell osztania az éterben és még mindig megy.
Egyedül annyi a hátránya hogy 100-as port van rajta, így csak 11.1 MB/s a max. letöltési sebességem 
-
Marci79
senior tag
Én akárhogyan is nézem, nem ad annyit tudást, hogy megérje azt a sok felárat érte.
2 gép lanon + nas kilőve egy ilyenen.
Wifi csak notinak, tabletnek és a telóknak kell. (Ez itthoni felállás.)
A TP-Link-kel csak pozitív tapasztalataim vannak. 4-5K-ért jó kütyü lenne és jól néz ki. De ennyiért nagyon felejtős és erősen túlárazottnak tartom. (Ha más gyártóé lenne, akkor is ezen a véleményen lennék.)"Kinek a pap, kinek a papné!"
-
j-cool
tag
Szia!
Tplinkből lehet, hogy rossz szériát fogtam ki, de félek megpróbálni újra, unokatesómnak pl. 1,5 év alatt ment tönkre (bár egy kicsit olcsóbb volt mint az enyém).
Jogos, beletettem a cikkbe, de ide is leírom:
Az audio csatlakozóhoz stereo jack csatlakozóval hozzáköthetjük hangfalunkat. Nálam ez egy 2.1-es Altec Lansing hangrendszerrel üzemel. Igazából a ez a funkció inkább macen használható ki igazán (winen nem próbáltam) ott pedig úgy néz ki a dolog, hogy a programokban (amelyek támogatják az Airplay-t) ki tudjuk választani kimeneti eszközként a routert is. Ha kiválasztjuk 1-2 másodperces késés után már a routeren keresztül bekötött hangszórón keresztül szól a zene. iPhone-on pedig szinte minden program támogatja, így azon a legkönnyebb vezeték nélkül zenét hallgatni. Macen például a VLC-t még nem sikerült rábírnom a külső hangszóróra, de iTunesban és QuickTime alatt tökéletesen működik.
-
Zigur
senior tag
Nem tud többet a TP-LINK, ami azt illeti kevesebbet tud. Van ugyanis egy olyan paraméter is, hogy belső átviteli sebesség, ebben az Apple eszközei mindig nagyon jók voltak. Vagy mit gondolsz, egy sima Cisco router miért kerül jóval többe mint a TP-LINK? Ezért.
Mielőtt sértve éreznéd magad, nekem is egy TP-LINK-em van otthon, az átviteli sebessége gyenge, de az Openwrt-vel azért pénzért jó. De ne higgyük már azt, hogy fele pénzért jobbat kapunk. -
j-cool
tag
Mint írtam is a cikkben a Tplinkben alapvetően csalódtam. Tényleg 1 év 1 hét után egyszerűen nem üzemelt. Amikor vettem még drágább Linksys-ek voltak versenyben, hogy mostmár tényleg veszek egy jót, de emellett döntöttem. Az idő eldönti majd, hogy jó befektetés volt e. Ha 3-4 év múlva is így megy ez a router akkor én már elégedett vagyok.
Kevés csatlakozó pedig engem nem zavart, mert ugyan mindössze 1 LAN port van rajta, de én azt sem használom semmire, de ha specifikáció alapján (1 csatlakozó kontra 200000...stb) akarsz megítélni egy terméket, nyugodtan megteheted.
-
Marci79
senior tag
Ez most azért kerül ~18K-ba, mert egy apple logó virít rajta?
Kevés csatlakozó, etc. Maradok az ennyiért többet tudó TP-Link-nél. -
Misi1979
őstag
Gratula, jó cikk!
Felkészültél az apple-haterek rohamára? Nemsokára jönnek majd, habzó szájjal, hogy túlárazott vacak, hype, át vagyunk verve, mert a tizedannyiba kerülő routerük többet tud, bla-bla.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gyúrósok ide!
- Hobby elektronika
- Sorozatok
- Milyen egeret válasszak?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! X870 /R9 9950X / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3644
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3878
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest




Nem lehetünk egyformák.








