Új hozzászólás Aktív témák

• #125 moonman titán julius666 #124

  Új Válasz 2010-07-12 21:40:18 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz julius666 #124 üzenetére

  "a vista bukta volt."

  ezen lehet rugózni, ha valaki buktának gondolja, nem vitázom, nekem akkor sem lesz az. (3 évig használtam, nekem bejött.)

• #90 lorenzen aktív tag julius666 #25

  Új Válasz 2010-07-11 16:47:13 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz julius666 #25 üzenetére

  Most akkor "virtuális" magon nem tudsz 64 bites programot futtatni, vagy maga az oprszr sem tudja lekezelni ezeket a magokat? Én erről még nem hallottam.

  Megkésve válaszolok.

  A HT azzal trükközik, hogy 1 darab 64 bites utasítás helyett, 2 darab 32 bites utasítást dolgoztat fel a processzorral.
  Ha mind a két utasítás azonos számú órajel ciklus alatt hajtódik végre, akkor duplájára gyorsul a sebesség. A valóságban ennél csekélyebb mértékű a teljesítmény növekedés. (Bizonyos helyzetekben akár káros is lehet a HT. Ha valósidőben érkező adatfolyamot kell feldolgozni, adatvesztéshez is vezethet, ha egy virtuális magon, nem a feladathoz tartozó bonyolult utasítások hajtódnak végre.)

  64 bites op.rendszer esetén majd akkor jön szóba megint a HT, ha x128 processzorok lesznek.
  (Néhány évet biztosan kell még várni.)

  A 64bites driver támogatáshoz egy gondolat.
  Ma már csak az elavult eszközökhöz, és néhány távolkeleti kisvállalkozás termékeihez nincs megfelelő driver. Ez nem lehet akadálya az átállásnak.

• #89 D1Rect félisten julius666 #85

  Új Válasz 2010-07-11 15:14:53 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz julius666 #85 üzenetére

  Így oksa.

  (#88) RyanGiggs: Kérjél kölcsön +2GB ramot, és megérted miről beszélek.

• #83 D1Rect félisten julius666 #80

  Új Válasz 2010-07-11 12:35:08 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz julius666 #80 üzenetére

  Én használtam 2 és 4 gigával egymás után, nem is egyszer. Érezhetően megtáltosodik tőle.

• #66 tocsa senior tag julius666 #6

  Új Válasz 2010-07-11 04:55:37 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz julius666 #6 üzenetére

  64 bites driverekkel még mindig lehet szívás. Egy ok a 32 bitesre, ha már előre tudod, hogy a 64 bites driverrel gond van, esetleg nem is létezik.

• #64 kraftxld félisten julius666 #8

  Új Válasz 2010-07-11 00:54:15 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz julius666 #8 üzenetére

  Mert pl a köcsög HP is 32bitest telepít előre, akkor is ha 4GB ram van a gépben.

• #37 Johnny Cage addikt julius666 #35

  Új Válasz 2010-07-10 18:44:01 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny Cage

  addikt

  válasz julius666 #35 üzenetére

  "600 különböző sz*rság párhuzamos futtatásakor sokat jelenthet sebességben"

  de miért futtatsz 600 különböző szarságot párhuzamosan?

• #36 Apollyon Korrektor julius666 #35

  Új Válasz 2010-07-10 18:34:17 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz julius666 #35 üzenetére

  Amúgy nem csak neked írtam az előzőt, hanem globálisan

  Bizony, én viszont még a virtual memory-t is kilőttem, mert ezzel is gyorsabb lett. Eddig egyszer fogyott el így a memó, szintén GTAIV közben De akkor is csak azért mert ugye nincs virtual memory és futott két böngésző, meg 3ds max is tálcán volt és csak annyi eredménye lett hogy mikor kiléptem a játékból egy eddig nem látott felkiáltójel figyelmeztett
  Én nem nézek FullHD-t mert nem akkora a monitor, csak a 720 p-t jeleníti meg, az viszont nem eszik sokat, by theKMplayer.

  Egyébként meg a GTA IV valóban jobban megy 4GB rammal mint kettővel. Ollé 64 bit.

• #34 Apollyon Korrektor julius666 #33

  Új Válasz 2010-07-10 18:03:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz julius666 #33 üzenetére

  Azért 4GB rammal már elég kényelmesen el lehet lenni. Én mondjuk kihasználom, de ha nem is használnám ki, azért a Windows 7 kihasználja.

  Mostani rendszeremet 2GB rammal is használtam, amióta 4 van, azóta a Win 7 is többet használ fel belőle, több mint 1GB-ot.

  Emellé elindítom a böngészőt, még 1-2 program, a vírusírtó, és hipp-hopp tele van az a 2GB.

  Akármennyire is fáj egyeseknek, kelleni fog az a 3-4 GB ram...

• #26 Johnny Cage addikt julius666 #6

  Új Válasz 2010-07-10 16:47:49 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny Cage

  addikt

  válasz julius666 #6 üzenetére

  én meg arra, hogy az a 46% milyen megfontolásból vesz 64 bitest? mert a Microsoft azt mondta, hogy az jobb? bizonyítsa be nekem valaki, hogy gyakorlati előnyét látom.

• #21 #16820480 törölt tag julius666 #8

  Új Válasz 2010-07-10 15:58:40 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz julius666 #8 üzenetére

  nekem is 32 bites win7-et adtak a laptop mellé, 3 giga memória van benne. de nem is akkora baj, mert így legalább nem foglal olyan sok helyet. jelenleg úgysem éreznék semmit a 64 bitből...
  majd ha végre a t. fejlesztők képesek lesznek mindenből elkésíteni a 64 bites változatot, és nem kell majd a 64 bites rendszerekbe egy komplett 32 bitest csomagolni, akkor lesz igazán értelme. szerintem.

• #15 kovsol titán julius666 #8

  Új Válasz 2010-07-10 15:36:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz julius666 #8 üzenetére

  szerintem a nagy része ezeknek olyan laptopok amik 2-3GB rammal vannak értékesítve windowssal együtt

• #10 dajkopali addikt julius666 #8

  Új Válasz 2010-07-10 14:53:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz julius666 #8 üzenetére

  az egyik globális adat, a másik amerikai, azért van a különbség

• #9 WonderCSabo félisten julius666 #8

  Új Válasz 2010-07-10 14:41:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz julius666 #8 üzenetére

  USA-ban az eladott PC-k 77 százalékára a 64 bites Windows 7-et telepítették a kereskedők

  Nem tom nálunk h. van, de e szerint nem a kereskedők bénáztak.

• #7 WonderCSabo félisten julius666 #6

  Új Válasz 2010-07-10 14:25:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz julius666 #6 üzenetére

  A válasz: nem tudja, h. van 64 bites...

Új hozzászólás Aktív témák