Új hozzászólás Aktív témák

• #252 lorenzen aktív tag Sas madár #249

  Új Válasz 2010-05-11 13:25:52 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Sas madár #249 üzenetére

  "Félre értettél én arra utaltam meg van az igény is és a lehetőség is és állítólag a technológia is ami olcsó lenne,de mégsem kel életre.
  És ilyenkor szokott jönni az indok miszerint kis gyártási db szám miatt ilyen drága."

  Nem teljesen igaz.

  Minden energiaforrás ingyen áll a rendelkezésünkre. De költsége van a számunkra hasznosítható formára történő átalakításnak és a felhasználás helyére történő továbbításnak.

  Tipikus példa a sivatagerőmű lehet.
  A napenergia "ingyé" van, de:

  Nagyjából fél napon keresztül, de akkor is változó intenzitással.
  A rendszer karbantartási költsége jelentős. A homokot szállító szél erodáló hatása nagy. Időnként meg is kell tisztítani a napelemeket, a rárakódott homoktól.
  Az energia szállításához gigantikus hálózatot kell kiépíteni.
  Meg kell oldani az energia pufferelését, vagy az alternatív megoldást kell találni az "éjszakai" és a teljesítményhiányos időszakok kiesésének pótlására.

• #223 lorenzen aktív tag rtom #217

  Új Válasz 2010-05-07 19:17:37 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz rtom #217 üzenetére

  "Miskolc pl. ebből akarja a várost távfűteni, már el is indult a projekt."

  Ez a megoldás kész ráfizetés.
  Nem számolnak a visszasajtolás költségével.
  Egy helyről elég sokáig lehet kitermelni a forró vizet.
  De egy helyre nem lehet sokáig visszasajtolni az elhasznált vizet.
  Belátható időn belül több energiát kell befektetni, mint a kinyerhető energia mennyisége.
  Persze távolabb lehet új visszasajtoló kutat létesíteni, de ez jelentős költséggel jár.

  A használt vízzel mást nem lehet csinálni. Szabadba nem engedhető ki. A környezeti hőterhelés és a víz ásványi anyag tartalma miatt.
  További költségnövelő tényező, ha a víz összetétele kedvezőtlen. A kitermelő ág csővezetékeit egy év alatt képes tönkretenni, erodálni és korrodálni. Ezen még rozsdamentes anyagok felhasználásával sem lehet tartósan segíteni.

  Ma még nincs optimális technológiánk a geotermikus energia kitermelésére.
  Magyarországon nem ez az első vállalkozás a geotermikus energia hasznosítására. Volt olyan kisváros, ahol a olcsóbb lett a távfűtés, miután visszaálltak gázüzemre. ((Azóta újra indult a projekt, majd kiderül mennyire életképes.)

• #192 lorenzen aktív tag lapa #191

  Új Válasz 2010-05-06 16:17:43 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz lapa #191 üzenetére

  A stirling motor mérete és teljesítménye megegyezhet a jármű motorokéval, de a kialakítása okán nincs akkora rugalmassága mint egy benzinmotornak. Megnyomod a gázt, és majd idővel gyorsulni fog a jármű.
  De energia termelésre használható lenne. Ráadásul sokkal csendesebb a belsőégésű társainál, nem okoz nagy zajterhelést a környezetében.

• #43 lorenzen aktív tag dabadab #42

  Új Válasz 2010-05-01 21:37:19 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz dabadab #42 üzenetére

  Véletlenül van egy ismerős német srác, aki napenergiás rendszereket épít (Bajorországban, ahol tényleg komoly állami támogatás van meg tényleg tele a házak teteje kollektorokkal),

  Most nyirbálják meg a támogatást, de alaposan. Jövőre már nem fognak gomba módra szaporodni ezek a teleházak.

• #37 lorenzen aktív tag Sanyix #35

  Új Válasz 2010-05-01 21:07:16 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Sanyix #35 üzenetére

  "A hideg vizet még mielőtt a kazánba érne átvezetik a kollektoros rendszeren, így a kazánnal már kevesebbet kell ráfűteni hogy megfelelő hőmérsékletű legyen."

  Nem ennyire egyszerű.
  Csak akkor használhatod fel kollektort, ha emelni tudja visszaáramló víz hőmérsékletét.
  Ellenkező esetben, a téli éjszakákon, eszeveszetten fűtöd az eget.

Új hozzászólás Aktív témák