Új hozzászólás Aktív témák

• #744 zseko veterán moonman #743

  Új Válasz 2010-01-17 00:07:12 #744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz moonman #743 üzenetére

  Részemről szintén.

• #742 zseko veterán moonman #741

  Új Válasz 2010-01-12 18:25:42 #742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz moonman #741 üzenetére

  én sem állítottam azt, nem is arról írtam:

  "csak épp ha a C: gyökeret pakolod tele sok baromsággal (vagy valamelyik program hülyül meg és pakol ide) bizonyos file mennyiség után (kb. >100) hiányzó ntldr hibával elszáll az egész rendszer indításkor"

  ez lehet egyaránt user error, vagy programhiba révén.

  Ezekszerint máshogy kellett volna fogalmaznom a mondatot.

• #740 zseko veterán moonman #735

  Új Válasz 2010-01-12 17:00:12 #740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz moonman #735 üzenetére

  Nézzük mit is ír az MS:

  "...Ha túl nagy számú fájlt másol egy NTFS fájlrendszert használó rendszerindító kötet gyökérkönyvtárába, a számítógép következő indításakor a következő hibaüzenet jelenhet meg:
  Hiányzik az NTLDR
  Újraindítás: Ctrl+Alt+Del..."

  Az MS nem azt mondja amit te. Utánna persze megjegyzi:

  "...Ha eltávolítja a gyökérkönyvtárból a fájlokat, a mesterfájltábla (MFT) lefoglalási indexének eredeti mérete nem áll helyre...
  .
  .
  ...Ez a probléma akkor fordulhat elő, ha az MFT-gyökérkönyvtár erősen töredezett. Ha az MFT-gyökérkönyvtár sok fájlt tartalmaz, a mesterfájltábla olyan mértékben töredezetté válhat, hogy új lefoglalási index jön létre. A fájlhozzárendelések betűrendben szerepelnek a lefoglalási indexekben, így előfordulhat, hogy az NTLDR fájl a második indexbe kerül át. Ekkor megjelenik a cikk „A jelenség” című részében ismertetett párbeszédpanel..."

  Ez pedig nem csak annyi, mint amit te állítasz, te csak egy dolgot ragadtál ki belőle. A 'simán javítható hiba' pedig egy egyszerű home felhasználónak nem triviális dolog.

  persze ezt is írja:
  "Fájloknak a gyökérkönyvtárban történő létrehozása nem gyakori jelenség. Ez az eset akkor fordulhat elő, ha egy program rendszeresen a gyökérkönyvtárban hoz létre és távolít el ideiglenes fájlokat, vagy ha véletlenül nagyszámú fájlt a gyökérkönyvtárba másol."

  mosmér? mindenkinek jogában áll úgy használni, ahogy jólesik. meg a másikat tökhüjének nézni, amiért az máshogy gondolja.

  Ebben egyetértünk Én sem mondhatom meg másnak hogy használja, nekem se mondja meg senki. Tanácsot persze elfogadok, aztán vagy megfogadom - vagy nem.

• #732 zseko veterán moonman #729

  Új Válasz 2010-01-12 13:41:00 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz moonman #729 üzenetére

  mivan, felébredtél?
  Miért, fáj?
  Vannak olyan alapvető hülyeségek, amit nem lehet szó nélkül hagyni. De a te rendszered, azt csinálsz vele amit akarsz, engem ugyan nem érdekel.

  nem száll.
  De bizony hogy igen...

  egy egyszerű defragolás 90%-ban megoldotta a problémát, ha nem, akkor egy szintén egyszerű bootcfg /rebuild
  Ezt magyarázd meg egy R=1 usernek. És defragolj rendszer nélkül.
  Tény, hogy nem túl gyakori eset, de előfordulhat.

  a munkahelyi XP-m egy 500 gigás vinyón fut, az is egyben van, semmi baja. gyors, stabil.

  Ha te vagy ott a rencergazda akkor rád nézve szomorú, ha nem, akkor őrá nézve az.

• #731 zseko veterán Penge_4 #728

  Új Válasz 2010-01-12 13:33:30 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz Penge_4 #728 üzenetére

  Ez a még boot.ini-t használó Windows XP-ig bezárólag volt így. Mellesleg a C: gyökérbe jobb helyen nem pakolnak semmit, elég oda a Windows saját könyvtárain kívül ha az Office (MSOCache) és az Nvidia driver szemetel...

  Jobb helyen nem is, viszont van hogy pl. a scandisk (is) telepakolja hibaellenőrzéskor. Persze nem gyakori.

• #727 zseko veterán moonman #667

  Új Válasz 2010-01-11 23:16:56 #727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz moonman #667 üzenetére

  nekem is egyetlen C: partícióm van, azon van mindenem. most akkor hirtelen nem értek hozzá?
  Akkor meg is érdemled.

  Nem vagyok egy PowerUser, de az az alap hogy a fontos dolgok külön vannak. Pár hónapja pedig linuxozom, és azt mondom hogy jobban átgondolt rendszernek tűnik mint az M$. Pedig szívok vele az ati kártya miatt.

  ne hazudj, disk fullnál egyetlen Windows sem hal meg kékhalállal.
  csak épp ha a C: gyökeret pakolod tele sok baromsággal (vagy valamelyik program hülyül meg és pakol ide) bizonyos file mennyiség után (kb. >100) hiányzó ntldr hibával elszáll az egész rendszer indításkor...

• #328 zseko veterán

  Új Válasz 2009-09-10 02:03:45 #328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  Jesszus, ilyen csúsztatásokat a tesztben... még hogy nem egyszerű az upgrade... örülne a win ha neki is ennyire egyszerű lenne.

  Nem vagyok egy linux fan, win-t használok legtöbbször, de azokat még én is kiröhögöm akik azt állítják hogy a win jobb. Azért használok többnyire win-t, mert a hardvereim nem teljesen kompatibilisek a linux-al És egyetlen oprendszer miatt sem fogok csak ezért hardvert cserélni. Egyébként pár dologban jobbnak tartom a win-nél.

Új hozzászólás Aktív témák