Új hozzászólás Aktív témák

• dabadab titán

  2012-04-17 23:54:07 #52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz erdoke üzenetére #50

  A DVI default valtozata lefedi az alkalmazasok kb 95%-at, HDMI-nel szinten. Most kepzeld el, ha a Samsung, az LG, a Philips, a Dell, a... mind-mind sajat csatlakozot hasznalna.

  "Nagyon kevés kivétellel pontosan lehet tudni, mit fog engedélyezni az Apple és mit nem."

  Es ez min valtoztat? Semmin. Attol meg, hogy lehet tudni, hogy hol vannak a falak, nem tunnek el.

  "Emellett ott a lehetőség a böngészőn ill. HTML appokon keresztül eljutni a felhasználóhoz."

  Ezek gyenge potmegoldasok es tulajdonkeppen semmi sem garantalja, hogy az Apple nem tekinti kiskapunak es nem zarja be.

  (#51) fatallerror: a Google adatkezelesi gyakorlata miatt lehet aggodni, viszont az mas tema, nem a zartsagrol/nyitottsagrol szol.

• fatallerror addikt

  2012-04-17 22:52:37 #51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  válasz dabadab üzenetére #49

  akkor mind1 de ettől függetlenül a google-re is igazak azok amiket ők felhoznak, ők is megszabnak 1 csomó dolgot meg felhasználnak csomó mindent, lásd a legutóbbi adatvédelmi cuccosukat :] bár nekem nem sok bajom van a zártsággal v csak nem gondoltam még végig : D

• erdoke titán

  2012-04-17 22:45:24 #50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  válasz tobal üzenetére #46

  Szar példákat hozott... A 230-as dugaljak sokfélesége mellett ott a DVI-HDMI-DisplayPort, aztán mindegyiknek Mini és micro változata, stb. Tízféle átalakítóval kellene szaladgálni, hogy mindenhonnan mindenhová csatlakozni tudj.

  (#49) dabadab

  Nagyon kevés kivétellel pontosan lehet tudni, mit fog engedélyezni az Apple és mit nem. Emellett ott a lehetőség a böngészőn ill. HTML appokon keresztül eljutni a felhasználóhoz.

• dabadab titán

  2012-04-17 22:30:14 #49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz fatallerror üzenetére #48

  Egyrészt nem kell, másrészt a zártság nem ezt jelenti, hanem pl. azt, hogy iPhone csak és kizárólag olyan appet lehet telepíteni, amit az Apple jóváhagy.

  A fali dugaljas példát meg jól benéztem

• fatallerror addikt

  2012-04-17 13:51:40 #48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatallerror

  addikt

  mondják ők mikor tudtommal az android-os cuccokhoz is kell google acc tehát zárt rendszerű az is...

• #06658560 törölt tag

  2012-04-17 09:23:39 #47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz tobal üzenetére #46

  Értettem én amit mondott, azért sem dabadabra reagáltam. ´Sajnos nem a legjobb példát hozta.

• tobal tag

  2012-04-17 09:04:45 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tobal

  tag

  válasz #06658560 üzenetére #45

  Te jó ég... komolyan csak ennyi jött át abból, amit dabadab mondott?

• #06658560 törölt tag

  2012-04-16 23:04:45 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #95590400 üzenetére #43

  Wiki szerint 230B±6%. Jól mlékeztél.

  Szerintem bambano arra gondolt, hogy van a sima villásdugó, van a malacorrba való földelt, van az angol hárompines, meg még az isten tudja mennyi féle, csak a 230V-hoz.

• Ringman félisten

  2012-04-16 19:34:51 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ringman

  félisten

  válasz bambano üzenetére #42

  thereifixedit - World Electrical Outlets – A Visual Guide

• #95590400 törölt tag

  2012-04-16 18:29:40 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz bambano üzenetére #42

  ha már nagyon pontosak akarunk ma itt lenni, akkor szabvány szerint egy tartományban kell mozogjon, ha jól emlékszem megengedett Un = 230 V + 7 % - 7 %, amiben biztosabb vagyok, h nem haladhatja meg az eltérés a 10 %-ot: Un = 230 V + 10% - 10%
  az százalékok alsó és felső indexek.

• bambano titán

  2012-04-16 17:47:42 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab üzenetére #41

  de, azt meg kell kérdezni, hogy a 220-as dugalj miért szabványos

  eltekintve attól, hogy nálunk 230 van már egy jó ideje, a dugaljak pl. elég változatosak, a 110-230 volt sem egyforma, stb.

• dabadab titán

  2012-04-16 17:36:53 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz anulu üzenetére #21

  "ez miért is baj?"

  Aki nem érti, hogy mi a baj a zártsággal és műszaki vagy gazdasági végzettsége van, az valamit rosszul csinált.

  Miért jó az, hogy szabványosak a csavarmenetek meg az internetes protokollok elsöprő többsége, a 220-as dugaljak, a vízvezetékcsövek, a HDMI meg a DVI?
  Miért jó az, hogy eggyel kevesebb akadály van a piacra lépéskor?

  Nem hiszem, hogy ezt tényleg meg kell kérdezned.

• cadeyrn aktív tag

  2012-04-16 16:45:17 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz bambano üzenetére #38

  Ja tényleg. Mindegy, a lényeg érthető volt.

• fesii aktív tag

  2012-04-16 16:08:31 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fesii

  aktív tag

  Nem számítottam tőle másfajta véleményre hiszen nem fogja támadni saját magát.
  Amin inkább kiakadtam, azok az utolsó sorok voltak, hogy ők mennyire védik az emberek adatait stb... Na ne ezt azér ne akarja elhitetni velem...

• bambano titán

  2012-04-16 15:59:27 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz cadeyrn üzenetére #32

  debianban nincs universe meg multiverse, az ubuntus betegség

• Vukmir aktív tag

  2012-04-16 15:07:43 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vukmir

  aktív tag

  válasz Integra üzenetére #33

  ott a pont

• anulu félisten

  2012-04-16 15:01:11 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz cadeyrn üzenetére #32

  android store-ra gondoltam. nem tűnik malware mentesnek

• bambano titán

  2012-04-16 14:49:13 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz anulu üzenetére #28

  de érv, mert pl. az android store-ban kupleráj van, de legalább gyorsan és hatékonyan működik. tehát egyensúlyban van az előny és a hátrány. az almánál ezzel szemben nincs egyensúly, csak hátrányt szenvedsz, előny nincs.

• floatr veterán

  2012-04-16 14:49:07 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  válasz anulu üzenetére #31

  Na ez itt a probléma, hogy sokszor még lehetőséget sem adnak arra, hogy magad válogass, mert csak azok közül tudsz választani, ami a korábban választott ökoszisztémába illik.

  (#33) Integra önámítás. Ilyen emberek fogják az életedet is meghatározni

• Integra titán

  2012-04-16 14:47:43 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  válasz anulu üzenetére #31

  minél nagyobb a kényelem és a lustaság, annál inkább butulnak is a zemberek. én ennek csak örülök, mert az én lehetőségeim ezzel arányosan nőnek

• cadeyrn aktív tag

  2012-04-16 14:45:32 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz anulu üzenetére #28

  A debian main/universe/multiverse az app store? Mert abban nem nagyon van malware

• anulu félisten

  2012-04-16 14:44:32 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz floatr üzenetére #29

  amilyen tempóban megy az apple részesedése felfele, homogenizálódik az egész "i" rendszer, szerintem inkább a többiek aggódhatnak. az, akinek otthon van Mac - Phone, fix, h nem fog olyat venni, ami nem "illik bele". mint ahogy azok is inkább Win Mobile-t fognak egy idő után keresni (ha addig nem hal ki... :S), akiknek otthon Win - XBOX van. közös az account, mindenhonnan mindent elér. első a kényelem, és ezt a nagy cégek is tudják. a többiek majd a fejükhöz kapnak.

• #95590400 törölt tag

  2012-04-16 14:42:48 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz bambano üzenetére #19

  nem lemondás lesz az, hanem engedélyezés felhasználásra (többszörözés, terjesztés és tsai.). vagyoni jogok esetében pedig átruházás. aztán van még a szabad felhasználás esete, ahol megint csak nem lemondás történik. lemondani max. az netelőfizetést lehet, esetleg valamilyen tisztségről.
  csepűlapuspongyola detected.

• floatr veterán

  2012-04-16 14:41:24 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  válasz anulu üzenetére #26

  Onnantól kezdve fogja érdekelni, mihelyst egy másik rendszer/szolgáltatás nem exkluzív elérésével kapcsolatban kezd érdeklődni. Tény, hogy aki birka, az az is marad, de azért ennél több az élet

• anulu félisten

  2012-04-16 14:41:23 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz bambano üzenetére #27

  alapvetően egyik store sem mentes a malware-ektől. talán a Livenál nem hallottam még ilyen balhéról. szóval ez nem érv egyik mellett sem.

• bambano titán

  2012-04-16 14:39:03 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz anulu üzenetére #24

  persze, csak a felhasználók most azt kapják, hogy túl sokáig tart, amíg egy app kikerül az appstore-ba, cserébe nem vírusmentes és nem malware mentes. meg a felhasználók épp most kapnak az arcukba valami csúnyakód eltávolító appot. akkor minek az egész?

• anulu félisten

  2012-04-16 14:33:34 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz floatr üzenetére #23

  arra hoztam fel, hogy a felhasználók túlnyomó többségét marhára nem érdekli a nyíltság / zártsága a rendszernek, és ez lett, mint negatívum megemlítve.

• Integra titán

  2012-04-16 14:32:27 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  válasz bambano üzenetére #22

  a többség ezt soha nem fogja megérteni úgysem. egyszerűen nem érzik a súlyát sem. majd akkor ha egy nap nem lesz. akkor pedig már késő lesz.

• anulu félisten

  2012-04-16 14:29:31 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz bambano üzenetére #22

  a felhasználókat jobban érdekli a "feeling", a "villantás", mint az, h open/closed.

• floatr veterán

  2012-04-16 14:28:56 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  válasz bambano üzenetére #20

  2 mondatban összefoglalnád?

  (#21) anulu még csak nem is a marketingértékről beszélt az ürge

  (#24) anulu mintavételed jellege pedig...? Mert épp az érvelésből kivágott eladási számok cáfolják ezt a meglátásodat.

• bambano titán

  2012-04-16 14:27:39 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz anulu üzenetére #21

  ha cserébe bármi előnyt kapna az user, akkor talán megérné, de csak talán. de így, hogy jól láthatóan semmi előnyt nem ad az usernek, így mi értelme van? hátránya, az van elég.

• anulu félisten

  2012-04-16 14:25:20 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz cadeyrn üzenetére #15

  "az almánál minden zárt. Minden."

  ez miért is baj? ők felügyelik, ők mondhatják meg, hogy mi kerülhet be a rendszerbe (store). ha cserébe stabil működést kap a user, ezt fogja választani. ehhez még hozzájön az Apple image és "feeling". egyértelmű a marketing üzenet. az open-source Android a kanyarban nincs marketing értékben. az, h mennyi eszközt aktiválnak, az nem ide tartozik, mielőtt bárki belekötne

• bambano titán

  2012-04-16 14:22:48 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz floatr üzenetére #18

  tájékozatlanság detected...

• bambano titán

  2012-04-16 14:20:54 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz cadeyrn üzenetére #15

  azt, hogy szerinted a google nem épít saját netet, alaposabb tájékozódás gyógyítja.

  (#16) cadeyrn: a szerzői jogról azért nem tudsz lemondani, mert ez a kifejezés csak a szlengben létezik, a törvényben szerzői és szomszédos jogok gyűjteménye van. A szerzői jogok csoportjába tartozik a tulajdonjog, erről nem lehet lemondani a magyar törvények szerint, a másoláshoz, bemutatáshoz, anyagi kérdésekhez, stb. tartozó jogokról le lehet mondani.

• floatr veterán

  2012-04-16 14:20:32 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  válasz cadeyrn üzenetére #16

  Jó lehet. A g+ nem várta el soha, míg a fáccse gondolkodás nélkül rátenyerel mindenre, csakhát ugye az a fránya "felhasználási feltételeket elolvastam és elfogadom" pipa...

  (#17) bambano gondolom mondod ezt azután h elolvastad az adatkezeléssel kapcsolatos szabályozásokat mindkét esetben, és össze tudod hasonlítani.

• bambano titán

  2012-04-16 14:18:44 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz floatr üzenetére #14

  azt, hogy a feltöltött adataiddal kapcsolatos minden jogodról le kell mondanod, a google találta ki. mondom: a google. milyen jogon pofázik ezek után azért, mert mások átvették az ő ötletét?

  valóban nem annyira beszél hülyeséget, mint amennyire én hülyére veszem, hanem sokkal jobban.

  nem tudsz tőle megszabadulni... én nem regisztráltam egyik ilyen rendszerre sem, de tele van a napozóm azzal, hogyha véletlenül megnézek egy linuxszal összefüggésbe hozható oldalt, legutóbb konkrétan az atmailt, akkor a tecsőn hetekig atmail banner reklámot kapok. ha ez nem aggályos adatvédelmi szempontból, akkor semmi.

• cadeyrn aktív tag

  2012-04-16 14:15:47 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz floatr üzenetére #14

  A szerzői jogról nem tudsz lemondani; a magyar törvények szerint nincs olyan lehetőséged, hogy a szerzői jog átadása. A pénzszerzésről, felhasználásról, stb. le lehet mondani, a szerzői jogról nem.

• cadeyrn aktív tag

  2012-04-16 14:14:37 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cadeyrn

  aktív tag

  Miért gond az alma és a fb?
  A Google próbál nyitni: a Chromium (nem a Chrome) open, mindig is támogatta az OpenID-t, egy nay rakás nyílt szabvány mögött ott áll.

  A másik kettő:
  - az almánál minden zárt. Minden.
  - a frászkönyv saját, zárt netet épít, teljhatalommal.

  Ebből egyikre sem törekedett a G soha.

• floatr veterán

  2012-04-16 14:13:58 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  válasz bambano üzenetére #12

  Mondjuk nem mindegy az, hogy a feltöltött adataiddal kapcsolatban lemondasz-e az esetleges szerzői jogaidról, vagy sem. Annyira nem beszél azért hülyeségeket, mint amennyire ti ketten hülyére veszitek.

• attila9988 őstag

  2012-04-16 14:06:02 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  attila9988

  őstag

  A Google alapítója félti az internet szabadságát

  Hát ez marha jó...

  - Az uzsorás aggódik az anyagi helyzetedért...
  - A betörő aggódik az értékeidért...
  - Gizike aggódik hogy nem lesz kenyér a boltban...
  - A Google alapítója félti az internet szabadságát...

  Melyik a kakukktojás? ( hint: nem a google )

• bambano titán

  2012-04-16 14:03:37 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz anulu üzenetére #1

  a legmesszebbmenőkig védik a felhasználó adatait... a felhasználótól.
  miért baj, hogy a facebook kaszál egy rakás zsét, amit a gugli szeretett volna ? nem tudom.

  másrészt meg a gugli azt akarja elérni, hogy minden infó rajtuk keresztül menjen, ebbe nagyon csúnyán beleköp az arckönyv.

• Integra titán

  2012-04-16 13:57:54 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  fura tőle hallani ezeket a szavakat, mert sajnos a google-nek is bőven vannak aggályos adatvédelmi húzásai, ugye nem kell hetekre visszaásni az utolsó szabályzat módosításért..
  ettől függetlenül igaza van, a zárt rendszerek veszélyeztetik a szabadságot és a cenzúra a kontroll egyre nagyobb teret ölt. ez persze azért lehetséges nagy részben, mert a júzer megy és megveszi.. tetszik vagy sem, az apple az egyik legjobb példa erre, ha nem a legjobb.

• dabadab titán

  2012-04-16 13:36:07 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz Retekegér üzenetére #9

  Ez abszolut nem valtoztat azon, hogy ezek veszelyeztetik a net nyiltsagat.

• Retekegér MODERÁTOR

  2012-04-16 13:35:21 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz dabadab üzenetére #8

  Azért, mert ebben az esetben a user dönti el, hogy a kertecskébe megy.

• dabadab titán

  2012-04-16 12:19:54 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz Retekegér üzenetére #3

  Miert lenne alszent? Az Apple nagyon kemenyen felugyeli a sajat kertecskejet es komolyan beleszol abba, hogy milyen fejlesztes erheto el es mi nem (pl. probalj meg iOS-re TOR-t installalni)

• floatr veterán

  2012-04-16 12:12:55 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  válasz anulu üzenetére #1

  Azért baj, mert akkor az egyes fejlesztéseket már csak az adott keretek közt lehet kivitelezni. Nincsenek sztenderdek, nincs átjárhatóság, nincs függetlenség, érdemi konkurencia.

  Példának ott vannak az online boltok. Az optimális az lenne, ha platformtól függetlenül tudnád ezeket a szolgáltatásokat használni (zene, videó, könyv, stb.), de amikor teljes mértékben ki van zárva egy független rendszer, akkor nem csupán az az adott szolgáltató szív, de a felhasználó is. Kb mintha az adobe-nak 30%-ot kéne perkálnia a ms felé, csak azért, hogy eladhassa win-re a PS-t.

• tobal tag

  2012-04-16 12:11:36 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tobal

  tag

  válasz anulu üzenetére #1

  "amúgy miért is baj a Facebook és az Apple-féle zárt rendszerek kívánatosnál nagyobb jelenléte?"

  A fószer szerint nyilván azért aggályos, mert ezek a google konkurensei . De egyébként az ilyen zárt rendszerek túlzott használata az interneten nyilván aggályos, csak ebben a tekintetben a google is ugyanúgy az. Bár egy fokkal nyíltabbak mint a facebook vagy az apple, viszont sokkal több adatot tárolnak és kezelnek.

• rybank senior tag

  2012-04-16 12:11:00 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  Nekem igazából ez homályos. Biztosan többről szól a dolog, mint ami itt elhangzott.

• anulu félisten

  2012-04-16 11:46:57 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  válasz Dilikutya üzenetére #2

  jaaaa, értem. csak a baj az, h mit mond a törvény mondjuk az már nem a Google bűne...

• Retekegér MODERÁTOR

  2012-04-16 11:43:15 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  A kormányzati cenzúra és a kalózellenes mozgalomnak álcázott jogvédő csürhe tevékenysége ebből a szempontból valóban aggályos, de a fb-ra és almára mutogatás már álszent.

• Dilikutya félisten

  2012-04-16 11:42:03 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz anulu üzenetére #1

  Nincs ellentmondás, a lehető legmesszebb a törvény adta kereteket jelenti.

• anulu félisten

  2012-04-16 11:36:58 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  "kijelentette, hogy a lehető legmesszebbre elmenve védik a felhasználók adatait."

  lol! ha a Patriot Act-tel szembemenve nem adják oda önként és dalolva a kért adatokat, még ők lesznek a tenoristák, vagymik.
  amúgy miért is baj a Facebook és az Apple-féle zárt rendszerek kívánatosnál nagyobb jelenléte?

Új hozzászólás Aktív témák