Hirdetés

  2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. A Core i3 ereje a játékokban
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #94 gbors nagyúr ZollR #88
    Új Válasz #94
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    válasz ZollR #88 üzenetére

    ezen jót derültem. tudom, mi a "nuff said" (ezért is írtam, hogy nekem nem nuff), azt nem tudom, mit akart a grafikonnal mondani :)

  • #86 gbors nagyúr
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    (#71) pilu85: röviden nem tudom elmondani, hosszan meg ott a google :) jelenleg vszleg nincs rájuk szükséged, de eladáskor ki tudja...

    (#74) ZollR: az ilyen mutatóknál célszerű az emberi percepcióhoz igazodni, ami ebben az esetben "több = jobb". valójában tök mindegy, hogy melyiket osztod melyikkel, mert ha ismered a logikát, akkor ugyanaz jön ki, viszont a "magasabb mutató = jobban járok" megközelítés intuitívabb, ezért használom ezt.

    (#76) zone: az angol grafikonok azért vannak, mert időnként külföldi fórumokon is belinkelem őket vmi vita kapcsán. azt pedig tudom, hogy a k az ezer angolul, de ahogy lentebb is írtam, az utolsó grafikonok csinálásakor már erősen fáradt voltam, és becsúszott a bug. mindenesetre örülök, hogy ez a legnagyobb gond a cikkel :)

    (#78) cskamacska: az jó, hogy Neked nuff, nekem abszolút nem nuff, mert fogalmam sincs, mit akarsz mondani vele :D

  • #70 gbors nagyúr Ferkósza #62
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    válasz Ferkósza #62 üzenetére

    OK, javítottam a mellet :)

    (#65) Kiki18: az i3-2100 majdnem pont ugyanazt hozza, mint a tesztbeli 3225 2.9GHz-en. az i3-2120 a 2100 és a 3225 között van félúton.

    (#66) zone: egyetlen angol nyelvű táblázat sincs a cikkben :) az "e" pedig ezret jelent, a sokadik grafikon után már angolul is...

    (#69) pilu85: a 3330-ban le van tiltva a vPro és a Trusted Execution, valamint az órajeltartománya is szűkebb, mint a többi i5-nek. inkább 3470, ha 2-3e FT-nál nem több a differencia.

  • #57 gbors nagyúr
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    @all, még egyszer, köszi az elismerő szavakat :R

    (#36) cyberwarfare: azért ilyen hosszú ez a cikk (meg általában a cikkeim), mert igyekszem úgy bemutatni a cikk tárgyát, hogy az mindenki számára hasznos legyen. a többségnek jó az i3, de van több olyan igény is, akinek nem. nekem pl. fontos a fix 60 FPS - az más kérdés, hogy az utóbbi időben az egyetlen olyan játék, amivel játszom, és ahol ezt a G2020 nem hozza, az a Bioshock Infinite, és amiatt nem biztos, hogy visszaupgrade-elek (bár ez a cikk enngem is elbizonytalanított :D )

    (#38) For357y: ezek a CPU-k akár 20-30%-kal lassabbak játékban az i3-3220-nál, úgyhogy lesznek olyan esetek, amikor a 7850 mellett a CPU lesz kevés (ha fullHD a felbontás)

    (#41) mcloud76: attól függ, mi az elvárás. ha dupla sebességre számítasz, akkor nyilván messze lesz ettől a játék (bár az Anno 2070 nem is annyira), de a legtöbb játékban elért +40-50% szerintem becsületes.

    (#45) thomasa: dehogynem. néhány extrémebb esetet kivéve a Pentiumnál is határozottan lassabbak a C2D-k.

    (#49) terratech: IPC-ben az Ivy Bridge 30-50%-kkal van a Penryn előtt, ráadásul az órajelek is magasabbak. szóval jelentős.

    (#50) thomasa: így van, nem azért nem tesztelek Q6600-at, mert nem tudom, honnan a fenéből szereznék alaplappal meg esetleg DDR2-vel együtt, hanem a gazdaságot tartom szem előtt ;]

  • #30 gbors nagyúr
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    köszi mindenkinek - jó sok meló volt vele :) egyébként engem is meglepett, mennyire hatékony játékban az i3, én is rosszabbra számítottam.

    a frametime felvetésekhez: meghagyom másnak, hogy ezzel foglalkozzon, mert kb. duplaannyi munka lenne egy játékkal, és én nem nagyon látom a hozzáadott értékét. egyes anomálikat megmutat, de nem mindent - mérjetek egyet Far Cry 3-mal 45 fps körül, a frametime chart szép egyenletes lesz, a képernyőn a játék meg úgy fog ugrálni, mint egy idegbeteg hegyi kecske. a tesztben a minimum FPS-ek a 98%-os vonalra vannak ráhelyezve, ez kb. ugyanazokat az anomáliákat fogja meg, mint az átfogó frametime analízis.

    (#8) LordX: nem teljesen értem. olyasmire gondolsz, hogy miközben az egyik szál az integer ALU-kat dolgoztatja, a másik mozgathatja a SIMD-eket?

    (#10) Milka 78: a Bioshock még a G2020-szal is teljesen jól megy (40 FPS alatt még nem láttam), azon nemigen van mit mérni. a BF3-ra lehet, hogy ránézek - a 4-re egy darabig aligha...

    (#16) cyberwarfare: attól függ, kinek mi a fontos. ha fix 60 FPS-t (vagy ahhoz minél közelebb) akarsz, akkor nem elég az i3, és egyre kevésbé lesz az. erős VGA-hoz sem elég. de a nagy átlagnak vszleg megfelel.

    (#18) [CsuCsu]: sajnos, a jövőben megjelenő játékokkal nem tudok tesztelni... azt pedig nem fogom senkinek javasolni, hogy a "háthaegyszer" miatt költsön +18e pénzt CPU-ra - különösen annak tükrében, hogy az i3-ak elég jól tartják az árukat.

    (#22) GerykO: mi a csalóka az árazásban? azok az árak vannak benne, amiken a konklúzió írásakor vagy három webshopból meg tudtam volna venni a CPU-kat, ennél már hogy legyek kevésbé csalóka? :)
    a C2D régen volt - a sandy bridge-től kezdve a mellécsomagolt hűtő erölködés nélkül lehűti a CPU-t, max. hangos lesz egy kicsit. a 3470 minden további nélkül fog menni folyamatosan 3.3GHz-en.
    többit ld. az előző válaszban.

Új hozzászólás Aktív témák