Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- weiss: Autó költségek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MK VII
veterán
-
József720
csendes tag
Sziasztok! Nekem is g3258-am van, még videó kártyám nincs. A procim 4,4-en 1,203 feszültséget kér így stabil. Ha veszek a gépembe egy gtx 960-at akkor számíthatok arra,hogy a feszültséget lentebb tudom majd venni? Mivel akkor már az igp-t nem használná a proci így annyira nem terhelődne. Gondolok itt 4,4 1,200 körüli értékre. Előre is köszönöm, ha valaki tudja a választ mert van ebbe tapasztalata.
-
MK VII
veterán
Természetesen megegyezhetünk benne, hogy mondenkineknigaza van..
Viszont szerintem aki G3258-at vesz az nem azért veszi, hogy hosszú évekig ellesz vele.. Ez egy legalapabb tuningolható locka. És mint olyan ezért megy utána egy K-s nagyobb testvére tehát már jogos alá eleve egy Z-s lap, hogy legalább a lapot ne kelljen cserélni...
Aki nem akar a jövőben tuningolni az egyből nyit egy b-s lap plusz i3 vagy szorzózáras pentium kombóval...
Szerintem.. -
Seirus
tag
Köszönöm a kiegészítést, igazad van, azt célszerű lett volna hozzátenni,
hogy ez nem egy official 100%-os dolog, mindenki csak saját felelősségre csinálja.
Mentségemre szerintem ez alapból így van minden fórumos dologban nem?
Leírjuk kinek mi megy, mi nem megy, aztán mindenki okul belőle.
Másrészről amit turorudi mond és amit én is csináltam:
Szerintem a G3258 alapvetően budget gépekbe jó választás.
15-ért vettem használtan (20körül volt az új ára) és vettem hozzá 15-ért egy Asus H81M-Plust.
Az új árat nézve ez 35K és a húzva (4,2 4,4 körül) hozza a kisebb i3 szintjét.
Mindeközben egy 2500Ftos hűtővel hangtalanul (játék alatt halkan) teszi a dolgát.
Mivel még húzva sem közelíti meg egy sima i5 áramfelvételét, emiatt a tápellátás miatt sem aggódnék.Ha a legolcsóbb Z-s lapot nézem (Asrock Anniversary) az már 23 amivel 43K a költségvetés.
Nyilván ettől még ez a "hivatalosan" járható út, csak nem biztos hogy mindenkinek megéri.
Ennyiből kb kijön egy i3-as proci egy legolcsóbb lappal, és nem kell mókolni a OC-val.Remélem megegyezhetünk abban hogy mindenkinek igaza van
-
-
MK VII
veterán
válasz
turorudi
#195
üzenetére
Akkor vegyen mindenki H-s lapot tuninghoz...
Végül is tök feleslegesen csinálják a Z-s lapokat jobb tápellátással és tök véletlenül kerülnek többe.. Csak és kizárólag a profit a cél.. Az Intel meg bekaphatja..Köszönjük Emese! Remélem a hozzászólásaid hatására sokan vesznek H-s lapot és otthon szembesülnek majd vele, hogy qvára nem megy a tuning..
Tudod mi a baromság abban amit írsz?
"Pedig a G3258-akhoz direkt igazította úgy mindegyik, magára valamit is adó gyártó a H81-es lapjait, hogy lehessen benne húzni. Annak nem sok értelme lenne, ha Z-s lapot kellett volna venni hozzá."
Miért nem lenne sok értelme, ha Z-s lapot kellene hozzá venni? Mert a H-s lapok némelyikében is megy? Jahh.. Ohh fuck.. Akkor elbasztam.. Megvettem a Z-s lapot.. El kéne adnom, mert minek alá..További minden jót és sikeres tuningot kívánok..
-
turorudi
aktív tag
Jó is, hogy lezárod, mert ez egy két és féléves hír, ami az i széria, és nem a cikk után egy évvel bevezetett G3258 húzhatóságáról beszél a H/B lapokban egy kereskedő oldalán (eredeti hivatkozás nélkül), akinek az az érdeke, hogy minél több drágább Z-s lapot adjon el. Az Asrock lapomat egy éve vettem és azóta frissítettem BIOS-t. És akinek esetleg nem megy a BIOS frissítés után - hangsúlyozom(!) - a G3258 tuningja, az visszarakja a régi BIOS-t.
-
MK VII
veterán
válasz
turorudi
#193
üzenetére
[link]
Sorra szűnik meg a H-s lapokban a szorzóállítási lehetőség.. Egy két B-s lap mint pl az MSI B85-G43 Gaming illetve a hozzá hasonló jobb tápellátással rendelkező nem Z-s lapoknál maradt a szorzózár állítási lehetőség és egyéb dolgok, de mindezektől függetlenül a H-s lapok nem tuning lapok..Aki H-s lapban tuningol lelke rajta...
Ajánlom figyelmedbe a Haswell topikot, ha már G3258-ad van.. Ki lett tárgyalva, hogy igen van egy két H-s lap amiben megy a tuning, de sorra hozzák ki rájuk az újabb BIOS-okat amikkel bukta utca a tuning...Részemről a témát lezártam..
-
MK VII
veterán
válasz
turorudi
#191
üzenetére
"És az biztos nem igaz, hogy van, amelyik lapban egy korábbi BIOS-szal megy, de az újabbal nem."
Jaaa... Azt hittem, hogy eljutott hozzád is az infó, hogy az Intel berágott az alaplap gyártókra és kötelezte őket, hogy írjanak új BIOS-t a H-s és B-s lapokhoz amiben tiltva van a szorzó állítás..
-
turorudi
aktív tag
Pedig a G3258-akhoz direkt igazította úgy mindegyik, magára valamit is adó gyártó a H81-es lapjait, hogy lehessen benne húzni. Annak nem sok értelme lenne, ha Z-s lapot kellett volna venni hozzá. Akkor már valamilyen i3-t vesz a racionális vásárló egy olcsóbb lappal. És az biztos nem igaz, hogy van, amelyik lapban egy korábbi BIOS-szal megy, de az újabbal nem.
-
MK VII
veterán
válasz
turorudi
#189
üzenetére
Oké értem.
Nálad megy meg biztos megy még másnál is.. Csak azért ezeket a dolgokat ne úgy írjuk mintha a H-s lapok erre lennének...
Csak a félreértések elkerülése végett..
Bejön valaki ide a topikba olvasgat aztán elmegy a boltba megvenni egy H-s lapot és nem megy neki a tuning...
Na? Hopp...Tuningra Z-s lap.. Pont..
-
MK VII
veterán
Azért azt nem árt megemlíteni, hogy ezeknek az alaplapoknak a 95% már egyáltalán nem használható tuningra..
Új BIOS-okban már tiltva van ezeken a lapokon az OC....Én személy szerint OC-ra semmiképp nem ajánlanék Z-s lap alatt semmilyen lapot..
(#185) N.Ferry
Vannak antituningos darabok. Lehet belenyúltál Te is egybe..
Egyik G3258 tulajnak 4,2-nél nem ment többet sehogy semmilyen formában.. Az enyém pl 4,7ghz-et viszi szépen. -
Seirus
tag
Az nagyon kevésnek tűnik, főleg Z-s lapban.
Nekem az sima Asus H81-plus laposban gond nélkül ment a 4.4ghz core, kis feszültségemeléssel.
Feszültséggel te hol tartasz?"Trükk"-ről nekem csak annyi jut eszembe, hogy először a core szorzót húzd ameddig lehet/akarod , és az uncore-t hagyd alapon, aztán ha előbbit belőtted akkor még lehet próbálkozni az utóbbival.
-
Seirus
tag
Azt hiszem még nem dobta be senki ezt a linket, itt találhattok olcsó OC-s lapokat hozzá:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2389948Ár/teljesítmény arányban szerintem verhetetlen.
2-szeres árú VGA-khoz bőven elég.
(Nekem kb az az ökölszabályom, hogy CPU ára x 2 = Vga ára) -
N.Ferry
senior tag
Sziasztok!
Vettem én is egy g3258askát majd persze később lecserélem i5 vagy i7-re de addig megteszi.
Viszont nem vagyok teljesen megelégedve oc ügyben, mert 4,1 a vége és ennél picit többet szeretnék elérni.
A lényege az lenne a kérdésemnek, hogy tudtok e valami esetleges trükköt, beállítást ehhez a procihoz.
Egy Asrock Z97 Fatal1ty killer lapban van, Brockennel hűtve. -
Steve1207
veterán
Meglett a GTX 960-am és kicsit tesztelgettem. Egyből letiltott IGP-vel jobban megy a proci tuning is. Ahogy nézem 60 fok felett a gyári hűtővel viszont hibázik (4,5-ön is elindult így IGP nélkül 1,35V-on, még stressteszt is elfut egy darabig). Majd lehet szétkapom a házat, hogy jobban szellőzzön és leteszteltem úgy stabil-e
Maga a 960 pedig szépen megy, Tomb Raider-t ultimate-re állítva átlag 51 fps-t hoz minden tressfx-szel fullhd-ben (4,2-n megy most a proci. 60fps-t hoz a benchmark, ha odatekerünk a vga-nak). F1 2015 pedig 60-65 körüli átlagot, ha jól emlékszem. -
profi
aktív tag
Idèn cserèltem le a cuccaim, így nem kapkodok. Viszont sikerült szar lapot vennem, így előbb utóbb cserèlnem kellene. Amd párti vagyok, de az fx-nèl azt èrzem, hogy nem sikerült olyan jól ès már annyira nem is olcsó, mint règen. Jövő hónap elejèn lesz várhatóan pènzem, addig megálmodom mi legyen. Az biztos, hogy tetszik ez a kis pentium, kèsőbb meg lehet bővíteni ezt is.
Bivalyolo: a 4300-at is lehet húzni, annyival lennèk beljebb első körben
-
MK VII
veterán
Ha tettszik és már csak az újdonság miatt is szívesen cserélnél akkor tedd..
Én a helyedben az Asus Z97-P lapot választanám.. Azon van M.2 csatlakozó SSD-nek. Jól jön szerintem.. Az enyémen is van és tervezek is bele venni egy 256gb-os SSD-t.Már csak bíznod kell abban, hogy tuningosabb példányt fogsz ki a Pentiumból. Aztán nyüstölheted.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul mint írtad a WoT-tal játszol szóval abban meg elég kemény ez a proci!
-
-
profi
aktív tag
válasz
bivalyolo
#179
üzenetére
Erről beszéltem eddig én is
Nekem ez a proci tetszik, ehhez vennék egy Z97 lapot (vagy akár egy jobb B85-öt).
Mondjuk AMD-nél maradva, lecserélve a lapot, ott is lehet később nagyobb procit venni. Kb ugyanannyi plusz fáradság és pénz (sőt, most csak lapot vennék)...
Nem feltétlenül szeretnék váltani, de a G3258 most nagyon megtetszett nekem Ráadásul emberi ára van és lehet elég is lenne nekem vagy 2 évig. -
bivalyolo
őstag
Abba a lapba tényleg nincs sok értelme nagyobb fx-et rakni. Viszont azt se tartom jó ötletnek, ha veszel egy erősebb lapot és abban hajtod a mostani fx-et.
Szerintem add el a mostanit és vegyél egy akármilyen pentiumot nfs-hez meg wothoz jó lesz, és később ha kell a 4 szál legfeljebb veszel i3-at, i5-öt.
Én öcsémnek is pentiumot vettem, igaz végül nem ezt a tuningbetyárt, hanem a sima 3.0ghz-est és jól megy vele a coh. -
profi
aktív tag
OK, vettem
A kérdés az, hogy használok-e olyan programot, ami többszálas 
Van egy olyan érzésem, hogy nem (főként NFS szériával, illetve WOT-tal játszom).
Nem ragaszkodom az Intelre váltáshoz, csak nagyon megtetszett ez a proci. Szívem szerint maradnék AM3+-nál, de rossz alaplapot vettem, amihez nem ajánlják az okosok az FX procit. Ezért vettem csak 4300-at, pedig 6300/8300-at szerettem volna. Az is lehet, hogy csak alaplapot cserélek és nem váltok platformot... -
MK VII
veterán
Nem lebeszéllek vagy rábeszéllek hanem mérlegeltem a jelenlegi procid és ez közt a különbséget és nem látom értelmét a váltásnak.. Ennyi.
"I3 szerintem rossz döntés, ilyen procival leszerelt notebookot használok melóban"
Összehasonlítani sem lehet az asztali i3-at a notebookokba szerelt i3-al. Az asztali i3 az notebook alap i5 szint.
És csak, hogy megvédjem az i3-at... Tehát..
A G3258 alap mhz-en simán kihajtja 100%-on a HD6950-em úgy, hogy 85% pörög a proci..
4,5ghz-en a proci 40-48%-on pörög míg a HD6950-em 100%-on.. Ez a proci 4,5ghz-en egy GTX770 SLI-t is kihajt. Ezzel nincs is probléma.. Elég erős proci viszont amit már említettem hátrány az, hogy nincs HT...
Egyszálas játékokban hozza az i5 szintet, de amint több szálra lenne szükség elvérzik..
Ezért ajánlottam az i3-at..
Egy 3,5-3,7ghz-es i3-al simán meghajtasz egy erős VGA-t és nem vagy hátrányban a HT hiánya miatt..
Szóval azonnal verd ki a fejedből, hogy notebook i3-hoz méred az asztali i3-at!! -
profi
aktív tag
Köszönöm válaszod.
em gondoltam volna, hogy Intel pártiak fognak lebeszélni a váltásról
A milyen asztali pc-t vegyek topicban is lebeszéltek róla (legalábbis erről a felállásról), de gondoltam megkérdezek olyanokat is, akik ilyet használnak. Nekem nagyon szimpatikus ez a proci, pedig sosem voltam oda az Intelért. I3 szerintem rossz döntés, ilyen procival leszerelt notebookot használok melóban. Arra én biztosan nem adok ki pénzt. Nyílván az i5 lenne a legjobb, de az drága 1150-ben. Ajánlották a 1155-öt is (pl: i5-2500 proci+b75 lap), de nem tudom érdemes-e így 2015-ben ebbe a platformba fektetni...
Aúgy ez az egyik lap, amit kinéztem. Plusz ez sem lehet rossz. -
MK VII
veterán
Üdv.
Ha az adatlapodon szereplő konfigról akarsz váltani G3258-ra akkor ne tedd.. Jó proci a G3258, mert lehet vele szórakozni, tuningolni, de nincs benne HT. Több szálas játékokban alkalmazásokban hátrányban van.
Azt meg senki nem tudja megmondani, hogy 4,5ghz-ig fogod-e tudni húzni. Procija válogatja.. Az enyém megy 4,7ghz.et is sőt többet is menne, ha tudnám hűteni, de pl mostanában két személy is volt a Haswell topikban akinek 4,3ghz-nél többet nem megy. Szóval lutri. Mindenesetre Z-s lapk ell alá a komolyabb tuninghoz, de egy H81-es lapban is lehet adni neki.
Ha mindenképp váltani akarsz akkor i3-4150-re válts egy B-s vagy H-s lapban. Ez még egy olcsóbb váltás lenne és jobb mint az FX-4300.
Ha nem akarsz videó kártyát másikat akkor viszont az FX-4300-ról nem kell váltanod, mert azt a VGA-t az is kihajtja.. -
profi
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkodom rajta, hogy Intel platformra váltok. Tegnap néztem a Pentium G3258 procit és nagyon megtetszett, hogy ennyire lehet tuningolni. Milyen lapot ajánlanátok hozzá, amiben lehet húzni és stabilan megy a rendszer (max 4,5 GHz-ig)? -csak a lapot és a procit cserélném le, a többi cuccom maradna (lásd adatlapom). Főként netezek, de néha játszani is szoktam (főleg NFS széria).
2 verzió érdekelne:
- lap 20k-ig
- lap 25k-ig (csak amennyiben a tuning miatt érdemesebb drágábbat venni - pl: Z97).
Még az is nagy kérdés számomra, hogy van-e értelme a cserének? Amennyiben váltok Intelre, úgy később, ha kinőttem a Pentiumot, akkor vennék aprón egy i5-öt. Monitorom jelenleg 19", de tervezem, hogy idén lecserélem 22" FHD-ra. Előre is köszönöm a tanácsokat -
MK VII
veterán
válasz
Steve1207
#170
üzenetére
Sokat fogyaszt?
Ez az állat 65W-ot képes felvenni 4,5ghz-en..
Egy i5-4460-nak 3,2ghz-en 84W a TDP-je.Delidet meg nem éri meg ezen a procin csinálni szerintem.. Max hőfokot lehet nyerni vele és annyit lehet elérni, hogy 4,8-4,9ghz-en léghűtéssel még talán lehet tartani a hőfokokat..
Nem egy erőmű azért ez a procc, hogy delidelni keljen
-
Steve1207
veterán
Jaja, jó kis cucc ez
Nekem nem fontos a Z-s lap (plusz ITX-ben neccesebb normálisat találni), most, hogy megoldottam a problémát ismét megy 4,4-en 1,280 V-on a gyári hűtővel. Tovább nem éri meg ezt a verziót húzni, mert sokat fogyaszt, ha emelem a feszt. Van B-s és C-s gyártási számú, most nem emlékszem, hogy nekem melyik van, csak, hogy nekem a "rosszabb". A másik variáns 4,7-4,8-on megy 1,2V-on gond nélkül. Szóval se fogyasztásba, se sehogy nem éri meg ez alá többet költeni, mert akkor már inkább cserélném i5-re.
Persze a 4,7 kecsegtető, majd, ha lesz egy rendesebb hűtőm megnézem mit tud, lehet még egy delidezést is megérne -
MK VII
veterán
válasz
Steve1207
#168
üzenetére
Üdv.
Gyarapítsd csak a tábort Te is...
Igazán egy Z-s lapban jön elő belőle az állat.. Nekem 4,7ghz a jelenlegi hűtőmmel a vége.. Mondjuk akkor már 1,371 voltot kér a kis drága
Ebben a gatyarohasztó hőségben 4,5gzhz-en még tudom hűteni..
Szerintem fontold meg alá a Z-s lapot. 30-ért már kapsz elfogadhatót... -
Steve1207
veterán
Már egy ideje a táborban vagyok, csak sima alkalmi játékgépként, de megosztanám a tapasztalataim, ami a Win10-zel kapcsolatban merült fel. Asrcok H81M-ITX/Wifi lap, G3258 és Win10.
A történethez hozzátartozik, hogy 1.3-as bios OC kompatibilis, az 1.4-es, ami már javítja a Win10 kompatibilitást viszont totál visszafogott és tuningmentes lett.
Ha csak a Win10 a lényeg, akkor a legújabb biossal lassan mindenki tudja telepíteni és kész. Amennyiben a probléma fennáll a biosban az akítív magokat vissza kell venni 1-re és megoldható a telepítés. Arra nem emlékszem, hogy utána visszakapcsolva bootloop volt-e, mert feldobtam egyből az újabb biost, amikor megláttam.
Itt kezdődött az OC probléma. Az új biosból kikerült az EZ OC és amit lehet állítani, az se működik már, ezért Win10 alatt lehetetlen volt. Megoldás: Take Ownership módosítás (google). Nálam az új biossal nem ment utána se az OC, szóval az olcsó H81 eléggé megsínylette a dolgot, viszont a mod után bios downgrade, gyors OC funkciók tárháza ismét, lazán felküldtem 4,2-re és kész.
-
#40935168
törölt tag
Csak most olvasom ezt a tesztet, pedig már megjelenése óta nyúzok egy 3258-at Z-s lapban. Igaz, NAS-ként ment eddig, de most ráköltöztem, az i7-et eladtam.
A tuningos játékteszteket én is hiányolom, de hát a gugli jóbarátunk és többek között ilyeneket is kiköp:
BF4 húzott 3258-alSzóval jó ez játékra is még egy darabig.
Én még a Starcraft II-t is nyomom vele, BF4-et pedig 720p low-ban folyékonyan (integráltjával !)
-
turorudi
aktív tag
Nekem úgy tűnik, hogy nagyon ki van ez találva. A Celeronok árban összeérnek a Pentiumokkal, fent pedig Pentiumból a 3,5Ghz-es majdnem i3-as árban van. Ezt viszont egy kis tuninggal bőven veri a g3258, ami 7 rugóval olcsóbb az alap órajelen alig valamivel gyorsabb legdrágább Pentiumnál. Tehát a lényeg, hogy itt a legdrágább Celeronnál valamivel drágábban, de a legdrágább Pentiumnál nem kicsit olcsóbban megkapod a tulajdonképpeni leggyorsabb és legjobb Pentiumot, ami húzva (egy mezei Asus lapban) a közel dupla annyiba kerülő i3 szintjét itt-ott bizony eléri.
4790k-val dolgozom és mellette használok NAS-nak egy T-s, takarékos Celeront. Közé, a gyerekeknek, leckére, filmnézésre és alap játékokra sztem egy ilyet fogok venni. Nem is tudom, mit választhatnék mást. -
#163
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Hozzájutottam,egy asus b85m-g laphoz,és egy g3258 procihoz(8GB ram).A proci kerek 4GHZ-re húzva,gyári hűtővel,fesz: 1.166v,az igp 1.6Ghz-re van húzva,így a proci nem megy 70fok fölé,2óra prime95 után sem,az igp furmark-al terhelve is 80 fok alatt marad.Ezen beállításokkal a WOT fut full HD-ben alacsony beállítással megy szépen,úgy hogy egyetlen pályán,még mesterlövész módban sem megy 45fps alá,az átlag, pályától függően 70-95 fps között változik.A hőmérsékletek meg sem közelítik a terhelt állapotot.Hasonló kompromisszumokkal eddig még minden általam kipróbált játék futott full hd-ben játszható szinten.Ezen beállításokkal a Performance Test 8.0 alatti eredményei
pu mark:4832,2D graphics mark:987,3Dgraphics mark:652,Memory mark:2282 (4x2GB Kingston HyperX Blue 1600Mhz,ami 1400Mhz-n fut).
Azt gondolom nem rossz eredmény egy jelenleg 17e ft körül kapható procitól,egy 18e ft körül kapható lappal.
Egy jobb hűtővel van még benne bőven kraft....de ezen beállítások mellett az élettartam sem alakulhat rosszul,és atom stabil a rendszer.A Youtube 4k 60fps videót röccenés nélkül viszi,és a 2160p 60fps teszt videómat is Vlc lejátszóval.
A teszt videó innen tölthető le. -
#162
Uncool Ben
tag
Uncool Ben
tag
Ó de kár, hogy nincsenek játéktesztek a tuningrésznél, pont ez lenne a proci lényege...
-
#157
Darth-anyán
tag
vhw
#136
Darth-anyán
tag
Látom nagyon nem vágod. A régi motorosoknak a pentium márkanév egyet jelentett a csúcskategóriával. Anno csorgott a nyála az embernek egy pentium 90-es után, később mikor kijött a 200-as, az meg a non plus ultra volt.
Az, hogy később az intel száműzte a nevet a mid-range kategóriába, az egy dolog. De ez egy jubileum, aminek valamilyen formában azért illene a márkanév "kezdeti" kategóriájára is utalni. Ezért elvártam volna azt, hogy ha nem is egy i5 verő procit adnak ki, de legalább pár fícsört benne hagynak a szorzózáron túl is.
Erre kiadják ez a kiherélt ünnepi példányt.
-
#155
tamikomac
aktív tag
szeksziboj
#154
tamikomac
aktív tag
válasz
szeksziboj
#154
üzenetére
Vagy egyszerűen csak az i3-ból letiltották volna a Hyper-Threading-et plusz a szorzószár feloldása, mint tették és készen van az ünnepi Pentium. Kaptunk volna egy "K"-s i3-at 2 core és 2 thread-el. Pentium 3258K.
-
#154
szeksziboj
tag
szeksziboj
tag
Hát igen a nosztalgiafaktor volt itt inkább a lényeg, az Intel meg inkább adná 30-ért de nem ilyen lagymatag verzióban, hanem valami fura 'tudomén... 5mag, 10 szál, 10mb Cache hamár spéci kiadás, (vagy csak rózsaszín-türkizkék pepita nyák
) meg szülinap, megadhatta volna a módját, hogy sorbanállás legyen érte mint az almás sz*rokért -
vhw
addikt
Most írják rá mondjuk egy i5-re modellre, hogy Pentium?
Csakhogy felső kategóriás legyen?
Vagy fejlesszenek teljesen új high-end típust nulláról (felrúgva az eddigi nevezéktant)?Értelme? Nem is kötelező ilyesmiket kiadni, na csináltak egy ilyet, zár nélküli Pentium, rátapasszuk a 20-as matricát. Mehet az érdeklődöknek, fanoknak, gyűjtőknek... Csak egy érdekesség/kedveskedés.
Már nem a Pentium a zászlóshajó, de attól még PR. -
-
vhw
addikt
Tényleg nem kötekedésből, de ez immár a második hasonló jellegű hozzászólás; a Pentium márkanév már évek óta az alsó-(közép) kategóriában indul.
A tesztelt modell is ugyanide jön, némi tuning lehetőséggel - ami egyértelműen a jelenlegi mezei Pentiumok fölé emeli.
Mégis miért pont ez a processzor csúfolja meg a Pentium nevet? -
atee
őstag
Atlagnak természetesen elég ez a processzor, de az itt forumozók többsége nem az átlag, hanem az átlagnál tájëkozottabb, magasabb igényekkel rendelkező felhasználó.
A Pentium nëv csúfolása ez a proci akkor is, ha az átlagnak elég lehet.
Szerintem ezt a procit itt a PH közössëge biztosan nem fogja pajzsra emelni. Mint ahogy a hasonló nemzetözi PH oldalak sem. Ma ez már nagyon kevés. -
sb
veterán
válasz
MZperX75
#143
üzenetére
Ja, ok. Érzem.
20k-ért ez drága. 10-12k-s, tuning nélkül hasonlóan erős kétmagosok viszont kiszolgálják az átlagusert bőven. Sőt még Celeron is, ahogy Oliverda is írta.Magoktól is függ, mert pl. az APU-k egyszálas gyengélkedése eléggé visszahúz mindent. Ez kijön a teszteken is, érzésre is.
A jövőbe mutatás az meg egy másik műfaj. Értem én az igényt rá, korábban is ezt írta, hogy 4 mag ma már ki van annyira használva, hogy alapvetően gyorsabb legyen mint 2 mag (azonos architektúrán). De ez egyrészt nem szükséges. Másrészt meg ha szükséges is a usernek, nem a 10-15-20k-s kategória.
Ennyi pénzért nehéz jövőbe mutatónak lenni. Inkább választom a jelenben adott plusszt (mivel mást nem fog adni). -
tamikomac
aktív tag
MINDENKINEK!
Egy 12 perces benchmark a Pentium I / MMX / Pentium II / kezdeti Celeron időkből.
Szigorúan csak hanggal
-
sb
veterán
válasz
MZperX75
#140
üzenetére
Hát elég hosszan próbáltam sorolni az érveket.
Nálad egyet sem látok, de mesélj! Mire nem elég egy átlagusernek két erős mag?szerk: Ja már emlékszem, jót vitatkoztunk Pentium+dvga vs (4 magos) AMD APU témában. Sehogy nem jött ki, hogy utóbbi hogy ne lenne átlagosan gyengébb+drágább, de voltak próbálkozások.
-
#136
vhw
addikt
Darth-anyán
#133
vhw
addikt
válasz
Darth-anyán
#133
üzenetére
Ettől az ünnepi darabtól csak gyengébb/kevesebb procik mentek Pentium néven - most ezzel hogy alázták mégis be?
-
sb
veterán
válasz
stratova
#102
üzenetére
Egyelőre bőven elég erős egy ilyen kétmagos cpu a játékok nagy többségéhez.
Persze vannak kivételek és a több szálra optimalizált kód nyilván gyorsabb lesz több szálon, de nem értek egyet azokkal akik 4 szálas cpu-t tartanak mai minimum követelménynek. Oliverda írta talán...- A több szálra optimalizált, nagy terhelésű programokat jellemzően nem mindennapi átlaguser használatra tervezték, tehát aki videót kódol vagy renderel egész nap annak valóban elkel a 4-8 szálas cpu, de 99% nem erre használja a gépét.
- Ha erre (is) használja akkor is eseti jelleggel ahol a lassúság nem feltétlen jelent használati hátrányt. Havi 1 videó konvertálás 3 óra helyett 4-5 óra alatt elviselhető kompromisszum. Nem folyamatos használati értékcsökkenésről van szó, mint pl. egy játéknál, ahol a hajadra kenheted, ha folyamatos 20 fps-sel tudsz csak játszani.
- Marad a végére a játék, ami a fentebb említett módon érzékeny a sebességre és erőforrás-igényes, plussz nem csak a userek 1%-át fogja érinteni. Ezeknél viszont pár játékot leszámítva tényleg elég erős a 2 szál is legtöbbször. A hangsúly az "elég"-en van... lehet jóval gyorsabb 4 szálon, mert ma már tényleg nem ritka, hogy kihasználják, de legtöbbször elég a 2 szál is min fps-nél.
A Haswell magoknál különösen, ahogy jópár tesztben láthatóak. A Crysis 3 az egyik legjobb példa rá.szerk: Az Abu által emlegetett job rendszerű motoroknál sem biztos, hogy nagy lesz a gond, látva pl. a Watch Dogs 2 szálas teljesítményét.
Persze nem árt a 4 szál, de akinek "koca" gamer gép kell annak bőven vállalható a Pentium is egy kis-közepes dvga-val. A 4 szálas APU-knál még mindig sokkal jobb. Átlag feladatokra meg messze elég. SSD mellett én meg nem mondom néha, hogy a 3.8-as i5 vagy a G2020-as gépem előtt ülök-e.
-
#133
Darth-anyán
tag
Darth-anyán
tag
Ügyesen bealázták ezzel a herélt procival a márkanevet intelék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tamikomac
#106
üzenetére
Valójában itt a program a szálak számát detektálja. Tehát amit négymagosra írnak, az technikailag működőképes négy szálas procin, aminek csak két magja van. Például az i3. A gondot itt csak az jelentheti, hogy két szál ugyanazon az erőforráson osztozik. Ez a program működését nem befolyásolja, de a szinkronizálás mikroakadásokat idéz elő. Ez nagyon tipikus betegsége például a Frostbite (2)/3 motornak DirectX 11 alatt. Egyszerűen a Hyper-Threading többször árt, mint használ. Ma már ez jobb, mert a Mantle render felszámolta ezt a problémát.
Az egy modul az két fizikai mag. Ott a két szál külön erőforrásokat használ. Egyedül AVX mellett osztják meg az FPU-t, de szinte semelyik játék nem használja ezt. És nem is arra megyünk, hogy használják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CryEngine is a main+job irányába megy. A Crysis 3 még nem, de a Ryse már igen, csak az nincs PC-re.
A DX12 és a Mantle nem akkora gond. A jobhoz elég két mag, hiszen a main mellett egy job thread is megfelelő. A gondot a DX11 okozza azzal, hogy a driver egyszerűen rendkívül rossz hatásfokú munkát végez, és sokat szinkronizál. Ezért szokás ma minimum két magot odaadni a D3D drivernek. Ez a gond az új API-k alatt nem létezik, mert amit a driver csinál ma, azt az új API-knál maga a program csinálja pontosan úgy ahogy az jó/hatékony.
Persze a Mantle sokat segít így is. Aki ír Mantle backend annak a D3D11 backend is gyorsul, mert képes lesz felszámolni az engine overheadet. Lásd BF4. A Mantle patchben rögtön boostolt a D3D11 kód is. Egyszerűen a Mantle alatt monitorozhatóvá vált a működés. -
#127
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
Irodai konfigba ez a 20 ezres proci? Nem luxus az? Akkor már inkább egy AMD A4 6300 ,10 ropiért. Szerintem az inegrált VGA-ja is jobb. Vagy esteleg Celeron G1610. Irodaiba bőven elég. Sok RAM-mal.
-
Speed®
titán
válasz
MZperX75
#122
üzenetére
Pedig miután megszűnt a P4 vonal, egész jó kis megoldások születtek..mai napig nagy kedvencem a Conroe-L alapú 430 pl., 3Ghz környékén simán megy és pörgős..jó, nyilván nem BF4re való, de amikor arról van szó, hogy fácse/tecső/film/zene, el lehet vele lavírozni..mai napig használok egyet, mikor épp szét van berhelve a fő gép..PH/HA röccenésmentes
Nekem anno kimaradt a PII/III éra, az első Intelem egy E2140 volt, előtte csak AMDk..azóta viszont kisebb kitérőkkel végig Intel..telhetetlen lettem ;p
-
MZperX75
addikt
válasz
tamikomac
#120
üzenetére
Nekem PII- Celeron (L2=0) 266@412Mhz-en ment persze jobb lapban erősebb hűtővel,de 412Mhz-en lassabb volt mint egy PII-266 Klamaty. KB Pentum 233MMX volt kb a tudása alap órajelen,ill 266Mhz kb 212Mhz-es PII Klamatynak felelt meg .
Én szerettem Celeront 26.000Ft+hűtő volt akkoriban az ára ,ha jól emlékszem 1998-at írtunk,az első X86-os PC-m volt ,a kis Pentium II Ceruza.(persze mert elötte csak Cplus4(86),Amiga500(90),A600HD-m volt.(94)
S3 Trio64+1M +Voodoo2 8M-val elég jól muzsikált,de TNT2 16M-val a Quake III minimum grafikai részletességgel 640x480-ban éppen ütötte 20Fps-t. 20-35 között,ment. Klamath-al 45-50-el,persze TNT2-16M-el.Jó volt ,soha többet Celeron.
-
tamikomac
aktív tag
Az sem rossz
Az i5-3570 tényleg kemény, nekem i5-3470 volt, repült vele a Windows.
Nekem semmi bajom nem volt a 266-os cerkával. Mindenki fikázta, minden fórum, minden újságíró, de pont azért választottam ezt, mert előzőleg a Pentium 200 MMX-el kikapcsolt L2 cache-el a játékok ugyanolyan gyorsak voltak mint L2-el. Gondoltam akkor cache hiánya ide vagy oda jó döntés lesz a Cerka 266. 333-an ment, mert az alaplap nem tudott 100-as fsb-t csak 83-at maximum. És be is jött. De kinek a pap kinek a pap lánya...MR!!:
Használt i3 15-17k-ért? Hardverapro-n akad egy pár?
Látom külön HD7750-ed van, így nem kerülsz hátrányba egy esetleges LGA1155-el sem. -
MZperX75
addikt
-
-
atee
őstag
válasz
tamikomac
#116
üzenetére
Az első saját gépem volt egy celeron 266. Máig emlékszem, hogy 167 ezer forint volt a komplett gép
Viszont egyben a legrosszabb procim is volt. De talán az egész Intel történetben is. Utána celeron 300a lett ami mérföldekkel jobb volt. Főleg 450 re húzva.
Majd végig jartam szinte egyessével felfele celeron 700/1050-ig. Slot egyes Abit BH6 lapban ppga majd fcpga átalakítókkal.
Innen tualatin celeron lett1200/1500 ez az egyik legjobb proci volt csak hamar rájött a P4. Itt volt sok procim de már csak p4 utána 775 c2d 8400 majd quad 9400. Ezekután i3 2100 és a jelenlegi i5 3570 amivel teljesen meg vagyok elégedve.
Innen már csak ddr4 átálláskor lesz proci csere.
AMD sose volt és nem is nagyon lesz. Raktam össze és próbálgattam többször. Nem tudott megvenni. -
tamikomac
aktív tag
válasz
ebegab92
#115
üzenetére
Szép
Nálam nem kellett "szándékosan" retrózni, átéltem a dolgot.
A legszebb időszak pedig talán a Celeron 266-os volt. Annó azért választottam azt, mert a Pentium MMX 200 (225)-ön teszteltem a Turok 1-et, és kikapcsolt L2 cache-el is ugyanúgy ment mint L2-el. Így "adott" volt a lépés, a 266-os cerkára...
Akkor választotta szét az Intel iszonyatosan a belépő kategóriát a közepes és csúcstól, vagy inkább fordítva: a belépő szinttől akkor húzott el árban a Pentium. -
ebegab92
senior tag
válasz
tamikomac
#114
üzenetére
Nálam így
Celeron 1.70 GHz (Willamette, 2003) --> Pentium 4 2.40 GHz (Northwood, 2011)
Core2 Duo T6570 (2010) --> Core2 Duo P8400 (2013) --> Core2 Duo T9400 (2013 + 1 hét )2011-től kezdve retrózás gyanánt 386DX40, Socket-370-es alaplapok és procik halmaza, melyek közül az SL6BY specszámú 1.40 GHz-es Pentium III-S-emre vagyok a legbüszkébb
Jöttek ezután még Socket-478-asok is, de ezek közül az SL8JZ (G1 stepping!) , valamint az SL7NB specszámú darabjaimra vagyok büszke
Kipróbáltam még a Socket-A platformot, mely szintén kedvencem lett
LGA-775-ből Pentium 4 530-as Prescott-csoda után egy Pentium Dual-Core E2180, majd egy Core2Duo E6300 volt (szülők netezgetős gépe)Aztán 2012-ben asztali gép építésébe kezdtem:
Athlon64 X2 5400+ (Brisbane) --> Sempron 145 --> Phenom II X2 545 (@X4 B45) --> FX-6300Összegezve, jó pár platformot kipróbáltam én is, bár az igazi "robbanás" az 2011-ben kezdődött
-
tamikomac
aktív tag
válasz
SyMbioTe
#113
üzenetére
Nálam a kronológiai sorrend valahogy így fest:
386DX-40 --> 5x86-133 --> AMD-K5-PR100 --> AMD-K5-PR133 --> Cyrix 6x86MX-PR150 (PR233) --> Cyrix 6x86MX-PR233 --> Intel Pentium MMX 200 (225) --> Intel Celeron 266 (333) --> Intel Celeron 366 (458) --> Intel Celeron 600 (950) --> AMD Athlon XP 1700+ (2400+) --> AMD Athlon 64 3700+ --> AMD Athlon 64 X2 3600+ --> Intel Core 2 Duo E4300 --> Intel Pentium III 1000 --> Intel Celeron 440 --> Intel Core 2 Duo E6400 --> AMD Phenom II X4 925 --> AMD Phenom II X4 960T --> Intel Core i5-3470 --> AMD A10-5700
-
#107
Oliverda
félisten
Dr. Romano
#95
Oliverda
félisten
válasz
Dr. Romano
#95
üzenetére
Uff... mondjuk azért mert ott egy 4 éves architektúra áll szemben a legújabbal.
Tibiajax:
Mercutio: Van harmad annyiért is, és tök mindegy melyiket veszed (csak működjön), mert hangzásban zéró különbség van.
-
tamikomac
aktív tag
-
stratova
veterán
Alapvetően igaz, hogy egy több szálra írt motor jobban fog futni 4 magos CPU-n mint 2-n. Szerintem inkább az a meglepő mennyire szépen reagál a késleltetés egy erős 2 magos CPU esetében az órajelemelésre. Bár ilyen célra változatlanul nem Pentiumot vennék.
Pentium G3258
i5-2500K
-
atee
őstag
Már bfbc2 is látványosan jobban futott 4 maggal mint kettővel.
Pedig az nem ma volt.
Viszont felesleges ezen itt veszekedni. Akinek tetszik, hogy pentiumnak hívják és 4 ghz plusz is lehet 20k alatt az úgyis megfűzhető.
Ez a proci netezős konfigba vagy egyszerű irodaiba való.
Elég ciki, hogy az Intel az egykoron a csúcsot jellemző márkanevét ilyen belépő szinten hozta vissza jubileumra.
hűha te aztán merész vagyol 
simán szétkaptad
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van egy olyan érzésem, hogy nem (főként NFS szériával, illetve WOT-tal játszom).
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- A Windows 11 nem akarja ránk erőltetni az AI applikációkat – vagy mégis?
- DUNE médialejátszók topicja
- Plazma TV topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4067,94% Akksi
- Eladó Honor 400 5G 8/256GB / 12 hó jótállás / AJÁNDÉK KEMÉNY TOK / CSAK KIPRÓBÁLVA VOLT
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest