Új hozzászólás Aktív témák

• #295 GerykO aktív tag PuMbA #293

  Új Válasz 2011-01-28 10:59:08 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz PuMbA #293 üzenetére

  Igen, természetesen. A hangok hullámtulajdonságából fakadóan. Szólnak a felharmonikusai értelemszerűen halkabban, ezzel téve teltebbé a hangot, vagyis valósághűbbé. De már ezt is kiveséztem, illetve ELP egyik hozzászólásában megtalálod, hogy milyen frekvenciájú hangokat képes hordozni az LP, illetve a CD.

  (#294) Ba cy lus: "Ezt is alaptételként kezeled, miközben nálam például marhára nem igaz."

  És miért nem? Miért van az, hogy az általam hallgatott analóg erősítők, valamiért mégis jobban szólnak mint a digitálisak? Persze egy telefunken "HI-FI" meg egy marantz erősítő között van különbség. Bizonyítsd te a cáfoló állításod, miszerint az analóg jel rosszabb mint a digitális. Ja és ha dabadab fórumtárs értelmezését használom a CD, csak egy jelhordozó, akkor az LP is csak egy jelhordozó, szóval ne a médiákra korlátozd a cáfolatodat, hanem ANALÓG vs DIGITÁLIS (nesze neked a belső barázdákról ). De mivel ez a topik nem erről szól még mindig, kérlek inkább azt cáfold meg, hogy a 24bit jobb mint a 16bit. Valószínűleg nem véletlen találták ki a magasabb mintavételezést, hanem azért mert érezhető volt a minőségbeli(valósághűségbeli) eltérés. És ezt valamivel össze kellett hasonlítaniuk, és az összehasonlítás alapja vajon mi is lehetett...

  "TECCIKÉRTENI?" "semmitöbbet nem tuok elmondani kérem kapcsojjaki"

Új hozzászólás Aktív témák