Új hozzászólás Aktív témák

• #92 -szabi- addikt TomBoy1986 #86

  Új Válasz 2008-11-21 17:09:24 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szabi-

  addikt

  válasz TomBoy1986 #86 üzenetére

  Nos maga a teszt sem a legfrissebb, az x264 azóta 1029-s verziónál tart.
  Mp3 kódolásra mint írtad található olyan progi is ami jobban kezeli a lame encoder-t.
  Így lehet egy tesztben mint amit linkeltem is csúsztatni az eredményeken.
  Vagy mint a képen amit linkeltél több szálas feldolgozást bekapcsolni.
  Azt azonban lehetségesnek tartom, hogy ettől még 3 vagy 4 magot nem tud a divx használni.
  Egyébként divx helyett meg XviD-et kellene használni jobb a minősége és ingyenes.
  10-ből 9 film XviD-el készül, a fennmaradó dvix filmek meg xvid előtti időkből valók.
  Divx 6-os filmet nem is nagyon láttam még.

  Üdv
  szabi

Új hozzászólás Aktív témák