- ldave: New Game Blitz - 2026
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- MasterDeeJay: Asus Q170M-C coffeetime mod!
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
Új hozzászólás Aktív témák
-
KMT
addikt
10-15 W-tal számolhatsz terhelve. WD green power-ek meg kb 5W-tal kevesebbet esznek a többinél.
..."A meghajtó RAID Edition, azaz "RAID kiadás" elnevezése kissé megtévesztő, szó sincs csakis RAID-ben való működésről vagy RAID-ben való teljesítménycsúcsról. A Caviar RE egy ugyanolyan egyszerű merevlemez, mint a Caviar SE, csak néhány megkülönböztetésben részesült a WD részéről. Egyrészt a Caviar RE 1 millió órás (114 év) MTBF-fel rendelkezik szemben a Caviar SE 750 ezer (85 év) órájával. Másrészt a Caviar RE ismer egy úgynevezett Time Limited Error Recovery (TLER) funkciót, ami javítja a merevlemez és a RAID-vezérlők közötti kompatibilitást, illetve megakadályozza, hogy a merevlemez hibajavítással töltött idejét esetleg végleges meghibásodásnak értékelve a RAID-vezérlő kidobja a tárolóegységet a RAID kötetből. Emellett a Caviar RE 5 év garanciával kerül forgalomba. Sokak számára talán mindezen szempontoknál is fontosabb, hogy a gyártó csökkentette a merevlemez fogyasztását, illetve javított akusztikus paraméterein (zaj és vibráció). Összehasonlításul a gyári adatok alapján a Caviar SE üresjáratban 9,5 wattot eszik és 34 dBA hangos, míg a Caviar RE csak 8,75 wattot fogyaszt és 28 dBA zajt csap."
-
KMT
addikt
Őőő, a tömb mérete számítana?!
SZVSZ azért gyorsabb, mert a kisebb tömb a vinyók elején van, ahol gyorsabb a vinyó. A másik meg a végén.
Már ha jól értettem, hogy 2 vinyóból csináltál 2 raid tömböt, és először a kicsit.Látszik is, hogy a kis tömb végén kb 110 MB/s az érték, ahogy a nagy tömb elején is.
-
-
KMT
addikt
-
-
KMT
addikt
Kipróbáltam a RAID0-át. PCI-os IDE kártyám van; egy 40 GB-os maxtort, és egy 80 GB-os samsung-ot kötöttem rá. 64 kB-os blokkméret és foglalási egységet állítottam be.
Ha egy kábelen volt a két vinyó:
kép1
(ez gyanús volt, hogy ennyire állandó a sebesség)És ha két külön kábelen:
kép2Szóval nem lett sokkal gyorsabb.
Miért ilyen "lassú" ? A gyenge kártya, a vinyók különbözősége, vagy a blokk méret az oka?
Ja, meg most másolgattam rá, és egy olyan hibaüzenetet dobott az xp, hogy a késleltetett másolás nem sikerült, az adat elveszett. Ez mi?
-
KMT
addikt
válasz
janos666
#2881
üzenetére
Ha jól értem, akkor ugyanazt az egy mappát másolgattad különböző stripe-size méretű raid tömbökön, és az jött ki belőle, hogy alig van különbség...
Na most ez nem adóthat abból, hogy kis stripe-size esetén a kis fájlokat gyorsabban, a nagyokat lassabban másolta, nagy stripe size esetén meg fordítva?! (Az összes idő ugyanannyi, csak más felosztásban.)
Tehát arra akarok kilyukadni, hogy amiatt nem lett különbség az eredmények között, mert ilyen vegyes méretű fájlokat másoltál egyszerre...Ha hülyeséget mondtam, akkor bocs.
-
KMT
addikt
válasz
liksoft
#2839
üzenetére
O_o Na jókat kérdezel.
Oda teszi, ahova beállítom. Egy rész csinál olyan fájlokat, amivel ő dolgozik (mp3-ból pl wav-ot), valamint menet közben lehet "pre-renderelni", hogy folyamatosan meg tudd nézni, hogy hogy fog kinézni a videó.
640*480-as felbontást használok legtöbbször, ha erre gondolsz. (30fps)
Ezek uncompressed fájlok, tehát egy képkocka is nagy méretű, már ha van értelme így nézni a dolgokat...Milyen gyorsan "tömöd"? A lemez körbefordulásával milyen arányban?
Ezt nem értem.
-
KMT
addikt
A következő kérdésben szeretném tanácsotokat kérni:
Van 2db "felesleges" vinyóm, egy maxtor 40gb-os és egy samsung 80as.
Lenne-e értelme ezeket RAID-0-ba kötni? Az alaplapom tud raid-et, de csak sata-val, ha jól láttam. Ezek meg ide-s vinyók. Viszont van egy ide kártya (olcsó, pár ezer forintos példány) az egyik pci slot-on, ami tudna raid-et.Oprendszert nem raknék rá, mert azt írták feljebb, hogy nem jó arra a raid-0. (?)
Arra kellene, hogy az adobe premiere ide rakhatná a renderelt, meg az elmentett több száz megás fájljait. Emiatt az se lenne nagy gond, ha összeomlana a tömb.Ti mit gondoltok erről? Megérné? Mennyire húzná le ez a procimat?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - MÁR 13.00-S PS4 IS!
- AKCIÓ!!!! Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 16GB 512GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest