Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 14 – Kések, késélezés
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- gerner1
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
félisten
válasz
lakisoft
#9777
üzenetére
Bővebben, hülyeség amit írsz, perc 6/i-n simán lehet.
Ki kell terjeszteni a vdisk-et, windowsban / esxi-n megjelenik a plusz hely és lehet is használni Partíciót vagy datastore-t kiterjeszteni.
[link]
Lehet a kártya biosából, szerintem akár openmanage-ből (most nem vágom ezt fejből) vagy a perc parancssoros cucából csinálni.
A 2TB-ot limitet meg különálló vdisk-el lehet átlépni. -
-
kraftxld
félisten
válasz
lakisoft
#9733
üzenetére
Ilyen szar vinyókkal meg battery nélküli kártyánál még a sima szoftveres Windows raid is jobb. Egy vinyó szimplán is jobb.
Add el az egészet, egyél egy pár kisebb ugyanolyan SSD-t, egy pár 1TB-os ugyanolyan vinyót, és Win alatt használj dinamikus lemezeket RAID1-ben.
Az SSD-re megy amihez kell a kakaó a vinyókra aminek nem. -
kraftxld
félisten
Én a helyedben vennék egy 4 lemezes Synology NAS-t, 4 db 6TB-os WD RED-el, és a gépedben lévő vinyókat eladni.
Alternatívaként vehetsz egy HP microservert, abba is belemegy a 4 vinyó, és lehet rárakni xpenology-t, de kicsit olcsóbb.
Keveset fogyaszt, gond nélkül megy, az SHR tömb miatt 18TB lesz a használható kapacitás, és ha lehal egy vinyó akkor cserélhető adatvesztés nélkül. Tud torrentezni, stb. -
kraftxld
félisten
válasz
GypsFulvus2
#6446
üzenetére
32 vagy 64 bites Windows-od van? Az UEFI csak a GPT lemezről való boot-olást engedélyezi. Ha sima bios van a gépeden akkor még lehet használni a teljes kapacitást attól függetlenül, hogy bootolni nem tudsz róla, erre kell a GPT partíció.
De vigyázz vele, én már pár programmal (MS iSCSI target stb) beszoptam, hogy nem támogaták a GPT lemezt. -
kraftxld
félisten
Egy kérdés:
Van egy Sil3112 chipes sata kártyám, rajta 2 db 200-as vinyó raid 0-ban, ha ezeket leszedem a kártyáról, ideiglenesen rárakok egy teljesen másik 200-as vinyót, majd visszarakom a raid0 tömböt akkor rendesen menni fog tovább? -
kraftxld
félisten
válasz
Veriakilis
#3083
üzenetére
Igen, trueimage-vel le lehet ghost-olni, és 1 file lesz, mintha 1 vinyó lenne.
-
kraftxld
félisten
3 db 500-as samsung sata, win2k3 x64 alatt szoftveres raid 5.
Intel E6550, 8GB ram,A vinyók elején 40gb-os partíció mirrorozva a rendszernek, a maradék pedig raid5-ben
Benchmark Results
Drive Index : 97.41MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
Random Access Time : 9ms
Results Interpretation : Lower index values are better.
Performance Test Status
Run ID : SAMSUNG HD501LJ 500GB (SATA300, NCQ, 16MB Cache)
Platform Compliance : Win64 x64
System Timer : 2.33GHz
Operating System Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
I/O Queue Depth : 4 request(s)
Test File Size : 7.92GB
File Fragments : 1
Block Size : 1MB
Detailed Benchmark Results
Buffered Read : 418.16MB/s
Sequential Read : 145.00MB/s
Random Read : 62.36MB/s
Buffered Write : 181.86MB/s
Sequential Write : 42.86MB/s
Random Write : 33.88MB/s
Random Access Time : 9ms
Drive
Drive Type : Hard Disk
Total Size : 853.39GB
Free Space : 649.18GB, 76%
Cluster Size : 4kB
Physical Disk
Model : SAMSUNG HD501LJ
Version : CR100-11
Serial Number : 3053554d314a504d313932323333202020202020
Interface : SATA
Removable Drive : No
Queueing On : Yes -
kraftxld
félisten
-
kraftxld
félisten
A RAID-ba szánt vinyókon van adat jelenleg? Ha nincs, akkor szedj le róla minden partíciót, és a HPT saját biosában hozd létre szépen a tömböt (ha jól emlékszek ctrl+f4 bootkor mikor kiírja) de én a helyedben sima lemezként használnám őket, win alatt dinamikus lemezzé konvertálnám (diskmgmt.msc) majd egyiken partíció létrehozása (a kisebbiken) és tükör hozzáadása. Kész is a raid1, előnye, hogy ha lehal a kártya akkor vérveszteség nélkül lehet tovább vinni, valamint ha kihal valamelyik kötettag bármilyen (legalább akkora mint az eredeti volt) vinyóval helyettesíthető, valamint 2 lépésben egyszerűen növelhető a későbbiekben a tömb mérete.
-
kraftxld
félisten
Nem érdekel valakit egy Intel SRCU42E raid vezérlő és hozzá 2 db Seagate Cheetah 36GB 15000rpm vinyó?
-
-
kraftxld
félisten
válasz
janos666
#2356
üzenetére
Nálam 2 db 200-as maxtor van raid 0-ban egy Sil3112-es raid kártya segítségével, (kb 2,5 éve) eddig még nem volt gond vele. Ha kicsit hosszabb távon gondolkozol, én a helyedben 2 db 3 év garis 500-as samsungot vennék.
Valamint ha alaplapi vezérlővel csinálod akkor lapcsere esetén lesz pár szép gondolatod
(adatment, tömbötbont, lapot cserél, tömböt létrehoz, adatot visszamásol)
[Szerkesztve] -
kraftxld
félisten
-
kraftxld
félisten
Jó ötlet ez a könyvtáras rendszer. Mondjuk venni kellene 2 db 500-as vinyót ideiglenes tárhelynek, erre rányomni az első adag adatot, majd Burn To The Brimmel kiválogatni azokat amikkel csurig lehet tölteni pont egy DVD-t. 2 íróval egyszerre 2 példányban kiírni DVD-re, utána katalogizálni whereisittel.
Az első sorozat mehet a páncélba, a másik foroghat közkézen, ha valami megsérül, elveszik, akkor újra lehet írni az páncélban lévőből. Whereisittel szépen kereshető lesz.
12TB ~ 3000db dvd lemez, ez elfér 10 db 300-as cd tartóban szépen.
(Nálam ugyanígy van nyilvántartva kb 4TB-nyi adat, meglepően gyorsan visszakereshető, gyors, hatékony. Csak az összeállításra szánni kell egy kis időt, figyelmet) -
kraftxld
félisten
Még csak elméleti kérdés.
Adott egy gép, winxp-vel (raid5 moddal) és 4 db 250-es vinyóval szoftveres raid5-ben.
Ha érkezik a gépbe még 4 db 250-es vinyó, adatvesztés nélkül ki lehet terjeszteni a raid5 kötetet mind a 8 vinyóra?
Közben megtaláltam
[link]
''Because of this fault tolerance, administrators favor using RAID-5 volumes when data integrity and data input/output speed are both important. RAID-5 volumes cannot be mirrored, and they cannot be extended. Any file system can be used on a RAID-5 volume, including the FAT file system, the FAT32 file system, or the NTFS file system.''
[Szerkesztve] -
kraftxld
félisten
Köszönöm a korrekt levezetést

Mindenképp 64K-s clusterméretet fogok választani. Nem tudom pontosan, hogy vannak az alaplapon telepítve a csatornák, de a +2 db controller meg azért nem igazán jó ötlet mert az ezen lógó 4 db vinyó szerintem teljesen megfingatná huzamosabb használat esetén a PCI busz 133MB/sec-es átviteli sávszélességét
Esetleg PCIe 1x-es vezérlő lenne a tökéletes megoldás, de ezek mostanában jöttek ki és gondolom elég drágák még, valamint beszerezhetőségük is kérdéses
A project még eléggé tervezési fázisban van, még csak konfigösszeállítást, valamint árajánlatot kell adnom, gyakorlati érvekkel alátámasztva. (Hála az égnek a megrendelő személyes ismerősöm, és nem hallgat holmi hely számítógépkereskető jóskapistára aki csak belevágná a gépbe a 8 db 200-as maxtort monduk dinamikus raid0-ban vagy még durvább bohóckodással aztán meg jönne a sírás-rívás ha befosott az egyik hdd)
Ma megcsinálom az árajánlatot, aztán meglátjuk mi lesz. Ha megépül a gép, akkor mindenképp írok egy részletes mailt az eredményekről és a tapasztalatokról. -
kraftxld
félisten
-
kraftxld
félisten
Értem a dolgot, akkor felvázolom a konkrét problémát, hátha tud valaki jobbat kitalálni.
A gépnek elég sok mpeg2 videót (dv-ről betáplált) kell tárolnia, így a tárhelgy nagysága lenne a legfontosabb. Ezt gbites hálón keresztül érné el a háló (natív gbittel, nem pci-os kártyával) Én egy olyan s939 lapra gondoltam amin van 4 natív sata + 4 másik. Lenne egy 9 (19,36) gb-os scsi vinyó is a gépben, ezen lenne a rendszer majd a 8 db 200 gigás vinyót egy db szoftveres raid 5 tömbbe. Azért választanám ezt, mert a lehető legnagyobb egybefüggő helynek kell rendelkezésre állnia, de egy diszk elvesztése még pótolható. Sajna az anyagi dolgok erősen korlátozottak. -
kraftxld
félisten
Raid 5 skálázódási info-ra lenne szükségem.
Még csak terv, de valószínűleg megvalósul.
8 db 200 gigás sata vinyó szoftveres raid 5-ben.
Hogyan jobb az írási és az olvasási sebesség? Ha minnél kevesebb lemezt rakok egy tömbbe vagy minnél többet?
Tehát ha mind a 8 diszket beledobom egy szoft. raid akkor lesz a leggyorsabb mind az írás mind az olvasás?
Köszi a válaszokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 7550,15.6",FHD,i7-10850H,16GB DDR4,512GB SSD,Quadro T2000 4GB VGA,WIN11, 2 KAMERA
- ÚJ Asus TUF F16 FX607 - 16" WUXGA 144Hz - Intel i5 210H - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4050 - 3 év gari
- Samsung Galaxy A56 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fehér, ÚJSZERŰ - 1 Év Garanciával
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 1000GB 13.3" FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



