Új hozzászólás Aktív témák

• #1354 Shummo senior tag noorbertt #1349

  Új Válasz 2023-10-03 11:16:30 #1354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shummo

  senior tag

  válasz noorbertt #1349 üzenetére

  alapveteően 1L gépben gondolkodok. (Hp prodesk/elitedesk, DEll Micro, Lenovo Tiny> és i5-8500(T) generációs körben. )
  Ezekben általában 1 PCE van SSDnek, meg 1 sata.

• #1325 Ranger^41 aktív tag noorbertt #1322

  Új Válasz 2023-09-30 14:42:23 #1325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ranger^41

  aktív tag

  válasz noorbertt #1322 üzenetére

  4 gb van neki adva, 90-95% környékéig szokott felmenni. Amikor megállt sem volt több emlékeim szerint, illetve ez ugye nem az aktuális memóriahsználat, hanem az eddigi maximum, amióta fut. vm lock-ot majd megnézem, köszi!

• #1244 BullZeye veterán noorbertt #1243

  Új Válasz 2023-09-16 13:37:29 #1244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz noorbertt #1243 üzenetére

  Épp most akarom meggyőzni magam, hogy Synology-ban fusson a Core containerben

• #909 ViZion félisten noorbertt #908

  Új Válasz 2023-07-02 17:51:17 #909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz noorbertt #908 üzenetére

  hááát, amikor kijött, utána pár nappal én is frissítettem.

• #767 tasiadam Topikgazda noorbertt #766

  Új Válasz 2023-05-06 21:46:14 #767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz noorbertt #766 üzenetére

  LXC-t lehet headless módban gyepálni, próbálgattam is, de pl monitoring nem fullos rájuk, ha valaki azt szeretne. zabbixot dobtam össze, és autoamtice vágta rá, hogy xyz hibás, mert nem volt valami a helyén, ami vm-nél igen.

• #386 ViZion félisten noorbertt #379

  Új Válasz 2023-01-30 21:30:54 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz noorbertt #379 üzenetére

  Először is, mindenkinek köszönöm a segítséget, hogy foglalkoztok a bánatommal...

  Jelenlegi router miért nem jó?
  A telenoros router felülírja a DNS szerver beállításokat. Nincs parental vagy bandwith controll. Mobilnet miatt viszont ez a legjobb választás, kicsit átépítve (kivezetett belső wifi antenna, extra külső LTE antenna)... Van még 4G modemem úgy 4 db, de külső antennát nem fogadnak, szal. ez marad.

  Tenda router az átkerült az IoT dolgaimhoz, mert brutál hatósugara van... Nem akarom itt használni. Igen, B-terv lehet egy AdGuard-al upgradelhető router beszerzése, de ezt halogatnám, ennek kellene működnie. Az (is) volt a cél, h kevesebb vas legyen itt. Egyelőre 2 elosztó szabadult fel, egy régi AP, régi NAS és ha kicserélem az UTP kábeleket hosszabbra, akkor a switch is fiókba kerül.

  Tul sok mindent szeretnél kevés tudással (nem sertés) és 1 LAN porttal (ha jól tudom).
  Igen, Huawei router FW-t nem tudok írni sajnos, de gyári FW ráfrissítésre már gondoltam, mert ezt a kedves Telenor alakította így. De nem találtam megbízhatónak nevezhetőt, ez tényleg a legutolsó lehetőség lenne.

  Proxmox az igen, új nekem. Nem ez volt a terv, kapott egy esélyt.. Túl sokat akarok? Ne viccelj, HA konténer + dnsmasq + samba + rsync + cron mondjuk átlag Debian vagy Fedora headless-nek meg se kottyan, nem hinném, h az elvárások magasak, csak a PVE-t nem ismerem, kérdezek. Konténerhez EXT4 csatolást nem tudtam hogy ekkora kaland, rakok fel VM-et.

  1 LAN port, igen, nem volt a tervben, h router is ez a gép lesz. Nm lesz torrent, plex és ilyesmik. Azzal a scripttel pakoltam fel dolgokat.

  Ami még fura: AdGuard szerint szűr, több eszközről is, pl. mobilok. Viszont érdekesen. Kerestem listákban letiltott oldalakat, egy részüket betölti a telefon. Manuál filterbe beírtam a 444.hu, index.hu oldalakat és betölti szépen PC is (flushdnscache volt, fix IP, DNS az AdGuard-ra állítva, nslookup: adguard local, etc) és mobilon is (itt minden adat törölve volt). Képeket nem rakok fel, gondolom elhiszed.

  Egyéni szabályok:
  127.0.0.1 www.origo.hu
  ||origo.hu^
  ||444.hu^
  ||444.hu
  0.0.0.0 444.hu
  *444.hu

  Saját ellenőrzése szerint ezek szűrve vannak...
  Tehát vagy az AdGuard hazudik, vagy továbbra is a router felülírja a beállításokat.
  Hmmm... valami külföldi oldallal is megpróbálom, hátha csak whitelist van telenornál és amúgy a blokkolást nem gátolja... passz.

  ééés... igen. overclock.net egyéni listában: kiszűri. Nah, akkor ennyi, a telenor router csak modem lesz.
  Ejj, hosszú lett, sry.

• #378 ViZion félisten noorbertt #377

  Új Válasz 2023-01-30 13:19:10 #378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz noorbertt #377 üzenetére

  Minden fix IP, kivéve a telefonok, tabletek.
  NAS (csak tárhely, semmi extra) 1 HDD-t elérünk, a 2. hdd-re mentések. OMV van most felrakva, de a konténer nem indul, ha csatolom neki a mount-olt ext4-et.
  Megkerülöm max és proxmox alatt állítok be samba+rsync, ha nincs más.

  Home Assistant, meg amik ehhez kellenek, MQTT, később zigbee, ilyesmik.
  AdGuard Home, mert ez lett a befutó a dnsmasq helyett, fedora és más linux csak hobbi, nem lényeg.

  ssh-n elértem windows alól is, csak az UI-t nem tudtam.

• #376 ViZion félisten noorbertt #375

  Új Válasz 2023-01-30 12:46:50 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz noorbertt #375 üzenetére

  A proxmox konténerben az AdGuard Home-on bekapcsoltam a dhcp servert, itt választani kellett a LAN kapcsolatok közül, egy van, kiválasztottam...
  Utána nem értem el a proxmox web UI-t, gugliztam, azt találtam, h ez (is) lehet az oka.
  Modem a 192.168.0.10, AdGuard a .01 és Proxmox a .02 végű.
  De amennyire emlékszem a telenor modem/router ha kikapcsolom a dhcp-t, akkor csak WAN-on elérhető.

  Más: proxmox konténerhez próbálok ext4 HDD-t hozzárendelni, proxmoxra felcsatoltam, de hozzáadva a konténerhez az nem bootol be. Mit kellene állítgatni ezen?

• #369 ViZion félisten noorbertt #351

  Új Válasz 2023-01-28 17:00:51 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz noorbertt #351 üzenetére

  ennél a scriptnél melyik vmbr-t adod meg, a vmbr0-t?

• #353 ViZion félisten noorbertt #351

  Új Válasz 2023-01-28 00:31:56 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz noorbertt #351 üzenetére

  githubról telepítve, működik is.
  curl -s -S -L https://raw.githubusercontent.com/AdguardTeam/AdGuardHome/master/scripts/install.sh | sh -s -- -v

  ezzel telepítve. Nem ismertem, itt vagy nem is tudom melyik topikban ajánlották...
  Észrevételeim:
  - dnsmasq-ot kiváltja, saját "DNS szerver", szűrésekkel
  - szülői felügyelet van/beállítható (erre vettem egy routert kb. egy éve, szép és jó, de ha csak AP, akkor már az időzítéseket sem lehet kapcsolni, átmegy fapad ostoba AP-be).
  - Ahogy nézem, ebben van DHCP, fix IP-t lehet kiosztani, stb... mivel csak egy fizikai LAN port van (van itthon switch-em is), WAN + Router funkcióhoz 2 kellene, nem? Vagy lehet a konténernek 2 ETH portot adni, de a WAN és a LAN felé is csak ugyan az lenne

  opnSense akkor nem is kellene nekem?
  Fentieket még finomítani kell természetesen, de működik.

• #352 tasiadam Topikgazda noorbertt #351

  Új Válasz 2023-01-27 23:59:13 #352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz noorbertt #351 üzenetére

  En is csak wgettel kaptam le

• #350 ViZion félisten noorbertt #349

  Új Válasz 2023-01-27 22:15:46 #350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz noorbertt #349 üzenetére

  Köszi, ez hasznos lesz.
  Felraktam egy Fedora LXC-t, nézem, h hogy telepítenek adguard-ot buguntura, eddig OK.
  Közben láttam, h van docker container is, de ha ez így műXik, akkor nem kell docker.

• #333 tasiadam Topikgazda noorbertt #330

  Új Válasz 2023-01-24 18:46:11 #333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz noorbertt #330 üzenetére

  Kellett a reinstall, aztán 1 csodás mozdulattal a maradék működő VMeket is leöltem, úgyhogy friss a cluster. Nem engedett kilépni belőle, azt hittem, hogyu tólag is lehet, szóval, tanulópénz. Tudnék most egy 3 nodeos clustert felhúzni, de fölöslegesnek tartom.

• #331 amargo addikt noorbertt #328

  Új Válasz 2023-01-24 13:26:38 #331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz noorbertt #328 üzenetére

  Valamikor nem rég átraktam a NIC-et másik slot-ba volt ám meglepetés (változott a száma), még szerencse, hogy az alaplapi kártya csak management-re van használva

• #330 noorbertt őstag noorbertt #328

  Új Válasz 2023-01-24 13:16:05 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noorbertt

  őstag

  válasz noorbertt #328 üzenetére

  Ha ezt követed meg is vagy:

  Post in thread 'How to Reset Networking after replacing NIC?'
  https://forum.proxmox.com/threads/how-to-reset-networking-after-replacing-nic.38178/post-243113

• #329 tasiadam Topikgazda noorbertt #328

  Új Válasz 2023-01-24 12:52:54 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz noorbertt #328 üzenetére

  ugyan az a NIC és a chipset, úgyhogy reménykedem ez sem lesz. De lehet h újrahúzom, a másik nodera átmigráltam mindent, felveszem újra ugyan azt az ip-t addolom a clusterba és visszamigrálom

• #240 amargo addikt noorbertt #239

  Új Válasz 2022-12-24 18:44:34 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz noorbertt #239 üzenetére

  Igen, láttam, de kipróbáltam az emby-t is, ami sokkal jobban tetszik eddig. Jellyfin -el is elégedett voltam/vagyok, csak a hardware acceleration nem akart vele menni.. de teszek még egy próbát.

  Köszönöm a segítséget
  Mindenkinek kellemes ünnepeket!

• #238 amargo addikt noorbertt #237

  Új Válasz 2022-12-24 12:50:57 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz noorbertt #237 üzenetére

  Így már értem, köszi

• #237 noorbertt őstag noorbertt #234

  Új Válasz 2022-12-23 15:40:34 #237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noorbertt

  őstag

  válasz noorbertt #234 üzenetére

  jaja, /dev/dri/renderD128

• #235 tasiadam Topikgazda noorbertt #234

  Új Válasz 2022-12-23 10:45:39 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz noorbertt #234 üzenetére

  bar sokat nem tudok nézni ha proxmox rol van szó mert a gui érdekes
  
  Átrakod desktop nézetre és kész

• #233 amargo addikt noorbertt #228

  Új Válasz 2022-12-22 21:17:42 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz noorbertt #228 üzenetére

  Várjál frigate LXC is van, megnézem (megnézem docker-ben futtatják LXC-ben is)

  Viszont, ha a gpu nincs odaadva az LXC-nek, akkor mi alapján fogja a driver-t ismerni? bár most nézem, hogy ebbe a tteck-be benne van minden.. kipróbálom majd

  plex-re már fut az ingyenes utána jön a pénzes és remélem befut majd valami jó kis ajánlat.

• #229 tasiadam Topikgazda noorbertt #228

  Új Válasz 2022-12-21 16:58:36 #229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz noorbertt #228 üzenetére

  A plex nem ingyenes?

• #222 amargo addikt noorbertt #221

  Új Válasz 2022-12-19 08:39:02 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz noorbertt #221 üzenetére

  Szia!

  Ingyenes hónapot beállítottam a Plex-ben. Komoly, most már értem miért szeretik sokan.
  Még VM alatt néztem és teljesen jól megy a transcode, bekapcsoltam és 0% lett a CPU utilization.
  Bár volt egy olyan pillanat, amikor ugyan az a stream ugyan azon az eszközön lejátszva a szerver CPU-ját kezdte használni. Ezt még nem értem miért. De majd most még tesztelem

  felrakom LXC-be is elvileg abban is benne van minden, de miért ne használjak passthrough-t? A proxmox alaprendszerét teljesen "tisztán" szeretném tartani.

  Ez is nagyon jó benne, hogy egyből áttudja adni sonarr, radarr-nak. Lehet a Plex-ben "gyerek" sarkot is csinálni? (utána nézek)

  Köszönöm a segítséget, a kártya jó és azt csinálja, amit elvártam tőle

• #150 Gre@T tag noorbertt #149

  Új Válasz 2022-06-13 12:14:33 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gre@T

  tag

  válasz noorbertt #149 üzenetére

  Köszi a választ.

• #128 ozveo tag noorbertt #123

  Új Válasz 2022-03-06 16:13:54 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ozveo

  tag

  válasz noorbertt #123 üzenetére

  Magát proxmox 120 GB SSD nem akarod inkább raid1-be rakni? Csak zfs jöhet szóba, én is nézegettem.

• #124 noorbertt őstag noorbertt #123

  Új Válasz 2022-02-11 14:30:56 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noorbertt

  őstag

  válasz noorbertt #123 üzenetére

  Végülis Külön külön particio lett minden, biztosabb mint a fenti megoldás

• #121 eagleberg aktív tag noorbertt #120

  Új Válasz 2022-02-09 18:20:12 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eagleberg

  aktív tag

  válasz noorbertt #120 üzenetére

  Ezt javaslom.
  macOS High Sierra - 10.13
  macOS Mojave - 10.14
  macOS Catalina - 10.15
  macOS Big Sur - 11
  macOS Monterey - 12
  Mindet feltettem, kb 1 óra alatt megvan. iMessage működik.

• #115 Véreshurka senior tag noorbertt #114

  Új Válasz 2022-01-24 15:11:01 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz noorbertt #114 üzenetére

  Most nagyon nem vagyok benne a témában, régen is molyoltam a proxmox-al, de amint lesz újra affinitásom és időm kipróbálom. Nem is emlékszem, hogy sikerült-e volna. Mindenesetre köszi!

• #113 noorbertt őstag noorbertt #112

  Új Válasz 2022-01-23 12:36:10 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noorbertt

  őstag

  válasz noorbertt #112 üzenetére

  Csináltam két ext4 foldert
  Red-hdd1 és 2. Két backup feladatot kellett csinálni, de igazából ha meghal a rendszer vagy bármi akkor a HDD ki és bármilyen Linux os alá betudom tenni.
  

• #108 tradeelek11 aktív tag noorbertt #107

  Új Válasz 2022-01-17 08:00:35 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tradeelek11

  aktív tag

  válasz noorbertt #107 üzenetére

  Hát ezért vetettem fel, érdekelne más véleménye is
  (nyugalom ahhoz már elég öreg vagyok,
  hogy mást hibáztassak saját döntésem miatt )

  Tisztelettel

• #105 Vektor77 tag noorbertt #103

  Új Válasz 2022-01-15 08:48:51 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vektor77

  tag

  válasz noorbertt #103 üzenetére

  Azért nagyon kicsi ne legyen mert minél kisebb egy SSD annál kevesebb az élettartama!

• #99 tradeelek11 aktív tag noorbertt #98

  Új Válasz 2022-01-14 21:44:37 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tradeelek11

  aktív tag

  válasz noorbertt #98 üzenetére

  Üdv. Kollega, Kergetőzünk

  Ezért érdemes mondjuk ZFS RAID 1be
  tenni 2 ugyanakkorát.

  Tisztelettel

Új hozzászólás Aktív témák