Új hozzászólás Aktív témák

• czappa aktív tag

  2005-02-04 10:26:37 #349

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz Zordkaszás üzenetére #348

  ''Ismer valaki olyat aki vagy akinek a cége kapott már akárcsak 1 fillért is az artisjus által beszedett pénzből?''
  
  Úgy érted, hogy előadóművész? (zenész)
  
  Kb. 1 éve megszólaltattak egy fószert a tv-ben. Ő azt mondta, hogy amíg egy híres magyar együttesben játszott, addig kapott lóvét (a zenekar), de aztán átment egy másik (kevésbé ismert) bandába és azóta 0 Ft-t kap...
  
  Ezek szerint a cd másolás a kis együtteseknek nem okoz bevételkiesést... érdekes...

• czappa aktív tag

  2005-02-01 20:13:50 #345

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz corlagon üzenetére #240

  ''A zene (mp3) és film letöltése jelenleg legális (a szoftveré nem!), a szerzői jogi törvény lehetővé teszi, ahogyan az 1-2 magáncélú biztonsági másolat-készítést is. Persze csak akkor legális, ha a letöltés magáncélra történik (nem havernak stb.), nem kapcsolódik hozzá jövedelemszerzés, nem terjeszted stb. A megosztás, elérhetővé tétel nem legális! Így a p2p-zés sem, ha illegális tartalmat osztasz meg.''
  
  Ez azt jelenti, hogy dc++-ról sem lehet letölteni (legálisan)?
  Mert ha nem, akkor netről legálisan letölteni nem lehet, hiszen warez oldalról tölteni illegális (gondolom...), az előadó / film forgalmazó / kiadó pedig nem fogja ingyéé elérhetővé tenni, mert ez nem érdeke.
  
  Vagy dc++ról tölteni lehet, csak megosztani nem? (persze, ha nem oszt meg senki semmit...)
  

• czappa aktív tag

  2005-01-31 13:45:14 #242

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz corlagon üzenetére #240

  Köszi! Én úgy tudtam, hogy az mp3akat 24 órán belül törölni kell, de ha maradhat az jóóóó
  Ilyenkor sajnálom, hogy nincs szélsávom, csak modem (most egyetemről írogatok).
  no, üdv mindenkinek, most lépnem kell

• czappa aktív tag

  2005-01-31 13:34:14 #239

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz corlagon üzenetére #238

  ''Azért ne felejtsük el, hogy az írható média árába belevett, előre megfizetett Artisjus-os jogdíj az egyik oka annak, hogy Mo-n legális a film/zene letöltés, a szoftver kivételével persze. A szomszédos országokban lehet, hogy nem így van, nem tudom.''
  
  Ezt nem értem. De tényleg tudatlan vagyok-e témában. Ezt hogy érted? szó szerint vegyem amit írtál???
  Legálisan tölthetek le zenét?? (ennyire el lennék tájolva)
  Komoly? Kérlek válaszolj!
  

• czappa aktív tag

  2005-01-31 13:27:03 #237

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz aesir üzenetére #236

  

• czappa aktív tag

  2005-01-31 13:23:53 #235

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz aesir üzenetére #233

  Nekem szüleim azt mesélték, hogy anno (még az előző rendszerben), azt mondták ''odaföntről'', hogy azért drága a benzin, mert abból út is épül, míg nyugaton fizetni kell a megtett km-ekért... erre jött a rendszerváltás és...
  de ez már egy másik topic (Mo-n a benzin ára is kiugróan magas)
  megj.:84-ben születtem így a ''régi korokból'' személyesen nem sokra emlékezhetek

• czappa aktív tag

  2005-01-31 13:13:52 #232

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz luciferc üzenetére #227

  Mo-n ez a tipikus hozzáállás: ''sokat akarunk kaszálni, hát emeljük az árakat''
  El kéne már fogadni, hogyha vmi olcsóbb, akkor több fogy belőle.
  A cikkre visszatérve, sok a jogdíj ezért sokan feketepiacon szerzik be a nyersanyagot, így ebből nincs adó sem (ÁFA), a tulaj pedig biztos anyázik és komolyabb rendőri beavatkozást, ill. komolyabb bírságot akar elérni, pedig ha a jogdíjjakat csökkentenék...
  
  szerk.: az egész hozzászólást a megadott linkre értettem
  
  [Szerkesztve]

• czappa aktív tag

  2005-01-31 13:00:19 #225

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz corlagon üzenetére #222

  ''Ja, én egyébként büszkén támogatom a magyar film + zeneipart, jelentem van 16 cd-m és 1 dvd-m.''
  
  Ezt poénnak szántad, csak mert gondolom életedben nem csak 1 filmet néztél meg és nem csak 16 albumot hallgattál végig.
  Nem kötözködni akartam, csak nekem nem jött le, hogy ezt viccnek szántad v. komoly volt.
  megj.: nekem sincs sokkal több eredeti cuccom max az 4 játék amit vettem (igaz mind a 2 és 4 ezer forinti kategóriából kerültki (újranyomott cuccok rulz!))
  

• czappa aktív tag

  2005-01-31 12:28:16 #209

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  Egy picitt OFF leszek!
  Sokan szídják az MM-et (mert hülye az vagyok) én sem szeretem, de ott néha találni nagyon jó árú zenei cd-ket. Vettem ott többet is kb 3k-ért, amit a headbangerben (jól írtam a nevet?) 4 ill 4,5k ért láttam, igaz ezek a cd nem a ''sláger-gyáros'' bandáktól kerültek ki (de ezek külföldi előadók voltak), továbbá vettem ott több magyar cd-t még olcsóbban (igaz ezek se a ''mindeki kedvence'' stílusuak voltak, pl. amit én vettem az VHK volt)
  Ezzel csak azt akartam mondani, hogy bár általában mind a cd-k, mind pedig a dvd-k drágák, azért ha vásárlás előtt körbenézünk sokat lehet spórolni.
  Bocs az OFF-ért, de a teljes igazsághoz azért szerintem ezek is hozzá tartoznak.

• czappa aktív tag

  2005-01-31 12:15:29 #206

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz beeboy üzenetére #203

  Hát azért amikor új volt a ps2 került annyiba mint egykomplett és jó pc.
  Persze ma már olcsó, de sokáig nem volt az.
  
  ''mint a polaroid gép - ott is a film a drága''
  
  Jah ez igaz, sőt a teljesen hagyományos fényképezőgépeknél is igaz; előhivatsz 10 tekercset (negatívra gondoltam) és már 2.szor vetted meg a gépet...
  (hosszútávon olcsóbb egy digis fényképezőgép és megfelelő nyomtató párosítás, igaz ekkor a ''felhasználó'' dolgozik)

• czappa aktív tag

  2005-01-31 11:58:57 #202

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz TéKrys üzenetére #197

  Épp ezt akartam írni én is . Ez a tipikus ördögi kör esete, mert amíg nem olcsóbb, addig sokan lemásolják, így vszont a kiadó bevételtől esik el, tehát drágábban adja, mint lehetne, ejjjjj mi lesz így a Világból?
  
  A játék árakról annyit, hogy különösen konzolra drága, hisz a ''gép'' gyártójának is fizetsz (ps2=Sony [ugye a sony az, ha nem javítsatok plíz], Xbox=Msoft.)
  az a poén, hogy konzolra nehezebb játékot másolni, részben ezért is sokkal többet adnak el, mint pc-re mégis a konzolos játék a drágább, ezzel viszont megdől a fenti ''ördögikör'' elmélet, tehát mégsem azért drágák a filmek, mert sokan lemásolják... na erre varjatok gombot
  
  [Szerkesztve]

• czappa aktív tag

  2005-01-31 11:12:58 #179

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz TéKrys üzenetére #177

  Oké, de olyan van, hogy választhatsz magyar és lengyel és stb. nyelvek között.
  
  szrk.: látom közben luciferc válaszolt.
  
  [Szerkesztve]

• czappa aktív tag

  2005-01-31 11:08:55 #175

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  Sokan azt mondjátok, hogy azért kerül sokba a DVD mert Mo kicsi piac.
  Ez igaz lehetne, de (és kössetek belém ha hülyeséget írok) nem úgy van egy DVD filmnél, hogy (általában) 4 vagy 5 nyelv közül lehet választani (pl angol +4 másik nyelv) így ugyan azt a dvd lemezt 4 (esetleg 5) országban lehet eladni 0 plussz költséggel (mert hogy ezek nem a magyar piacra készülnek, hanem sok más országba is küldik ezeket a lemezeket, esetleg csak a borító más)

• czappa aktív tag

  2005-01-31 10:57:13 #165

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz Thunder78 üzenetére #160

  De én épp ezt mondom: ha egy cd lemezt 5.1 es rendszerben hallgatsz meg semmivel sem lesz jobb, mint a 10 éves hifiben (kivéve persze ha rossz a hifi hangfala...)
  
  ''Mellesleg kérdésedre válaszolva. Azért azon gondolkozz el, hogy milyen minőségi különbség van egy cd-lemez és egy kazetta között, plusz ehhez vedd még hozzá a tartósságot.
  vhs - dvd viszonylatban ugyanez megvan.''
  
  Ezzel tökéletesen egyetértek, de ez nem indokolja, hogy 2000 helyett 5k-ért árulják.
  Ha 2k helyett 3k vagy 3,5k lenne (mindig!!) akkor én sem fanyalognék.
  Amúgy meg egy cd\dvd szintén nem örökéletű.
  
  (megj.: mielőtt vki. félreérti: szoktam veni - igaz csak ritkán - eredeti cd-ket)

• czappa aktív tag

  2005-01-31 10:32:00 #144

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  válasz beeboy üzenetére #127

  Bár a magas cd árak ellen vagyok, azt azért ne feledjük, hogy az újságokhoz adott cd-k elég gyenge minőségüek ( a tök halk cd íromba ha ilyet teszek hirtelen traktor hangja lesz, és egyszer egy 52*-es CDROM-ban tört már nekem darabokra ilyen cd...), viszont az ''eredeti'' cd alapanyaga jobb minőségű (plussz 50HUF \ cd tehát ez nem indokolja a drága műsoros cd-ket)

• czappa aktív tag

  2005-01-31 10:17:46 #122

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  czappa

  aktív tag

  Tudom itt elsősorban a DVD vs VHS-ről beszéltek, de engem speciel jobban zavar a hangkazetta vs CD árkülönbsége. Ha egy külföldi cd-t veszel (valami sikeres, befutott bandától) akkor sokszor 5k-t kell érte fizetned (persze van olcsóbb is!), viszont ugyanez kazin 2000huf, miért?
  A cd minősége miatt? talán, de ezt nem kéne +150%-os áron adni.
  amiatt mert a cd ujabb technológia? ez nevettséges, mert bár igaz, azért ez sem tú újj.
  Ráadásul a cd-n lévő zene is csak sima stereóban van, így semmi különbség nem lesz ha egy 10 éves hifiben játszod le, vagy egy modern 5.1-es házimozi szetten.
  Ráadásul (bár a folymatba nem látok bele, de ) szerintem nem kerül többe se az anyaghordozó (cd) sem pedig a felvétel (hiszen gondolom bari sok cég foglalkozik cd égetéssel, és nem hiszem, hogy drágább a folyamat mint kazi másolni)

Új hozzászólás Aktív témák