Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Asus B150-Plus D3 coffeetime mod! (DDR3)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Esemesem
csendes tag
+1
-
Esemesem
csendes tag
A gatewayt (pl. AnyBus) csak be kell állítani, hogy hány bájtot küldjön honnan hova. Nincs vele programozási felatat. Én nem vesződnék Modbus kommunikációval ha nem muszáj. Ráadásul ha mindkét eszköz tudja a PLCOpent akkor még egyszerűbb a dolgod. De miért nem eleve olyan szervó van, ami tudja a Profinetet?
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8631
üzenetére
Tudom, tartottam is már gépbiztonsági tréninget, ahol kockázatértékelésről, Pl-ről meg kategóriákról még nem is hallottak.
Ilyen gépekhez nem szabad hozzányúlni, mert ha esetleg jelentős módosítást hajtasz végre, akkor gyártóvá válsz és neked kell kiadnod újra a CE-t és ez ugye nagyon sok dologgal együtt jár. A lényeg, hogy nem idomulok a tökéletlen világhoz. Hozzánk hoztak kínai gépet, hogy kellene rá CE. Mondtunk rá egy büdzsé árat. Utána már nem akarták, azt mondták, hogy van egy csapat, aki kiadja nekik. Lelkük rajta, én nyugodtan akarok aludni. A gép tervezési hibái nem indokolják, hogy olyan megoldásokat alkalmazzak, amit nem tartok szakmainak. Annak mindig csak foltozgatás meg állandó hibakeresés lesz a vége. Például, hogy ó, még mindig maradt változó, amit nem resetel. És akkkor vissza a berendezéshez. A presztizs szempontjából sem jó. Ebben a szakmában nagyon gyorsan lehet találni másik munkát. -
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8628
üzenetére
Hát akkor az a berendezés rosszul van megtervezve. Rosszul van kitalálva az alaphelyzet, meg a mechanika általában. Ilyen alapon munkabiztonsági szempontból sem felel meg, hiszen ha lekapcsolom az egész gépet, elveszem az energiát és valaki behajol a gépbe azt meg is ölheti. Ilyen gépnek a közelébe se mennék, nehogy valaki azt gondolja, hogy közöm van hozzá. Van biztonsági szelep, vezérelt visszacsapó meg egy csomó minden más, AZZAL KELL megoldani az ilyesmit. Nem arra írok programot, hogy majd szivároghat a levegő a csatlakozásnál. Ez nonszensz. Persze, mindenki csinálja úgy, ahogy szerinte jó.
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8613
üzenetére
Én erre gondoltam. Itt ha például a W10.0 megszűnik, akkor az egész összedől és nem kell azzal foglalkoznom, hogy minden lépést reseteljek. Magától megteszi. Van ennél egyszerűbb? Nem hiszem. Arról nem is beszélve, hogy ha később módosul a program, akkor annak a resetelését is külön meg kell csinálni. De minek csináljak magamnak pusz munkát meg tévedési lehetőséget? Persze, lehet egy szóba rakni ezeket és azt nullázni, de van, hogy ott elfogynak a bitek és máshol kell felvenni. A lényeg, hogy teljesen feleslegesen bonyolódik. Ez igaz az állapotszavas megoldásra is, csak ott nullázni kell 1 DARAB! változót. Tényleg keresgéljek, hogy hol és mi van setelve? Semmiképpen. A kimenetek működtetése meg egy másik dolog (jobbra).

-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8625
üzenetére
Biztosan van ilyen is MI mindig odaadjuk a forráskódokat, ráadásul a PLC és HMI tekintetében nem is kell, hiszen általában vissza lehet tölteni (azoknál a vezérlőknél amiket mi használunk). De ha eltűnik a gyárt akkor senki nem tud majd hozzányúlni olyan programhoz, amihez nincs forráskód. Meg aztán csak a gyártót lehet hívni ha fel kell rakni egy gombot a kijelzőre.
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8617
üzenetére
Persze. Én akkor sem engedem használni. Sokkal egyszerűbb lesz a program, kevesebb a szívás. Ez nem PC, ahol bebillentjük a bool változót, itt ki lehet használni a PLC lehetőségeit, hogy mindig elvégzi a logikai kiértékelést. De mondom, NEM a kimenetet csináljuk öntartással. Lehet, hogy itt van egy kis félreértés.
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8613
üzenetére
Pedig rém egyszerű. De a kimenetet nem vezéreljük öntartással. A program megy öntartással. Vagy egy állapotszóval. Mert semmi kedvem azon gondolkodni, hogy mit és mikor kell resetelni. Egyszerűbb kirúgni alóla a létrát és kész. Mert én meg olyat láttam, ahol a kolléga elfelejtett resetelni, aminek a robot megfogó törése lett a vége.
-
Esemesem
csendes tag
Szia!
Mit szeretnél tudni? Milyen kérdések vannak? Igazából nem akkora a jelentősége a gyártónak, a létra az létra, az ST meg ST. Persze kicsit másképp kell megmondani a PLC-nek, hogy mit csináljon, de nem ez a lényeg. Inkább a sorrendiség, hogy független folyamatokat hogyan hangolunk össze, mennyire lesz átlátható és hibatűrő a program. Nem tudom, hogy mit tanultál, mi volt a tananyag. Vannak alapvetések (nálam az egyik az, hogy a set-reset a sátán műve :)). Én nem is engedem használni a lefutó vezérléseknél. De ez már a gyakorlatból jön, úgy tudom, valahol azt tanítják. Szóval mire vagy kíváncsi?
-
Esemesem
csendes tag
válasz
Achilles83
#8174
üzenetére
Emlékeim szerint ezek a CPU-k nem tudják a socket service funkciót, tehát nem lesz annyira egyszerű mint szeretnéd. Egyszerű tcp vagy udp send/recv nem megy (de nézz utána azért). Ami biztosan működik az a FINS protokoll, de ezzel óvatosan, mert közvetlenül a memóriaterületeket tudod vele írni/olvasni, meg a beállításokat is.... Az Omron Multiway vagy Etherway nevű ingyenes programból lehet lesni, na meg a manualból.
-
Esemesem
csendes tag
válasz
Achilles83
#4857
üzenetére
Az általad leírt példában az osztás után az egész rész a D2000-be kerül, a maradék pedig a D2001-be. Ezek után te az FLT utasítással próbálod lebegőpontossá alakítani az eredményt. Az FLT utasítás EGY darab 16 bites egészt konvertál lebegőpontossá, amibe a D2001 már nincs benne, nem is tudná értelmezni. A megoldás az, hogy a 0-ás és a 10-es csatornát előbb alakítsd át lebegőpontossá, aztán végezd el az osztást a /F utasítással. Vigyázz, hogy ne legyen átfedés sehol, mert akkor hülyeség lehet az eredmény.
M.
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Nitro 15 gamer laptop! -i7 9750H, RTX 2060 6gb, 32gb DDR4, 500gb SSD, 1tb HDD
- 3-in-1 PRÉMIUM USB-C HUB /Samsung Dex, MacBook, Surface, Chromebook ,Huawei,Motorola
- Üvegfólia,hidrogél fólia: iPhone ,Honor,Google Pixel,,Nothing Phone,Motorola, Samsung telefonokhoz
- 2TB HDD 100/100 - Több darab!
- Gigabyte AORUS 16X - Core i9 14900HX - 32gb ram - RTX 4090 (175W) 1TB SSD + 2027 januárig gyári gar
- Infinix Hot 12 Pro / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- Apple iPhone 8 64GB Space Gray Használt, jó állapotban 94% akkumulátor
- MacBook Pro 14" M4 16 GB RAM, 512GB SSD, Silver - 27% ÁFA (0436AB)
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 16GB 1TB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Ilyen gépekhez nem szabad hozzányúlni, mert ha esetleg jelentős módosítást hajtasz végre, akkor gyártóvá válsz és neked kell kiadnod újra a CE-t és ez ugye nagyon sok dologgal együtt jár. A lényeg, hogy nem idomulok a tökéletlen világhoz. Hozzánk hoztak kínai gépet, hogy kellene rá CE. Mondtunk rá egy büdzsé árat. Utána már nem akarták, azt mondták, hogy van egy csapat, aki kiadja nekik. Lelkük rajta, én nyugodtan akarok aludni. A gép tervezési hibái nem indokolják, hogy olyan megoldásokat alkalmazzak, amit nem tartok szakmainak. Annak mindig csak foltozgatás meg állandó hibakeresés lesz a vége. Például, hogy ó, még mindig maradt változó, amit nem resetel. És akkkor vissza a berendezéshez. A presztizs szempontjából sem jó. Ebben a szakmában nagyon gyorsan lehet találni másik munkát.
