Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #35104 üzenetére
Volt kollégám erre csak annyit mondana: "Ne légy puhapötsch..."
Egyébként milyen szankció van arra, ha akár ügyvéd, akár fel/alperes beszól a bírónak?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
+Aleister:
Köszi a tippeket, meglessük őket.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #35118 üzenetére
Eladtunk mindent...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mit találtam.... Freddy itt esett utoljára nagy ámulatba:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Whiskys talival mizu? Lassan ujra kell szavaztatni az idopontot.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
Szép álmokat mindenkinek!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Most látom csak "Kedvenc" lettem...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
Szép álmokat mindenkinek!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #35213 üzenetére
Gratulálunk Nektek is!
(aztán most már remélem mindenki bejelentette, mert jobban nem tudunk sárgulni... )
Merci, Coxer:
Jó tudni mennyit kell még pluszban kiperkálni... Egyébként második ingatlannál nem csak az első és a második közötti különbözet után van? A 4% egy 25 millás házikó után már 1 milla lenne?
Spanyoll:
Bakker, valahol van olyanom, szóltál volna előtúrom és megdoblak vele ingyé...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #35248 üzenetére
Sajnos nem a szerencsések táborába tartozunk, de nem részletezem...
Merci:
Miért jó egy új adásvételibe beleírni az előzőből származóakat? Egyébként most ha jól tudom idén júliusban jön a CSOK = családi otthonteremtési kedvezmény, ami nem lehet rossz használt ingatlan vásárlása esetén...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #35257 üzenetére
Ilyen veszély minket nem fenyeget... ha egyszer költözünk szükség lesz mindenre... az lesz necces, hogy már a nevemen nem szabad semminek lenni, de már költözni is kellene... mert ha jól tudom szocpol is úgy volt igényelhető lakás célra ha 50%-nál nagyobb ingatlan nem volt a neveden...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #35260 üzenetére
Ennek majd még nekünk is alaposan utána kell olvasnunk...
Zenéljünk kicsit... most ilyesmi hangulatom van: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
sóhaj
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #35340 üzenetére
Én anno elindultam Westendbe találkozni TimeCenter-el, akkor még úgy volt Casio-m lesz. Aztán kb 1 órát beszélgettem vele órákról, minőségről, közben több darabot, több márkát felpróbáltam. Végül Citizen lett és nem bántam meg. Igaz ez is 6 számjegyű, de nagyapámtól hátra maradt örökségből lett, szóval így is úgy is nagy becsben tartom.
Nem akartam már elemest, mert a Casio-m, amit szintén nagyon szeretek, 2 évente megesz egy elemet és a csere nyomásteszttel együtt 3-4eFt.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Látom most már milcnek is lett külön offolós totyikja?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #35355 üzenetére
Ellenben ez elfért volna itt is, felesleges 2 fotós offolós totyik, ha csak nem akar klikkesedni a nép...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #35388 üzenetére
+1
Haja azért legyen, ha nem is derékig érő... egyébként nekem baromi aránytalannak tűnik a csaj... nem is kis darab.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz fi:zi'k #35448 üzenetére
Nem adtál meg 3. opciót. Miért mi döntsük el, ki legyen a rágcsa/ásványvíz bevásárló? A "mindegy"-et én írtam, de ki írta a Batman-t?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz fi:zi'k #35462 üzenetére
Aki 20g-ot hoz, az nagyon csúnyán fog kinézni...
Madgie:
...csak akkor, ha arra is megy...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Larrynek itt egy kis profi horgászat:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ezek meg szerintem körbe járnak: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Chapel #35479 üzenetére
Ugyanmár... nem hallottál a kresz módosításról, ahol a drága luxus kocsik mentesülnek a kresz szabályai alól? Hát ő igen...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Lassú Víz #35491 üzenetére
Szerintem ezzel mindenki igy van, de nem is kell hozza draga kocsi, eleg egy barom a volannal.
Fizik:
Neztem en is, jonak tunik ennyi penzert.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #35515 üzenetére
Erre gondoltam. Persze itt "bipsi".
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #35523 üzenetére
Seggbehajtós idiótáknál bevált módszer megvillantani féklámpát. Nem fékezni, csak lámpát villantani. Egyből észhez kapnak...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #35546 üzenetére
Index nélkül... aztán meg megy a két sáv között mert nem tudja eldönteni lehúzódjon vagy sem...
Egyébként nem kell autópálya ahhoz, hogy lássa az ember mennyi sokmillás (de nem pont azok) autón nem működik az index... körforgalomba behajtáskor nem szeretem...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen