Új hozzászólás Aktív témák

• #2429 sekli addikt RECSKA #2428

  Új Válasz 2007-01-09 20:21:09 #2429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2428 üzenetére

  félig igazad van..., de az FX az dx9-es..., azért is olyan lassú....
  
  egyébként én nem hiányoltam a dx9-es effekteket..., nem nagyon látom a különbséget...

• #2425 várnarancs addikt RECSKA #2417

  Új Válasz 2007-01-09 16:58:52 #2425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  várnarancs

  addikt

  válasz RECSKA #2417 üzenetére

  Hát enmtom. nekem egy kicsit más: 2.6 NW HT 800@3,1 körülre, inkább alatta egy X800pro AGP 520/540-en, ami megint nem kispályás és 1024*768-ban alapon 19-21 FPS húzva 22-24 FPS. ennek ennyire szarnak kellene lennie?

• #2424 Blue@X senior tag RECSKA #2423

  Új Válasz 2007-01-09 15:49:27 #2424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blue@X

  senior tag

  válasz RECSKA #2423 üzenetére

  Elvileg
  Nem fűzők a laphoz túl nagy reményeket de remélem ezt be tudja fogadni

• #2420 Dtomi őstag RECSKA #2419

  Új Válasz 2007-01-09 14:27:02 #2420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz RECSKA #2419 üzenetére

  Megnéztem a proci teszted!!! picsa jó!!!! grat.

• #2418 Dtomi őstag RECSKA #2417

  Új Válasz 2007-01-09 14:06:44 #2418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz RECSKA #2417 üzenetére

  Ha otthon leszek veszek neked egy videot frapsel....

• #2416 Dtomi őstag RECSKA #2414

  Új Válasz 2007-01-09 13:47:50 #2416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz RECSKA #2414 üzenetére

  carbon??? 1280*1024 be játszok vele minden szűrővel maxon és soha nem akad be.
  
  [Szerkesztve]

• #2415 Dtomi őstag RECSKA #2413

  Új Válasz 2007-01-09 13:46:39 #2415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz RECSKA #2413 üzenetére

  nekem 4033 volt a max bár akkor már 716 on mentek a 667 es ramok és minden teszt lefuttatásakor eltérő eredményeket kaptam.

• #2409 Jostikacska tag RECSKA #2407

  Új Válasz 2007-01-09 12:34:56 #2409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jostikacska

  tag

  válasz RECSKA #2407 üzenetére

  Szia!
  
  Hidd el nekem hogy az én kártyámnak 256 mb a memóriája. 128-ast alapból nem vennék, mionthogy 512-est sem (mármint 7600-as szériábol)

• #2388 várnarancs addikt RECSKA #2378

  Új Válasz 2007-01-05 23:35:10 #2388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  várnarancs

  addikt

  válasz RECSKA #2378 üzenetére

  Nekem Metabenchben olyan 6-8 között ment nem emlékszem már rá, de nem 2k-t! Amúgy nem lehet feszt adni a lapnak, basszus!

• #2385 FehérHolló veterán RECSKA #2383

  Új Válasz 2007-01-05 19:06:28 #2385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz RECSKA #2383 üzenetére

  Akármilyen nagy teljesítményt ki lehet használni, főleg ha egy asztali gépbe szánt prociról van szó. De erről inkább most ne nyissunk vitát. Ettől független szerintem sem érdemes túlhajtani.
  
  #2384: Alapfesz, nem kell húzni semeddig, amíg stabilan megy.
  
  [Szerkesztve]

• #2381 apro senior tag RECSKA #2380

  Új Válasz 2007-01-05 14:07:36 #2381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apro

  senior tag

  válasz RECSKA #2380 üzenetére

  ja oké , bocsi elertettelek,
  és az menyire i''dő'' álló, mármint tuningolható

• #2379 apro senior tag RECSKA #2378

  Új Válasz 2007-01-05 13:06:17 #2379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apro

  senior tag

  válasz RECSKA #2378 üzenetére

  hali köszí hogy írtáll, de asszthiszem en mégegyszer ''cerkát)celeront a portára nem ,nekem csak rossz tapastalatom van főleg IntelP4-útán
  csak minim intellP4 az allja

• #2360 várnarancs addikt RECSKA #2340

  Új Válasz 2007-01-04 14:39:01 #2360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  várnarancs

  addikt

  válasz RECSKA #2340 üzenetére

  Neked milyen steppinges volt? Amúgy én 240en nem érzek gyorsulást, lehet h csak azért mert már régóta húzva használom! Amúgy mit csinál akkor a proci ha 200 helyett rögtön 240re rakom?

• #2359 mycso veterán RECSKA #2358

  Új Válasz 2007-01-04 11:51:38 #2359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz RECSKA #2358 üzenetére

  Hát, hogy SC és DC között mi a különbség pi-ben, arról fogalmam nincsen. /mivel az alapórajeles eredményünk szinte azonos --> gondolom minimális vagy semmilyen különbség lehet/.
  A memória órajele viszont keményen befolyásolja a kiszámításhoz szükséges időt.
  
  Igen E0 /spéci széria: SL7PM/ 250FSB ment alapfeszen@3.75GHz./legalábbis emlékeim szerint/

• #2357 mycso veterán RECSKA #2355

  Új Válasz 2007-01-04 01:59:02 #2357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz RECSKA #2355 üzenetére

  Ha menne 4.5-öt akkor lehet.
  
  De amire válaszoltam, ott 4gigát és DC-t írtál.
  Énsem kergetem a pontokat, csak leírtam tényként, hogy nekem ennyit tudott 4giga körül a cuccos, dc-vel, széthúzott rammal.

• #2351 mycso veterán RECSKA #2312

  Új Válasz 2007-01-03 21:30:21 #2351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz RECSKA #2312 üzenetére

  30 alá nemhiszem.
  
  Nálam
  3@4.1, ram 400@550 DC --> 33.643s
  alapon: 45.234s volt

• #2350 apro senior tag RECSKA #2349

  Új Válasz 2007-01-03 21:19:45 #2350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apro

  senior tag

  válasz RECSKA #2349 üzenetére

  kőszi negprob biosba beallitani
  csak az a kérdés nem fog e tulhevűlni?
  
  
  [Szerkesztve]

• #2348 apro senior tag RECSKA #2346

  Új Válasz 2007-01-03 19:19:14 #2348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apro

  senior tag

  válasz RECSKA #2346 üzenetére

  alap fesszel mennek a ram is és a proci is (ASSUS lapban p4P800E-delux
  Aproci 1.35v a ram 1.5 asszthiszem ez az alappfesze
  
  [Szerkesztve]

• #2342 apro senior tag RECSKA #2340

  Új Válasz 2007-01-03 18:02:11 #2342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apro

  senior tag

  válasz RECSKA #2340 üzenetére

  szóval jelenleg nekem 3.00g p4 procim 250FSB -vel 3752mhz, megy a ramok 1:1-ben 500Mhz.duallban stabilan kegyegnek max terhelésnél még 60C-is épp hogy eléri,
  akkor szerinted egy 270-265-kőrűli fsb a ram 320-as(5:4)re vissza osztva, nagyobb teljesitményt illezve gyorsabb lessz, ilyen beállitásokkal (ja aram időz 3.3.3.6)már ha fog enyit menni a proci?

• #2341 apro senior tag RECSKA #2340

  Új Válasz 2007-01-03 18:01:55 #2341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apro

  senior tag

  válasz RECSKA #2340 üzenetére

  szóval jelenleg nekem 3.00g p4 procim 250FSB -vel 3752mhz, megy a ramok 1:1-ben 500Mhz.duallban stabilan kegyegnek max terhelésnél még 60C-is épp hogy eléri,
  akkor szerinted egy 270-265-kőrűli fsb a ram 320-as(5:4)re vissza osztva, nagyobb teljesitményt illezve gyorsabb lessz, ilyen beállitásokkal (ja aram időz 3.3.3.6)

• #2335 sekli addikt RECSKA #2334

  Új Válasz 2007-01-03 16:58:21 #2335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2334 üzenetére

  a sokat emlegetett p4p800-ak vagy abit ic7-ek sem?

• #2332 sekli addikt RECSKA #2317

  Új Válasz 2007-01-03 16:36:31 #2332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2317 üzenetére

  tehát egy kétszeres ram sávszélesség játékokban és benchmarkokban csak 15%-ot dob..., hát akkor tényleg az FSB-re kell gyúrni, az sokkal jobban megmutatkozik...

• #2316 sekli addikt RECSKA #2315

  Új Válasz 2007-01-02 20:40:02 #2316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2315 üzenetére

  én is hülyén írtam, úgy értettem, hogy én nem tudok dual channelt, mert az alaplapom nem támogatja...
  
  csak 15%-kal gyorsabb dualban mint single channelban? szerintem nem értem 6900-as olvasás az biztos, hogy nem csak 15%-kal gyorsabb egy single-ös eredménynél... (nekem 460 körül ugy 3200 körül van az olvasás, ha dual lenne, akkor stimmelne is a 6000 fölötti eredmény...

• #2314 sekli addikt RECSKA #2312

  Új Válasz 2007-01-02 19:26:42 #2314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz RECSKA #2312 üzenetére

  hát NW-dal a dual az nehézkes...

• #2307 várnarancs addikt RECSKA #2304

  Új Válasz 2007-01-02 18:36:30 #2307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  várnarancs

  addikt

  válasz RECSKA #2304 üzenetére

  
  
  Igen és én rosszat fogtam ki, mert 240 fölé nem megy. Amúgy szted mi baja lehwet? -20fokban a 250 is majndme megvolt De nem akarok kompival járkálni
  
  Igen énis gondoltam rá, de nem akarta senki sem vinni. Amúgy asszem most C2D lesz belőle, főleg ha elvinnék legalább a ramjaimat meg a vgamat. A többivel tok várni, de a pénz meg kellene belőle az új gépre!
  
  Mennyi ér ez a proci? 13k? Amúgy adok hozzá egy AC Super Silent 4 ULTRA nevezetű hűtőt. 2 hetes talán vagy 3
  
  Amúgy a telekondisakban miért nem Gallatin mag van? mert azoknajk volt 2Mb L3uk! Lehet h szerzek vagy egy C2D 2.16-at vagy egy 3.73-as EE-t. Szted melyik?

• #2302 várnarancs addikt RECSKA #2301

  Új Válasz 2007-01-02 12:45:56 #2302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  várnarancs

  addikt

  válasz RECSKA #2301 üzenetére

  Jóvanna. neked G1. inkább azt mondja meg vki, hogy jó a D1-es stepping NW-nél? mert sztem szar, alig lehet húzni. És zabálja a feszt!

• #2293 Sh4rKy senior tag RECSKA #2291

  Új Válasz 2007-01-01 12:08:07 #2293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sh4rKy

  senior tag

  válasz RECSKA #2291 üzenetére

  lesz is benne videókari valami pofásabb neaggódj
  ha nem is egy 8800-as de egy 8-as szériás középkategóriás biztosan...
  arra várok hogy kijöjjenek már velük
  és sztem ahoz már nem fog ártani egy kis tunyinyg =)
  de javíts ki ha tévedek =)

• #2267 Tomcy7 tag RECSKA #2266

  Új Válasz 2006-12-29 22:31:50 #2267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcy7

  tag

  válasz RECSKA #2266 üzenetére

  De jó neked, hogy láttál olyat ami alapon megy annyit! Az enyém 3Ghz-es volt és csak 3750-et ment igaz 1.725V-al de azt atomstabilan! Kb 1,5 évig használtam így a procit és semmi baja nem volt, majd eladtam !
  Intel procik 2 tized V-t simán bírnak pluszba!
  Tényleg tudja véletlenül valaki, hogy a 2,8-as prescottnak mennyi az alapfesze, nálam most asszem 1,5-1,52V körül van?!

• #2253 Pocok18 csendes tag RECSKA #2252

  Új Válasz 2006-12-28 21:14:46 #2253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pocok18

  csendes tag

  válasz RECSKA #2252 üzenetére

  Ha szabad kérdezősködnöm, mennyi feszt adtál a P4-nek 3,5 GHz-n? Felbuzdultam a hozzászólásodon, és a 2,8-as P4-emet 230-ról átállítottam 250-re és a ramot visszaosztottam, de el sem indult a gép Insert gomb RLZ!

Új hozzászólás Aktív témák