Új hozzászólás Aktív témák

• #124 Attila2011 aktív tag MrCsiT #123

  Új Válasz 2024-06-18 16:56:21 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila2011

  aktív tag

  válasz MrCsiT #123 üzenetére

  Normális tanúsítványt eddig se kaptál 15k-ért, max olyat, amit valami sablonnal fél óra alatt összegányoltak és a valósághoz sok köze nem volt vagy haverod jelképes összegért megcsinálta. (Ellenőriztünk sok ilyet, többet vissza is dobtunk, mert kritikán aluli volt, na ilyen pályázatnál ez kellemetlen lehet.)
  Az új ÉKM rendelet bonyolította a tanúsítvány elkészítését, tehát hosszabb ideig tart. Ha valaki tényleg normálisan csinálja, 40-50k reális érte. Nyilván akkor, ha a tanúsító tényleg normálisan megcsinálja.

• #103 asdf_ veterán MrCsiT #102

  Új Válasz 2024-05-29 23:50:08 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz MrCsiT #102 üzenetére

  3. szerintem csak szerződni kell idén dec 31-ig, nem fel is szerelni az új gázkészüléket (meg esetleg hozzá a radiátorokat, ha kell), ha egy hónapot csúsznak az indulással, az simán esélytelen, hogy a kivitelezés is idén megtörténjen.

  Szerintem amúgy az lesz a menetrend, hogy statikus (ha kell), energetikus, árajánlat és szerződés a kivitelezővel, és eztán a bankba a már lefixált összegért. Így eliminálva van az is, hogy olyan rabolja a bank idejét, aki végül elhasal a számolásokon és nem adná ki neki a történet (más kérdés, hogy így saját zsebből bukta a statikust és/vagy az energetikust).

  Olyan, hogy nem teljesül a 30% olyan meg nincs. Az energetikus kiszámolja a mostani állapotot, azt is, hogy minek kell megvalósulni, innentől kezdve az valósul meg, amit kiszámolt, hogy meg kelljen valósulni, különben levágod a kiviteleződ kezét, nem?

• #46 asdf_ veterán MrCsiT #44

  Új Válasz 2024-04-22 15:52:53 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz MrCsiT #44 üzenetére

  Onnan indult a történet, hogy volt egy ilyen mondat:

  Ha a maximális hitelösszeget és a maximális támogatási összeget nézzük, akkor a kormány összesen 6 millió forinttal járul hozzá egy család otthonának felújításához, ...

  Ez pedig nem igaz. 2,5-3,5 millióval járul hozzá és 3,5-2,5 milliónak csak a kamatával. Ez a kettő együtt pedig nem ad ki 6 milliót, tehát az idézett indexes mondat valótlant állít.

• #45 Ittnemaz aktív tag MrCsiT #44

  Új Válasz 2024-04-22 15:43:03 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ittnemaz

  aktív tag

  válasz MrCsiT #44 üzenetére

  Felvehetö: 7
  Önerö: 1
  Hitel támogatás aránya járásonként változik.

• #37 asdf_ veterán MrCsiT #25

  Új Válasz 2024-04-20 21:12:16 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz MrCsiT #25 üzenetére

  A legfeljebb az biztosan nem, hiszen ha van pénz lóvéra, akkor a 7 milliós projektből csinálhatsz 8 milliósat is (de gondolom feltétel, hogy már a 7 milliós résznek is hoznia kell a 30%-os megtakarítást). Gondolok itt olyan esetre, hogy mondjuk 9 nyílászárót kéne cserélni és a hatodiknál fogy el a 7 millió, mert szigetelés és kazáncsere is van benne.
  Itt a legfeljebbel a 6 millióhoz vonatkoztatják az 1 milliót. De ez így meg tévútra visz minket abban, ami már az elején is kérdés volt, hogy az 1M önerő az fix, vagy arányosul, ha olcsóbb a történet. De hamarosan kiderül, mert a héten már olyat olvastam, hogy már az iparági egyeztetésen is túlvannak és jövő héten már kijön a tervezet. Pörgetk ezerrel, mert még a választás előtt ki kell jönni vele

• #29 Ittnemaz aktív tag MrCsiT #25

  Új Válasz 2024-04-20 14:31:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ittnemaz

  aktív tag

  válasz MrCsiT #25 üzenetére

  hol adott támogatás az amit te fizetsz ki havi részletben?

• #28 Attila2011 aktív tag MrCsiT #25

  Új Válasz 2024-04-20 13:29:00 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila2011

  aktív tag

  válasz MrCsiT #25 üzenetére

  Fogalmam sincs, hogy lesz, én se tudok többet. Ha arányosítják, akkor kisebb beruházás esetén is megéri, ha nem, akkor el kell gondolkodni rajta. De kis beruházás jó eséllyel nem hoz 30% energiamegtakarítást.

  #26senki68
  Hogy önmagában egy kazáncsere nem hoz, azt ki merem jelenteni, függetlenül attól, hogy te mit tapasztalsz. Mivel a rendelet rögzíti, hogy milyen számokat kell alkalmazni a számítás során. Ha változik a rendszer, akkor hozhat, erre mutattam is egy teljesen konkrét és valós példát, 31%-kal csökkent a primerenergia felhasználás.

  "Az a jó a számításban, hogy olyamn számokat lehet írni, amire éppen szükség van"
  Nagyon nem, olyat lehet írni, amit a rendelet meghatároz. A tanúsítványokat pedig ellenőrzik, nem mindet, de elég sokat, szúrópróba szerűen. Mi is szoktunk rendszeresen, nem egyet dobtunk már vissza kamu/hamis adatok miatt. Nyilván nem azt a részét, hogy 10 vagy 12 cm szigetelés van, azt nem tudjuk, de a rendszernél lévő számokat már igen.

Új hozzászólás Aktív témák