Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz
Vyndree
#24657
üzenetére
Szerintem az 50/1.7 sokkal sokkal élesebb, pedig F8-on volt mind ahol a különbségek nem olyan számottevőek, de még így is. De már F3,5-ön is verné a többit szerintem (oké nem meglepő egy 50-es fixet a legegyszerűbb elkészíteni otikailag a többi meg csak egy változó fényerejű zoom) Tény, hogy ezen a rekeszértéken a 28-85 sincs nagyon lemaradva, de a Sigmát bizony alaposan helybenhagyták, küllőknél, hátsó féknél, feliratoknál nagyon látszik az elmosódottság. Persze nem használhatatlan, ez is ad képet, és meg kell üssön egy mércét, különben nem tudnák értékesíteni
de csodát nem várnék tőle, ad-hoc jellegű fotózásra amúgy jó. -
faki_
senior tag
válasz
Vyndree
#24573
üzenetére
"Esetleg ami újonnan még jó árban van, az a Canon EF-S 55-250mm 1:4-5,6 IS STM, használtan 40 ropi."
Van IS, van IS II és van STM. Úgy tudom, az I és II között nincs jelentős különbség, árban is csak pár ezer, viszont az STM már nagyobb ugrás képminőségben, ill. gyorsabb, csendesebb.
Amit hirdetek, az IS.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Vyndree
#24566
üzenetére
Az 55-300-at ne is említsük egy lapon a 70-300VR-rel. Utóbbi minden szempontból jobb. Talán csak a stabi gyengébb benne 2/3FÉ-kel, vagy kevesebbel. Ráadásul az 55-300 csak DX, míg a 70-300VR FF.
Erről az obiról van szó: [link]
Egyébként meg ahogy nézem a Canon 70-300 IS kb ugyan úgy gyengébb kicsivel, mint a Tamron SP 70-300 VC USD, ami viszont újonnan 100k körül van.
-
Studi
veterán
válasz
Vyndree
#24575
üzenetére
Általában fordítva szokott ez lenni, a nagyzoomot kell egy kicsit rekeszelni tovább, hogy megközelítse az L-es obi teljesítményét, szóval inkább tovább nő az előny használat közben. Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy a fényerősebb darabok nem csak pusztán fényerősebbek, hanem jobb minőségűek is, mind képminőség, mind felépítés szempontjából.Persze másik oldalról a 70-200 bármelyik L nem lesz soha svájcibicska, az egy telezoom. A túristazoom meg túristazoom, mindenképp sokoldalúbban használható.
-
#24558
hszilard666
veterán
Vyndree
#24557
.
de csodát nem várnék tőle, ad-hoc jellegű fotózásra amúgy jó.
Behúzom a 250 es IS nel rendelkező canont!
Általában fordítva szokott ez lenni, a nagyzoomot kell egy kicsit rekeszelni tovább, hogy megközelítse az L-es obi teljesítményét, szóval inkább tovább nő az előny használat közben. Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy a fényerősebb darabok nem csak pusztán fényerősebbek, hanem jobb minőségűek is, mind képminőség, mind felépítés szempontjából.
Skywatcher büntet! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Eredeti játékok OFF topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Projektor topic
- A Far Cry TV-sorozat showrunnere nem konkrét játékot adaptálna
- RAM topik
- Diablo IV
- PlayStation 5
- Medence topik
- További aktív témák...
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 + álcázó + UV szűrő ( Canon )
- Sony Alpha a7R IV tükör nélküli digitális fényképezőgép váz (ILCE-7RM4A) Új modell
- Canon BG-R10 markolat (EOS R5, EOS R6, EOS R6 Mark II) - Újszerű -
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest