Új hozzászólás Aktív témák

• #20980 Throme veterán pinnacle #20964

  Új Válasz 2014-12-15 00:22:15 #20980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz pinnacle #20964 üzenetére

  Hát amit írsz sztem mind relatív.
  Élessége mindig tudsz állítani, de ha a kép maga nem éles, akkor tökmindegy.
  A színekkel, ha raw-ban lősz játszhatsz kedvedre, ha jpg-ben akkor oly milcet szoktak ajánlani, mert annak jó a jpg motorja .

  Feltételezem egy "vakteszten" nem mondanád meg melyik kép mivel lett lőve...
  Úgy gondolom hobbi szinten, belépő gépeknél nem ezen fog múlni a választás.
  Én az obiparkra és a funkciókra, kényelemre mennék rá. Persze az is fontos melyik tetszik, mert mégis csak sokat lesz a kezedben...

  szvsz

• #20954 Throme veterán pinnacle #20952

  Új Válasz 2014-12-14 14:59:14 #20954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz pinnacle #20952 üzenetére

  Nincs ezzel az obipárossal gond, csak annyi, amit előtted éppen tárgyaltak. Sűrűn fogsz cserélgetni.
  Nézd meg a két rendszer obiparkját és árait, hogy a későbbiekben melyik szolgálná ki az igényedet olcsóbban és jobban.
  Nikon vonalon kezdésnek egy 18-105 is elég jól használható, majd idővel eldöntöd mit pakolsz alá és fölé, vagy éppen helyette. Aztán van felfelé is út a nem fényerős vonalon (18-140/200/300) csak győzd pénztárcával...
  Canonnál olcsón van nagylátó, a 18-135 is olcsóbb a nikon 18-140-nél. Nikonnak van olcsó fix 35 és 50 jó minőségű obija....

  Szóval nem könnyű és nézz mindennek utána, ne egy MM eladó legyen az infó forrásod. Neki az a jobb cucc, ami kevésbé fogy, vagy nagyobbat szakít rajta a bolt.

  szvsz

• #20953 _seth_ veterán pinnacle #20952

  Új Válasz 2014-12-14 14:00:37 #20953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz pinnacle #20952 üzenetére

  Nikon gépek terén nem vagyok otthon de a 700D-nek nem is a D5200 hanem inkább a D5300 a kategóriatársa, a D3200 alapabb gép jóval mint a 700D.
  700D: érintős forgatható lcd, videózni alkalmas váz+obik, 9 keresztszenzoros fókuszpont, magasabb felbontású lcd, gyorsabb sorozatmód, érzékenysége is jobb és a max beállítható érzékenység is magasabb, kicsivel a kereső is nagyobb.
  D3200: 1 keresztszenzoros fókuszpont (hiába van 11 összesen), jobb az érzékelő dinamikája, jobban tűri a magas isot, nagyobb színmélység.

  Szerintem ha már felmerült a két obis azaz nagyobb átfogású szett akkor a 700D+18-135 STM a tuti felállás és obit sem kell cserélgetni.

• #20949 .DLL veterán pinnacle #20948

  Új Válasz 2014-12-14 00:21:53 #20949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz pinnacle #20948 üzenetére

  Nem fog hirtelen csökkenni, abban szinte biztos vagyok.

• #20947 imyourfriend őstag pinnacle #20946

  Új Válasz 2014-12-13 22:34:01 #20947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz pinnacle #20946 üzenetére

  Nem belevau, de ha videózni szeretne akkor lehet hogy jobban jár egy Canon IS STM-es objektívvel (a többiek megmondják, hogy melyik a legjobb ezen célra) csak van annyira hangos a nem STM fókuszmotor hogy belehallatszik a videóba amikor fókuszálsz.

• #20945 _seth_ veterán pinnacle #20944

  Új Válasz 2014-12-13 21:08:23 #20945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz pinnacle #20944 üzenetére

  VC-ben a képstabilizátor jó de a stabi nélkülinek legendásan éles képe van ami már a stabisban nem sikerült olyan jól és még drágább is. Egyébként 2.8-ról indul és már 2.8-on is éles képet ad így a stabi éppen nélkülözhető is.

  18-55 stm is jó, már az ISII is szép képet ad és a stabija is jó, az stm még élesebb és megfelelő vázon videózni alkalmasabb a gyors éa hangtalan fókusszal, a kérdés csak az, hogy videóra kell főleg vagy inkább fotózni? Ha videó akkor stm obi kell mindenképpen, ha fotó akkor a 17-50 egy olyan obi amit profik is simán bevállalnak.

• #20942 _seth_ veterán pinnacle #20940

  Új Válasz 2014-12-13 20:26:48 #20942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz pinnacle #20940 üzenetére

  Innen vagy innen

• #20941 Fandango veterán pinnacle #20940

  Új Válasz 2014-12-13 20:25:13 #20941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz pinnacle #20940 üzenetére

  A VC nelkuli az ajanlott ebbol a Tamronbol.

• #20939 uffneked aktív tag pinnacle #20938

  Új Válasz 2014-12-13 16:43:38 #20939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  uffneked

  aktív tag

  válasz pinnacle #20938 üzenetére

  +1 a használt tami 17-50-re.

• #20937 Alx.Mercer aktív tag pinnacle #20936

  Új Válasz 2014-12-12 18:23:01 #20937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz pinnacle #20936 üzenetére

  80k-ért az M verziót adjak, az DSLR-re nem jó.
  A sima STM 45-50k körül van.

Új hozzászólás Aktív témák