Új hozzászólás Aktív témák

• #43 bambano titán King Unique #42

  Új Válasz 2026-01-27 01:15:16 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz King Unique #42 üzenetére

  Az is probléma (lásd még megerősített, bevallott tény), hogy az ms évi kb. 20 alkalommal kiadta a kulcsokat.
  Ez pontosan évi 20 alkalommal több, mint ami elfogadható lenne, és ugyanennyivel több, mint amennyiszer az alma kiadta a kulcsait.

  Másrészt ha az ms eddigi pályafutását extrapoláljuk, az, hogy az ms soha nem lop adatot és nem csinál semmit, ami törvénybe ütközik, na az a konteó.

• #41 sh4d0w félisten King Unique #40

  Új Válasz 2026-01-26 23:29:29 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz King Unique #40 üzenetére

  Nehez konteokrol beszelni akkor, amikor Snowden mar 2012-ben kozze tette, hogy az amerikai cegek profitalnak az altaluk lehallgatott informaciokbol. Meg nehezebb elhinni, hogy most nem fernek hozza uzleti informaciokhoz, innovacios otletekhez, vagy konkret megvalositasokhoz.

• #34 Apollyon Korrektor King Unique #33

  Új Válasz 2026-01-26 18:46:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz King Unique #33 üzenetére

  Tehát nem tudod ellenőrizni, hogy valójában mi történik, és nem is mered leírni.

  Tudom, hogy a nyitlockerről van szó, köztük arról, hogy a kulcsokat kiadják – meg valszeg minden más adatot is, Recall-t (Replay-t ) és hasonló ms szolgáltatásokkal begyűjtött adatokat együtt véve, pláne most egy olyan elnök irányítása alatt, aki már inkább csak usákia (és leginkább csak saját) érdekeit nézi.

• #32 Apollyon Korrektor King Unique #31

  Új Válasz 2026-01-26 18:31:21 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz King Unique #31 üzenetére

  De hogyan tudnád ellenőrizni, ha a ms-en belül visszaélés van, vagy sem, egy távoli szerveren, amihez egyébként semmilyen hozzáférésed sincs?

  Mégcsak minimális szkepticizmusod sincs az iránt, hogy valaha felhasználták az adataidat a tudtod nélkül, holott már évtizede köztudott hogy a big tech cégek nagyrészt reklámokból élnek, de majd pont a ms marad ki belőle szerinted.

• #30 Apollyon Korrektor King Unique #28

  Új Válasz 2026-01-26 18:19:46 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz King Unique #28 üzenetére

  Annyi sunyiság, átverés, megvezetés és manipuláció van a világban, de te még mindig hiszel abban, hogy a ms várni fog bármi bírói végzésre, hogy kiadhasson adatokat.

  Kicsit olyan, mintha számodra a 2013-as év meg sem történt volna.

• #27 bambano titán King Unique #26

  Új Válasz 2026-01-26 17:12:26 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz King Unique #26 üzenetére

  A hivatkozott cikk vezérgondolata az, hogyha az Apple meg a Meta meg tudta oldani, hogy ne adjon ki kulcsokat, akkor az ms miért nem?
  Ez a cikk, értő olvasás után jól láthatóan, piszkosul ekézi az ms-t.

• #25 UnA Korrektor King Unique #23

  Új Válasz 2026-01-26 16:54:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz King Unique #23 üzenetére

  Ez mind nagyon szép (és persze feleslegesen hosszú), de ez nem segít azon, hogy a Microsoft kiadja a kulcsot. Az apróbetűs részre hivatkozni pedig mindig sunyiság.

• #15 bambano titán King Unique #12

  Új Válasz 2026-01-24 18:29:00 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz King Unique #12 üzenetére

  Nemhogy "nem túl sűrűn" nem használok, hanem soha nem használtam üzemszerűen. Eddig csak debiant használtam, az elmúlt 3-4 hétben teszteltem más linuxokat is. Windowst max. akkor látok, ha melóban segítenem kell hálózatot debuggolni.

  Ettől még amit matekból tanultam, az áll. Az a sugalmazás, hogy egyszer visszautasították a hatalom kérését, akkor mindig megtették, hamis.

• #13 Hieronymus veterán King Unique #8

  Új Válasz 2026-01-24 18:11:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz King Unique #8 üzenetére

  Ritkán kerülök egy oldalra bambano kollégával. Most viszont igaza van.

  A recorvery key 48 karaktere nem egy olyan kulcs amit, ha jól írbe valaki, akkor engedélyezi a funkciót. Ezért nem lehet egy vagy több "tartalék kulcsot" betenni.
  A kulcs tartalmát aktívan használja rendszer. Rossz kulcs - Rossz eredmény.

• #11 bambano titán King Unique #10

  Új Válasz 2026-01-24 17:35:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz King Unique #10 üzenetére

  Sima matematika, amit rendes helyen tanítanak.
  Keverted az egzisztenciális kvantort az univerzális kvantorral.
  Nem kell aggódnod, sokan elkövetik ezt a hibát.

  Vagy csak simán álhírt gyártottál szerecsen mosdatási céllal.

• #9 bambano titán King Unique #8

  Új Válasz 2026-01-24 17:15:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz King Unique #8 üzenetére

  "Ami le van benne magyarul és világosan írva, egy korábbi hozzáférési kérést már elutasítottak.": és akkor ezzel azt akartad mondani, hogy?
  Remélem, nem azt akartad mondani, hogy egy kérést elutasítottak, akkor biztosan nem volt több kérés, vagy ha volt, azt is elutasították.
  Az, amit a mondatod sugall, az matematikailag ordas nagy kamu.

• #7 bambano titán King Unique #6

  Új Válasz 2026-01-24 15:47:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz King Unique #6 üzenetére

  Pontosan mit is akartál mondani, amikor ezt beidézted?

• #5 bambano titán King Unique #4

  Új Válasz 2026-01-24 15:39:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz King Unique #4 üzenetére

  "2013-ban egy Microsoft-mérnök azt állította , hogy kormánytisztviselők keresték meg azzal, hogy hátsó ajtókat telepítsen a BitLockerbe, de ő elutasította a kéréseket.": el tudnád magyarázni részletesen, hogy ez konkrétan mit bizonyít?

Új hozzászólás Aktív témák