Új hozzászólás Aktív témák

• #8955 Thunderzolee veterán Tappancs2001 #8954

  Új Válasz 2014-01-04 11:08:12 #8955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Tappancs2001 #8954 üzenetére

  Inkább itt kérdezz rá:
  http://prohardver.hu/tema/milyen_winchestert_vegyek_3/friss.html

  De ha az oprendszer is rákerül, akkor ha már úgyis fejlesztesz, keress inkább 7200RPM-est, azzal gyorsabb lesz a géped.

  Tudtommal egyébként mindegy melyiket veszed, nincs nagy különbség köztük.
  Esetleg keress olyat, miben csak 1 tányér van, az kevésbé melegszik.
  A merevlemezek általában függetlenek az operációs rendszerektől, mindegyikkel "kompatibilisek".

• #8849 Tim82 félisten Tappancs2001 #8848

  Új Válasz 2013-12-11 15:48:18 #8849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8848 üzenetére

  Kezeli.

• #8774 Tim82 félisten Tappancs2001 #8773

  Új Válasz 2013-12-02 16:40:36 #8774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8773 üzenetére

  Nincsen semmilyen különbség közöttük, azt vedd, amelyik olcsóbb.

• #8742 Thunderzolee veterán Tappancs2001 #8734

  Új Válasz 2013-12-01 11:31:49 #8742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Tappancs2001 #8734 üzenetére

  Igen, olvastam az eseted, meg a válaszokat is.

  Ez a foglalatod, ezeket tudod beletenni:
  http://hu.wikipedia.org/wiki/Socket_M

  Ne keverd össze a Socket P-vel, néhány processzornak nagyon hasonló a számozása.

  Tegyél rá egy már említett Tiny Win7-et. Ha nem válik be, meg mehet vissza rá a teljes Win7.

• #8741 Mercutio_ félisten Tappancs2001 #8740

  Új Válasz 2013-12-01 09:41:39 #8741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8740 üzenetére

  Nem csak a foglalaton múlik a lapod biosa ha nem támogatja az adott procit lehet, hogy nem vagy nem megfelelően működik majd.

• #8733 Thunderzolee veterán Tappancs2001 #8731

  Új Válasz 2013-11-30 16:50:42 #8733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Tappancs2001 #8731 üzenetére

  Az a helyzet, h gyakran amit kiírnak ezek a programok, azok valósak, de a gép mégis kezeli az összes processzort amik ahhoz a chipset-generációhoz passzolnak.

  Ha sokat visszaolvasol, gyakori, h pl. a GL40-es chipsetű gépek nem csak 667-es FSB-t visznek, hanem 800, és 1066-ot is, (mintha PM45-ös chipset lenne valójában). Nem tudjuk mi ennek az oka, de mindenesetre örülünk neki.

  Az is gyakori, h a 940GML, 943GML-as chipsetek kezelik a 667-es FSB-t is, nem csak az 533-at, tehát úgy viselkednek, mintha egy 945GM-es chipset lenne.

  Ugyanígy a GL960-as chipset úgy viselkedik, mintha PM965-ös lenne, nem csak 667-es FSB-t visz, hanem 800-at is.

  Ezért szoktuk azt mondani, h próbáld bele, ha nagyobbat akarsz beletenni, mint amit a chipset leírásában látni lehet.
  Ilyenkor is lehet még akadály:
  1. Kezelné, elindul a gép, de kiírja, h cpu-mikrokódot nem támogatja a BIOS.
  Lehet, h a legfrissebb BIOS-ba beletették, ezért érdemes a legújabbat feltenni, ha esetleg nem az van fenn.

  2. Kezeli, cpu-mikrokód is rendben van, de csak az eredeti chipset által támogatott FSB-n fut a processzor.
  Tehát a Te esetedben pl. lehet, h vinni fogja a nagyobb processzorokat, de nem 667-es FSB-n fognak menni, hanem csak 533-on. (Ezt majd meg lehet nézni CPU-Z-vel, az írja az aktív FSB-t.)

  3. Kezeli, és a teljes FSB-vel megy is.

  A második esetben még azt is bele kell kalkulálni, h lehet, h alacsonyabb FSB-vel hajtva még lassabb is lesz egy adott processzor, mert az órajelszorzó úgy van megalkotva, h pl. 533-as FSB esetén a 133-as alap buszsebességet szorozza fel mondjuk 15-ös szorzóval, így jön ki a 2GHz-es sebesség (133×15=2000)
  DE ha egy 2GHz-es 667FSB-s processzort teszel a helyére, akkor annál a 166-os alap buszsebességet szorozná fel 12-vel, így jönne ki a 2GHz-es órajel (166×12=2000), viszont ez esetben mivel a chipset csak 533-on hajtja 667 helyett, szóval a 12-es szorzóval csak 133-at szoroz fel, tehát mindössze 1.6GHz-es órajelet fogunk kapni (133×12=1600).
  Ilyenkor van az, h lehet, h jobb egy alacsonyabb órajelű 533-as processzort beletenni, mint ha egy nagyobb órajelű, de 667-es FSB-jűt tennénk bele, mert a végén még lassabbat kapunk, mint szeretnénk.

  Egyébként Google sok találatot kidob, mikor bizonyos gépekre rákeresünk, és igen, ilyenkor oldalakon keresztül Googlezik az ember, h hátha valakik valahol már írtak ugyanolyan gép+processzor kombinációról, mint amit mi keresünk. Ha szerencsénk van, akkor angol nyelven is találni, de van amikor francia, német, esetleg orosz, vagy kínai oldalról lehet csak információt összegyűjteni.
  A legegyszerűbb persze, ha belepróbálod a gépbe, akkor nem kell Googleval bajlódni. (sóhaj)

  Visszatérve a kérdésedre, én jobban szeretem a CPU-Z-t, pontosnak is tartom, valamint Aida64 pl. bizonyos információkat csak fizetős, vagy crackelt változatokkal ír ki, meg ott annyi sor van, h nem is biztos, h eligazodik rajt egy hozzá nem értő. Aida inkább a hőmérsékleteket tudja pl. közérthetően kijelezni az óra mellett a tálcán, és akkor működés közben rá-rá lehet pillantani, h épp hogy állunk hőfokokkal.

• #8732 Tim82 félisten Tappancs2001 #8731

  Új Válasz 2013-11-30 13:25:43 #8732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8731 üzenetére

  Nézd meg a CPU-Z mellett Aida64-gyel is.

• #8722 Tim82 félisten Tappancs2001 #8721

  Új Válasz 2013-11-28 19:26:58 #8722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8721 üzenetére

  Ha beszerzed a T5600-ot, mindenképpen kipróbálási garanciával tedd meg.

• #8720 Tim82 félisten Tappancs2001 #8719

  Új Válasz 2013-11-28 19:15:50 #8720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8719 üzenetére

  Eszerint kezeli. Sőt, a válaszadó szerint a 667 MHz-es FSB-s CPU-kat is, tehát akkor - a korábbi állításommal ellentétben - mégis jó lenne bele a T5600 (hacsak az Acer nem tett valamiféle mikrokód-korlátozást a BIOS-ba). Elnézést, a korábbi választ munka közben írtam, nem volt alkalmam tüzetesen utánanézni a 943GML-nek akkor.

  (Ha budapesti vagy, egy T7200-zal meg tudjuk nézni egy teszt erejéig. Ha azzal elindul, akkor a T5600-zal is el fog.)

• #8718 Tim82 félisten Tappancs2001 #8717

  Új Válasz 2013-11-28 16:25:49 #8718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8717 üzenetére

  A T5600 667 MHz-es FSB-s CPU, nem biztos, hogy a chipset elboldogul vele. (Ha jól láttam, 943GML chipset-es ez az Acer noti, valószínűleg nem kezel le 667-es FSB-s CPU-kat.)

  Bocsánat, az előbbi linkemnél azt hittem, hogy a CPU World honlapja megőrzi a beállított szűrést. 533 Mhz-es FSB-s és Socket M-es processzort érdemes keresned, pl. T2050, T2250, T2450.

• #8716 Tim82 félisten Tappancs2001 #8715

  Új Válasz 2013-11-28 15:51:58 #8716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tappancs2001 #8715 üzenetére

  Elfut, de jó lenne legalább a RAM-ot duplázni benne. Szerintem CPU-t sem ártana cserélni (ezekre lehet), meg a vinyót egy kisebb SSD-re, de gondolom, az szintén nem férne bele a keretbe.

  Thunderzolee fórumtárs a Tiny 7-et szokta ajánlani a hasonló notikra (ez egy meglehetősen kicsontozott Win 7).

  Amúgy saját tapasztalataim alapján ennél régebbi gépen is elfut a "normál" Win 7 (volt alkalmam 3 db Pentium M-es laptopon is vagy használni, vagy kipróbálni).

Új hozzászólás Aktív témák