És ha családi mozit akarunk, vehetünk belőle rögtön 3-4 darabot

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

Tökre megéri

Viszont, nincs vita mit nézzünk...illetve, ki-mit néz.

[ Szerkesztve ]

Ízirájder öcsém, ízirájder...

Ahányszor meglátom a Vision Prót, a Ready Player One filmadaptáció jut róla eszembe.

Kérlek, ha hibát látsz egy cikkben, ha bármilyen észrevételed van, írj PÜ-t, mert arról egyből kapok értesítést! Köszi!

Az aztan tenyleg kozos szorakozas lesz.

Kivancsi vagyok az alma sikert arat-e ezzel, draga, de a vevoiket ez nem erdekli. De nem tudom van-e valos piaci igeny ezekre, eddig a VR eleg retegszorakozas volt. Meglatjuk nekik sikerul-e az attores.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Pedig ez kevésbé hasonlít egy búvárkellékre, mint az Apple-é.
Na meg az a sajtreszelő is

Samott: Olcsóbban, kisebb méretben, nyitott rendszerrel AR-ként kellene, tömegközlekedésen lehet jobb lenne youtube-ozni, híreket olvasni, mint görnyedni egy telefon felett.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Megelőztél, nekem is rögtön ez ugrott be és nagyon várom. Remélem az Oasis (ha jól emlékszem ez volt a filmbéli program neve) is készül már valahol

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Ezeket a híreket amúgy miért nem lehet még aznap este megírni, mint mindenki más? Azóta fél nap eltelt, már mindenki lehozta, így nem igazán tölti be a hírportál szerepét ez az egész.

Idehaza ez mennyi is lesz? 1.5 vagy 1.8 milla áfával? Ki a célcsoport az unatkozó gazdagokon kívül?

Hát ezt a kört úgy tűnik a Meta nyeri a Quest 3-mal durván...

Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc

Ki a célcsoport az unatkozó gazdagokon kívül?

Totál egyértelmű, hogy jelenleg a célcsoport a fejlesztők, akik majd megcsinálják neki a usecaset. A Quest 3 és ez az eszköz köszönőviszonyban sincs egymással hardver tekintetében. Szoftveresen a Quest egy rémálom, ez pedig még nincs kész. Nem egy ligában játszik a két eszköz.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk a két nagy hirportál, a liberális meg a még liberálisabb fork-ja se sietett kitenni reggel, hogy elpukkant egy gát a szomszédban, úgyhogy ne szapuld őket.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Azért ez a kép mindent elmond a termékről, és hogy az applenél hogyan is képzelik a társas kapcsolatokat

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

Ahogy előbb is írták fejlesztőknek lesz érdekes. Majd elválik, hogy milyen funkciók kellenek még, mik pedig tök feleslegesek és akkor talán már a méretet is lehet normalizálni, akkor talán nem lesz ilyen durva.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Siman van aki mondjuk egy legenylakasba ennyiert vesz hatalmas TV-t, hazimozit, ez nagyobb mozielmenyt tud nyujtani.
Majd amikor megjelenik a kovetkezo generacio, akkor olcsobb lesz az elso

Azért az vicces, hogy mindenki szerint húdekurvajó, csak éppen még senki nem tudja, hogy mire. Alátét...

"...nem tudom van-e valos piaci igeny ezekre,..."

Az iPhone-ra 2007 előtt volt valós piaci igény? Nem. Megcsinálták? Igen. Lett rá igény? Lett. Annyira, hogy mellette (és robotos társai mellett) lényegében minden más kihalt.

Szóval erre is lesz igény. Lehet, hogy nem holnap, hanem (jó)pár év múlva, de lesz.

Üdv. V. Körte

Nagyot szólt, ahogy a földön szétplaccsant ez a bejelentés.
Vicc az egész. Több éves lemaradásban van az Oculushoz képest.
A kézzel történő vezérléshez gesztusra van szükség? Te jó ég. Látom, hogy próbálgatják szerencsétlenek egymás után ugyanazt a mozdulatot, hogy csinálja már meg a műveletet.
Az Apple oldalán a marketing anyagban ahogy próbálja görgetni a csaj az röhej.
Meg amikor ilyeneket írnak, hogy azért hogy javítsák az érzékelést kevés fény esetén, a padlóra infralámpa világít, az semmi jót nem vet előre.
A legfurcsább az egészben, hogy a marketing anyagban semmi nem szerepel ahol a térben interaktív lenne bármi is. Minden 2D-ben kirakott képernyőkről szól. Külső kontrollerrel játszik, székben ülve. 100%-ban azt szimulálja, mintha egy TV előtt ülve PS-el játszana. Akkor minek ez az egész?
Gondolom még nincs abban az állapotban, hogy valós VR/AR felhasználásról lehessen bármit mutatni.
A kijelzőre kivetített arc meg már 10 éves sztori
Nem mondom, egyébként van benne fantázia a nagy felbontású oled kijelző végett - mármint ha egy normális PC-re rá lehetne kötni - de a jelenlegi bejelentésben látottak egy nagy semmit mutatnak.

Már hogyne lenne köszönőviszonyban, amikor az MQ3 csak 25%-kal lassabb egyszálas CPU powában, 15%-kal csigább GPU fronton, felbontás terén pedig 3400×3400 vs 2064×2208-ról van szó az apple javára?

HÉT(!) MQ3 vehető egyetlen ilyen árán, ami az apple szokásos őrületét mutatja a témában.

Miért lenne rémálom szoftveresen? Minden is megy, dögivel vannak rá szoftverek + PCVR bármi.

Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc

Ott egy telefonról volt szó, most meg egy VR eszközről. A telefon gyakorlati haszna összehasonlíthatatlan egy VR eszközzel, ami specifikus cucc. Ennyiért ráadásul abszolút a top luxus kategória.

A VR jelenleg sincs úgy elterjedve, ahogy szeretnék. Ezen vajmi keveset segít egy rettenetesen túlárazott luxuscikk.

Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc

Már hogyne lenne köszönőviszonyban, amikor az MQ3 csak 25%-kal lassabb egyszálas CPU powában, 15%-kal csigább GPU fronton, felbontás terén pedig 3400×3400 vs 2064×2208-ról van szó az apple javára?

Erre így nem vennék mérget. Egyrészt nem is tudjuk, hogy a 8 vagy 10 magos GPU-val jön majd, de tippre az utóbbi, másrészt a többszálas CPU teljesítménytől csak úgy eltekintünk? Ezt leszámítva van ott még egy chip, ami gyakorlatilag leveszi a M2-ről a szenzorokról/kamerákról/mikrofonokról érkező adatok feldolgozásával járó terhelést.

A kijelzőben sem csak a felbontás a különbség, hanem az, hogy míg a Meta az egy mezei LCD, addig az Apple-é micro-Oled.
És akkor ott van még a pass-trough, ami híresen pocsék Metáknél, kamerák, hang, stb.stb. Itt a preview-k alapján ezt piacvezető szinten megoldották.

És akkor még csak a hardverről beszéltünk.

Kíváncsi lennék, hogy a bemutató videóból mennyi a valóság, és mennyi a marketing kamu? Értem ez alatt, hogy valóban így fog e működni? Valóban ilyen éles lesz a képe? stb stb..

Nagy átverésnek érzem ezt a bemutatót. Csakhogy ez annyira drága, hogy valószínűleg nem sokan fogjuk megtapasztalni, hogy a valóságban milyen is. Mert egy sima iPhone prezentációban is arcpirítóan sok és durva a süketelés. Bele se merek gondolni, hogy ennek a bemutatónak akkor mennyi a valóságtartalma.

[ Szerkesztve ]

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Marques Brownlee ki próbálta alábbi linken megnézhetitek a véleményét :
[link]

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Nem a 3.5K$ a jó hanem az irány.

Igen, pont ezt kerdeztem. Hogy ezzel is sikerul-e megugrani ezt. Csak hat az egy telefon, elotte is volt mindenkinek. Ez meg egy VR headset amire azert eddig nem volt tomeges igeny.

[ Szerkesztve ]

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

microOLED: kivancsi vagyok hany Hz-el villog bele az ember szemebe a kijelzo... Vilagito infra lampa kivulre, nem tudom de eleg lazan bannak a dolgokkal, lehet hogy aki nem olyan kemeny felepitesu, hogy fogja birni, persze tudom nem kotelezo hasznalni.

A pornó az jól fog menni rajta, ezt már most lehet borítékolni.
Van pár eset, amikor jól jöhetne egy ilyesmi cucc, filmnézés, vonaton/repülőn való használat, ilyesmi, de általános értelemben ki a fene akar bármit a fején hordani? VR szemüvegek most is vannak, a felsorolt célokra kb jók is lennének. Talán, technika és ergonómia függvényében. Na meg ár. Egy minőségi mozi szeműveg nekem is jól jönne.

A képen pedig egy ökörséget demóznak, nem tudom ki az aki így akar beszélgetni a való életben. Jobb lett volna a valóban hasznos funkciókra fókuszálni esetleg, akkor eggyel komolyabban lehetne venni a dolgot.

[ Szerkesztve ]

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

"Az iPhone-ra 2007 előtt volt valós piaci igény?"

Volt. Mindenkit idegesített a pálcika, és szinte mindenki akart egy gsm-es pda-t. "Csak" az ár volt zavaró. Az, hogy apple egyébként faszán megcsinálta csak cseresznye volt a hab tetején.

Az iphone majd az ipad azért is lett sikeres, mert csúcs kategória volt, viszont nem volt extrém drága egyik sem. Iphone-nak nagyon jó szolgáltatói ajánlatai voltak amcsiknál. A 2007-ben Nokia N95 400 USD volt, az iphone meg 500 USD.

Ráadásul telefont mindenki használt már 2007-ben is. Ez meg egy jó telefon volt. AR/VR-t pár kockán kívül senki nem használ semmire. Ha nincs valami nagyon durva use case akkor semmi nem indokolja, hogy tömegtermék legyen ... ilyet meg nem mutattak.

Jó cuccnak tűnik a VR, de szerintem a szoftver fogja agyonverni a lehetőségeit mint az ipad-nál. Amíg az apple gyári "játékai" biztos remekül mennek, de az ember gyorsan kinövi hogy gyakorlatilag filmezhet rajta 3D-ben.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Az akkor volt, most meg most van. A jelenlegi piacon a túlárazott Apple termékek nem állják meg a helyüket, csak a fanatikusok vásárolják. Nekem személy szerint nem kell a középkategórias hardverük annyiért, amiből egy 4090-est is lehet venni.

Üdv, Ádám

Részben egyetértek. Nyilván ők sem várják, hogy ezen az árszinten, jelenlegi felhasználási lehetőségekkel iPhone szintű termék lesz. Jelentős része most a fejlesztőkön fog múlni, hogy milyen szoftverekkel tudják alátámasztani az egész koncepciót.
Ahhoz pedig, hogy ez igazi consumer termék legyen kell egy reális ár, tényleges real-time pass-through, legalább egy napos üzemidő, és mondjuk a jelenlegi súlynak a fele. Ettől még nagyon messze vagyunk jelenleg, ha tippelni kéne 10 év. Aztán vagy összejön, vagy nem. Ha nem akkor pedig megfér majd a portfóliójukban, mint egy otthoni eszköz, elsősorban tartalomfogyasztási fókusszal.
Nem kell iPhone szintű piac, hogy valami jó termék/business legyen. Példának ott a Watch, vagy az iPad.

[ Szerkesztve ]

Sajnos nincs adatom arról, hogy a standalone mód megy-e jobban pl. a MQ2 esetében vagy a PCVR. Gondolom a standalone jobban pörög, ott nyilván számít a többszálas teljesítmény.

De azt tudod ugye, hogy az OLED-del mi a gond és miért vonakodnak a gyártól a használatától? Ha nem, akkor tegyél a fejedre egy PSVR2-öt és megérted.

A MQ2 passthrough egy nulla, arra jó, hogy ne ess orra max, de az MQ3 passthrough már abszolút AR irány. Hétszer alacsonyabb áron...

Csak arra akartam reflektálni, hogy nincsenek köszönőviszonyban egymással, mert valójában vannak, csak ár tekintetében van borzalmas nagy szakadék a 2 eszköz között.

A Meta nagyon jól felismerte, hogy a VR piac kiaknázatlan, abszolút nem terjedt még el úgy, min az okostelefonok... bődületesen messze vagyunk attól. Ezen pedig nem a milliós eszközök képesek változtatni, hanem az ilyen 500$-os HMD-k.

Amúgy ezzel a 2 órás akkuidővel én nem is értem mi az apple célja... főleg, hogy gyanítom, hogy Win & PCVR esélytelen lesz vele.

Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc

Aztán mehet mindenki a DOOM bolygóra gyilokolni

Mennyi gazdag youtuber/influencer van, aki kényelmesen kiköhögi ennek az árát és tartalmat készít vele majd idővel beszámol a készülék állapotáról és fejlődéséről? Naná, hogy nem az átlagembernek készült, de az első Tesla se volt olcsó, mégis vették és most hol tart a dolog? (Igen, autója is volt előtte mindenkinek, ez meg VR, nem kell leírnotok. Láttam a telefonos párhuzamot a kommentekben.)
Szerintem egy érdekes kezdeményezés és pont ráérek kivárni a szélesebb tapasztalati közvéleményt, beszámolókat és összevetéseket, mit ti is.
Nincs értelme egymásnak esnetek egy olyan termékért, amit még csak páran tesztelhettek (vélehetőleg ti még nem is nagyon).

iPhone, iPad, Apple Watch... tuti ezzel is bebukik az Apple...

Rengetegen nem hisznek benne, de ezek ott a parancsnoki központjukban nem nagyon szoktak hülyeségeket kitalálni. Ha nem is tökéletes elsőre, nem olyan kamu világmegváltó, parasztvakító, átgondolatlan, halálraítélt faszságokat dobnak piacra, mint 10-15 éve a szuper 3D TV, az ívelt képernyős TV, stb.

A Samsung meg a Xiaomi vezetőség tuti berendelt mindenkit egy gigantikus branstormingra, hogy most mi a picsa legyen, mit találjunk ki fele ennyiből, hogy ne maradjunk le a pénzvonatról.

[ Szerkesztve ]

Én simán el tudom képzelni munkakörnyezetben is. Értekezletek, bizonyos munkák (értékesítés, HR feladatok) elvégzése. Persze erre még drága, de nem lesz mindig drága.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

"Ráadásul telefont mindenki használt már 2007-ben is."

Egy jobb telefon már bőven tudott netezni (wap), volt benne fényképező és mp3 lejátszó, gps és színes kijelző. Szóval volt igény nagyon is az okostelefonra, és apple nagyon jól eltalálta, hogy hogyan kell ezt csinálni. Az utálat a trendi fancy sztárbákszos imidzsnek szólt mindig is jobbára.

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

"Szóval volt igény nagyon is az okostelefonra"

Azért ne felejtsük el, hogy miért vesznek az emberek okostelefont: Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok.

Ha ezek nem lennének, teljesen máshogy alakult volna az okostelefon piac. Kis túlzással kb. olyan lenne, mint 20 éve a PDA piac...

szvsz pont az apple az egyik olyan cég, amelyiknek semmi szüksége kammantásra, viszont mint mindegyik gyártónak (meg mindenkinek) neki is árt, ha nem tartja be az igéreteit, és a vásárló végül csalódott...

beszéljünk másról! filmekről, képekről... semmit a lényegről, csak jelenségekről...

Kikérem magamnak, én max csak coint mennék oda farmolni humánus megoldásokkal

#22.LnB: Én azért engedném eme technológiát is kiforrni, ezáltal olcsóbbá is válni idővel. Jobban érdekel a lehetséges piacra gyakorolt hatása, hasonlóan ahogyan azt az iPhone piacra dobűsa után láttuk és mai napig érezzük.

[ Szerkesztve ]

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

biztosan az is sokat dobott a dolgon, de az szerintem a kamera és a szelfi tekintetében, mert amúgy a gps, képnézegetés, filmek, youtube, ilyesmi azért igényi a rendes kijelzőt
elsőnek még kijött a telefon modul nélküli iphone is és azt is vették , haverom is olyat vett egy és 1-2 évig azt használta a buta telefon mellett

Az első években még alkalmazásbolt sem volt, az csak utána jött, de az iphone a sémát már le is fektette és érdemben nem sokat változott a dolog azóta sem. Nagy kijelző, automata forgatás, kézzel való érintésvezérlés, saját szoftverek, felhasználóbarát ui.. stb.

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

Mindhármat napi szinten használom. Tudod mit nem használok? HomePod, AirPods, Apple tv. Homepod olyan "sikeres", hogy 4 évig nem frissítették, és nálunk nem is lehet kapni.

Nincs kétségem, hogy ettől a cucctól sem fognak csődbe menni. Ha és amennyiben hozza azt amit a bemutatott rendereken láttunk, akkor egy egyedülálló, jól kereső embernek teljesen reális vétel lehet pár éven belül. Helyettesíthet:
- Bazinagy tvt,
- Bazinagy monitort ... akár többet is,
- M2 soc számítógépet/tablet-et,
és kis helyet foglal a fentiekhez képest. Erre csak a hab a tortán, hogy AR/VR szemüveg.

Viszont kétlem, hogy kényelmes viselet. Nem családbarát. Szeparál, és minden családtagnak kell külön ha valóban helyettesíteni akarom a fentieket. Szóval családban mindenképpen bazidrága ... és nem szeretnék búvárszemüveget a gyerekemen amikor beszélek hozzá.

Ha a méretét leviszik, az üzemidejét fel, akkor tv és monitor helyettesítónek valóban tök jól megfelelhet, ha a képi minősége is hozza, amit kell.

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

Meg ugye a Sátántangót vagy egy Tour de France szakaszt sem ezen fogsz végignézni

Forrja az már magát elég régóta. Valahogy eddig mégsem nagyon ugrott rá senki.

Lehet hogy elsiklottam felette bár ebben a termékben nem vettem észre semmi forradalmi újítást (max a kézmozdulatos irányítás), ami nincs meg már más eszközökben.
Esetleg még annyi hogy összepakolták egy helyre őket.

Az viszont igaz hogy általánoságban jobban tudnak kényszerítő erőként hatni az iparra, mint az eddigi gyártók.

"a Sátántangót vagy egy Tour de France szakaszt sem ezen fogsz végignézni"

Előbbin túlvagyok, és úgy gondolom egyszeri élménynek is túlcsordulást idézett elő.
Utóbbinál meg ha már, akkor oldják meg, hogy virtuálisan résztvehessen a versenyen. Kis (nagy) hendikeppel ottlehessek a bolyban egy remek háziasított géppel.

De ez véletlenül se olyan, mint az első Tesla, mert nekem pl. az első VR a fejemen 1996-ban volt. Azóta folyamatosan és jelentősen fejlődött a VR iparág, olyannyira, hogy az MQ3 is részben az AR témával promózta magát, most meg az apple...
Semmiféle sokkoló újdonságot nem látok. Látok egy VR/AR eszközt ami minden téren nagyon nagyot ígér, brutális áron.

Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc

Én megvárom a Xiaomi verziót.

Thanos was right.