Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
Bathorypeter
tag
Bathorypeter
tag
-
#98
p a s s e r
őstag
Crus
#91
p a s s e r
őstag
nemtom miért kellene szerelnem hozzá, hogy eldönthessem minőségi termék-e nekem, mint usernek, mert elsősorban nem a szétszerelés utáni minősége érdekel amikor eldöntöm, hogy úgy cakumpakk mint termék "megjárja" szint-e a cucc, sem az, hogy mennyire egyedi alkatrészekből áll... de ha így nézzük, akkor is az a lényeg, hogy mit főztek abból az öt féle stock hozzávalóból, amiből lehet szar kaja, meg jó kaja is... és ők nem nagyon szoktak kis szarral gurigázni nagy tányéron, mondom ezt 25+ év user tapasztalattal a hátam mögött... überdesign csak vót, de má' miko'... szoftver meg lesz pikkpakk... iphone-ra se volt induláskor, de láthatjuk mégis mi lett a kis huncutból...
-
Crus
őstag
Nem akarsz ilyenben dolgozni. Senki nem akar. A legjobb minőség és kényelem combo mellett is kényelmetlen ezeket viselni. Ha egy sima szemüveg mérete és súlya lesz, akkor lesz igazi áttörés, addig ez csak +1 a VR/AR cuccok tömege között.
Igen, a szemkövetés vitán felül áll, hogy hasznos, ha nem olyan ostoba módon van elsütve, mint a Sony-nál, ahol a fresnel lencsét kombinálták vele.Az árazás szerintem is a legnagyobb baj, de rögtön utána ott van a száraz tény, hogy erre nincs semmi. Ami lesz, azt meg kell írni, át kell fordítani az apple rendszerére, miközben a konkurensek mindent is futtatnak keresztbe-kasul. Ezért se látom én ebbe a consumer réteget sehol.
-
Crus
őstag
A YT-er meg a flu nem abból él, hogy az apple tömi a zsebeit, hanem abból, hogy pofázik (mindegy miről) és a nézettségért pénzt kap. Nem, nem az apple-től, hanem a YT-tól.
A nézettség akkor jön, ha fanservice-t tolsz. A technológiai fikázásra jóval kevesebben kíváncsiak, mint arra, amit hallani vágynak.
Arra kérdésre válasz, amit korábban feltettél, hogy milyen hasonló eszköz van a piacon mikro OLED és társaival, meg arra a nonszenszre, hogy ezt a technót az apple-nek lehet köszönni, mert évek fáradtságos munkájával megszülték... erre kaptál egy termék linket.
Semmi forradalmit, semmi újat nem tett le az apple az asztalra, hanem ami manapság a piacon fellelhető VR/AR témában azt fogta és beletette egy készülékbe, rátolt egy idehaza közel 2 millás árcetlit és várja a fejlesztők tömegeit, mert a megjelenése pillanatában se lesz semmilyen szoftverrel se kompatibilis, ami jelenleg VR fronton a piacon jónak számít.
-
Na igen, a 23 millió pixelt valószínűleg bruttóban adták meg. Négyzetes kiterjedésűvel kalkulálva, kb. 3400x3400 szemenként. Ebbe beleképzelve a kör alakú nyílást, majd abba még berakva egy 16:9-es képátlót - mondjuk VR-ban nézünk egy mozit kimaxolt képernyőn - 2950x1660 marad egy hatalmas virtuális képernyőre.
Igazából ennél is kisebb lehet a nettó maradvány az éles képhez, ha egyben akarjuk látni.
Dolgozni franc se tudja milyen lehet, monitorok helyett egy "mozivászonra kivetített" whqd felbontású kijelzőn.De évtizedetkre talán nem lesz szükség.
A szemkövetésnek köszönhetően talán nem kell megvárni hogy a miniatürizált gépek teljesítménye elég legyen megmozgatni 8k felbontást 240Hzen.Lehet már ez is elég lesz amit ez tud, csak újszerűen kell megközelíteni a munkafelületet.
Az árazás a legnagyobb baj.
Pár év arra tutira kell majd, hogy a bőrönd pakolás közben is magán hordók helyett (PR video) értelmes emberekhez is eljusson egy ilyen tudású termék. -
nozs23
addikt
Ki beszélt arról, hogy az apple teletömi bárkinek is a zsebét?
“Hát úgy, hogy a YT-er, meg a flu ebből él.”
Nézettség akkor is megvan a fikáznak egy eszközt, sőt.Ez a termék a lassan 30 éves VR piac eredménye. A többi kérdésedre a választ meg itt találod: [link]
Nem tudom ez milyen kérdésre a válasz? Ez nem egy standalone eszköz és 2x annyiba kerül, mint amit az Apple mutatott. És voltak a preview-en olyanok, akik konkrétan megemlítették ezt a szemüveget, hogy ezzel összevetve is jobb az a felbontás és az a pass-through is, amit az Apple produkált. -
#91
Crus
őstag
p a s s e r
#88
Crus
őstag
válasz
p a s s e r
#88
üzenetére
Igen arról, azért mondom. Ha javítasz apple termékeket, akkor tudni fogod, hogy mi a minőség, meg mi nem az. Semmiféle csoda nincs a "motorháztető" alatt, csak máshol is alkalmazott pl. Foxconn alkatrészek, meg gyakran borzalmasan rohadék tervezés, hogy a repair to right lehetőleg páros lábbal legyen taposva.
Ami előtt bármikor fejet lehet hajtani apple témában az vitán felül a design. Amit aztán igyekszik majd mindenki másolni... -
-
-
#88
p a s s e r
őstag
Crus
#85
-
strogov
senior tag
"a minőség meg 1 év intenzív használat után kiderül"
Ezzel mindenképpen egyetértek, és bár apple felhasználóként is erős fenntartásaim vannak a termékkel kapcsolatban, de az apple-nek esze ágában sincs most flood-olni a piacot. Eleve csak amerikai megjelenés lesz első körben (az is csak jövőre). Még UK és nyugat-európa is kimarad. Piaci szempontból ez majdnem egy friendly user test. Az eladások és készletek alapján jön majd a UK és nyugat-európa. Aztán még lesz 2-3 kör mire mindenhol kapható lesz ... ha lesz. Mert pl. homepod sem kapható mindenhol, mert nem annyira népszerű termék.
Ráadásul már "osztják" a kiemelt partnereknek, hogy teszteljék, fejlesszenek rá. Lesz jópár ember akinek hosszútávú tapasztalata lesz vele mire kijön.
-
nozs23
addikt
Az újságírók, youtuberek egyelőre a demo alapján értékelték a
terméket, demot. Tévedsz, ha azt hiszed az Apple mindenkinek teletömi a zsebét, hogy áradozzon róluk. Bőven van negatív tapasztalat is: nehéz, kényelmetlen, melegszik stb. stb. Nem csak Apple-headek voltak meghívva, hanem kimondottan AR/VR arcok is. És tőlük is jött bőven tapasztalat vegyesen.Értem, hogy sokak fejében az apple minőséget gyárt Kínában - ahol a többiek is teszik -, dettó u.a. az alkatrészekből
Hát persze. Szóval merre van a másik dual-4k micro OLED-es szemüveg? Vagy melyikben van hasonló custom silicon? Vagy hasonló minőségű és képfeldolgozású 8k kamera? Azért ne csináljunk úgy, mintha ez a termék polcról levett komponensekből lett összelegózva. 5-6 éves munka eredménye, amit bemutattak.
-
#85
Crus
őstag
p a s s e r
#84
Crus
őstag
válasz
p a s s e r
#84
üzenetére
Mi köze pl. egy allergiás reakciót kiváltó facemasknak a tartóssághoz? Nem az volt a gond a OQ2 maszkkal, hogy nem volt tartós, hanem, hogy silány volt a minősége. Ez pedig 1 óra alatt nem derül ki.
-
#83
E.Kaufmann
veterán
Crus
#82
E.Kaufmann
veterán
Az a baj, hogy VR-ről egyszerűen nem lehet rendes tesztvideót csinálni. Hidd el, oszt jól van, mert mit mutasson sima 2D-s videón?
Minőségi érzetű termékeket gyártanak, de azokért a maguktól lebomló Lightning kábelekért valakik megérdemelnek egy f@&zkorbácsot Káliforniában, hogy jóváhagyták.
-
Crus
őstag
Hogy lehet valaminek a minőségét dicsérni, ami 30-60 percet van valaki kezében/fején? Hát úgy, hogy a YT-er, meg a flu ebből él. A minőség akkor derül ki, amikor huzamosabb ideig van használva egy termék.
Anno az Oculus 2-t is u.e. az emberek dicsérték, aztán az első szériánál, egy idő után sokaknál a facemask allergiás reakciót okozott (meg volt ott tracking gond is eleinte), mivel éppenhogy a minőséggel gond volt. Vagy ott a Pico 4, amit ezek a nyomorékok dettó minőségi darabnak mondanak, mégis a mai napig wavy lens problémába futnak bele nem is kevesen.
Értem, hogy sokak fejében az apple minőséget gyárt Kínában - ahol a többiek is teszik -, dettó u.a. az alkatrészekből, de itt inkább a már létező apple ökoszisztémát, a felfújt brandet és a Kaliforniában beleölt mérnöki és designeri munkát kell megfizetni, a minőség meg 1 év intenzív használat után kiderül. Mert attól, hogy valami drága, sajnos még nem lesz automatikus minőségi termék.
-
stellaz
veterán
Nem ismerem a VR piacot, csak azt mondtam, hogy a tesztek dícsérték a minőségét alapvetően és ha az apple áll mögé, akkor lehet, hogy van esélye felépíteni valami teljesen újat (mondjuk lehet, hogy jobbat nem).
Vagy ez is megmarad ugyanannak a réteg cuccnak, mint eddig (én erre tippelnék). -
Crus
őstag
Mi a gond a Varjo XR-3 minőségével? Ami amúgy dettó pont annyira készül a consumer rétegnek, mint ez: semennyire.
Valami itt nagyon félrement... méghozzá a promó, amiben az apple azt tolja, hogy ez az átlagember VR/AR szemüvege kéne, hogy legyen. Miközben duplanulla a kompatibilitása a jelenleg piacon levő VR szoftverekkel.
Ezt a cuccot az alapoktól kell felépíteni és fejlesztők százainak kell mögé állni, hogy nulláról felépítsék, mert a hardver önmagában semmit nem ér, azt továbbra is a szoftverek adják el. -
#79
stellaz
veterán
E.Kaufmann
#76
stellaz
veterán
válasz
E.Kaufmann
#76
üzenetére
Ja, úgy lehet, hogy nem, de nyiláván itt is a minőség lesz a döntő faktor és itt most elvileg azért lehet előrelépés a többiekhez képest. Illetve az elterjedtség is rentáblissá tehet réteg(?) igényeket.
-
Alaaf Pi
senior tag
-
Alaaf Pi
senior tag
Ha mindenki kap sisakkamerát a mezőnyben, a versenyt drónok közvetítik, akkor már csak szerver kérdése, hogy össze tudják rakni virtuálisan a dolgot, s onnantól lehetséges
a) szabadon repkedsz a térben
b) felpattansz a saját kerékpárra a görgőn és tekersz közöttük élmény megadása.S így bármely más sporteseményt is lehetne közvetíteni, beleélés szinten. F1, NFL, NBA, kajak-kenu, kézilabda stb.
-
#75
stellaz
veterán
E.Kaufmann
#74
stellaz
veterán
válasz
E.Kaufmann
#74
üzenetére
Nem tudom mire gondolsz. Ha valakinek van egy ilyen eszköze, akkor gondolom azon is akarja majd visszanézni a videókat 3d-ben.
-
Tigerclaw
nagyúr
A 15-ös MBA várós, de egyértelműen nem a magyar store-ból. Az apple.hu árai nem normálisak... mindezt az EU majdnem legszegényebb országában.
A Vision Pro nyálcsorgatós. A minőség, technológia state of art, ahogy az árcédulája is az, viszont a meglévő appok többsége inkább csak a home userek igényeit fedi le, így ott a "Pro" nem érhető tetten. Wannabe Pro mint az iPhone vagy iPad rokonai. Az ára miatt alig javít majd a VR/AR contenthiányon, de láthatóan ők eleve az AR-re fókuszálnak, azon belül is a virtuális desktop-ra, nagyrészt 2D-s appok használatával. Nagyrészt a VR korszak előtti virtualis mozi szemüvegek utódja csak több generációs minőségi ugrással.
Egy használható Hololens???
-
stellaz
veterán
válasz
#54625216
#69
üzenetére
Ha jól értettem, akkor a promo videó arról szólt, hogy azért van az apuka fején egy búvárszemüveg a kisfia szülinapján (és nézi az eseményt egy kijelzőn keresztül), mert ha így veszi fel és után a szemüvegben játsza vissza, akkor pont azt az élményt kapja meg, mint amikor a felvétel készült. Ha leteszi (akár virtuálisan) egy asztalra, akkor pont a lényege veszik el a dolognak. De ha meg teljes kijelzőn néznéd vissza, akkor tuti, hogy rosszul leszel.
A pornó ipar részéről viszont nagy lehetőséget látok, főleg ha dedikált eszközöket is készítenek hozzá, amit szervesen integrál a szoftver AR üzemmódban. De akár játékos részről is, egy valós épületet, vagy pályát be lehet járni vele és úgy leszedni a vírtuális ellenséget. Lehet, hogy eddig is volt hasonló, nem tudom, de a minőség és a hordozhatóság nyilván az alapja az egésznek.
-
-
Crus
őstag
A VR még évtizedekig nem képes kiváltani a kijelzőt. (Majd akkor váltja ki, ha normál szemüveg méretben, kristálytiszta 8k@240Hz-et lök szemenként, nyilván full AR támogatással.) Főleg ilyen búvárszemüveg nem. Próbáld ki, hogy csak egy könnyű úszószemüveget(!) a fejedre teszel 2 órára. Öröm lesz levenni. Mindegy hány gramm, mindegy milyen kényelmes a pántja, a VR jelenleg nem arról szól, hogy abban sok időt eltölts. VR élményekről szól. Azt meg a szoftverek szolgáltatják, amiből a konkurenseknél rogyásig van a paletta, főleg PCVR fronton. Ilyen árazásból elég durva kijelzőket lehet venni...
-
L.Edit
tag
Remélem a tartalomfogyasztáson túl is meglátják benne a lehetőséget. Ha annyira képes lenne, mint egy távirányító amivel egér+billentyű kiváltható és elfogatható hatásfokkal manipulálható térbeli rétegekben "mozogva", akkor oda meg vissza lennék. Mert pl.: kiváltaná a kijelzőt, amit nem lehet mindig "ekkora effektív méretben" bárhol, büntetlenül elhelyezni.
-
-
-
#54625216
törölt tag
Ezt az apple szokásos woke bullshit PR-ja ellenére nem apunak találták ki, hanem javarészt tartalomkészítőknek.
Pl. bemész az ingatlanoshoz és végignézed a kínálatot úgy, hogy bejárhatod a lakásokat. Vagy a lakberendező körbevezet az üres házban a headsettel a fejeden és válogathatsz a konyhabútorok között úgy, hogy élőben látod a falon.
Aki kreatív műfajban dolgozik fel sem tudja fogni, hogy a klienseknek mennyire nincs vizuális képzelőerejük.
Egyszer besegítettem egy építész haveromnak, egy tér átépítése volt a feladat és az építész programban nem tudtak vizet rakni a szökőkútba, de a kerületi önkormányzaton csak akkor ment át a beruházás, ha a bizottsági tagok látják a szökőkutat működés közben a renderelt videón. Mert odaképzelni nem tudták.
Kb. fél napos munka volt, de bármennyit kifizettek volna, mert ezen múlt a megrendelés.
Na most képzeld el, ha a képviselőknek kiosztod a headseteket, kimennek a térre és ott látják maguk előtt, hogy milyen lesz az átalakítás.
Ha milliárdos megrendelések múlnak rajta, akkor a hardver ára aprópénz.
Ha tehát az Apple stabil fejlesztő környezetet és normális terméktámogatást rak a VP mögé, akkor ezen az áron is simán sikertermék lehet belőle.
Az összes többi "apuci 3d videózza a családot", meg "facetime videókkal pakolom tele a szobát" csak parasztvakítás volt a prezentáción, hogy az átlaguser is megértse, hogy mi egyáltalán az AR, de közben a célközönség pontosan tudja, hogy ha a családot lehet 3D videózni vele, akkor az építési területet is, és ha a facetime működik rajta 3d emojikkal meg minden, akkor jó eséllyel a teljes Apple fejlesztői ökoszisztéma is rendelkezésre fog állni. És ez a lényeg. -
K0vasz
aktív tag
-
Mekkora bunkóság már. Amikor a repülőn az utaskísérő megkérdezi kérsz-e valami frissítő italt, csak kikapcsolod a private funkciót, így kirakja az arcod a külső kijelzőre. Le sem kell venni.
Meg a gyerekek szülinapján apu arcán végig rajta a "parazita".
Broáf.
Remélem már maga a koncepció hamvába hullik.Cukorék legalább játékokban gondolkoznak, főleg szórakoztató eszköznek tervezik ... legalábbis többnyire. Sajnos ott is benne van a pakliban a hülyeség része, még ha csak másodlagosan is. Legyenek ezek az emberek fején egyéb időtöltésekre is, amíg rajtunk nem marad örökre.
[link] -
macikos
addikt
Ja. Szerintem is az ár lesz itt az egyetlen probléma. Vesz a család egyet, mindenki a másiktól fogja lopkodni. Apa virtuálisan tüntet valahol, a gyerek meg menne disneylandbe
crawshayi: Epson? Az emberek azt sem tudják, hogy van ilyen brand
Láttál már Epson reklámot valahol? TV-ben? 
Az Apple abban profi, hogy bármit el tudnak adni. -
crawshayi
csendes tag
AR-re már jó ideje ott van a Microsoft Hololens, de konzumer piacon nem terjedt el és hasonlóan drága is, mint az Apple-é.
Aki meg tv/monitor potlásra meg utazásra kersne valamit az kipróbálhatja az Epson Moveriot. Nekem volt és nagyon szép a képe. Az AR része és az alkalmazás boltja bezárt anno, de telóra laptopra kötve, akár wifin is egész jól használható.
Ja és sokkal kisebb is mint ez és sokkal olcsóbb. -
Crus
őstag
De ez véletlenül se olyan, mint az első Tesla, mert nekem pl. az első VR a fejemen 1996-ban volt. Azóta folyamatosan és jelentősen fejlődött a VR iparág, olyannyira, hogy az MQ3 is részben az AR témával promózta magát, most meg az apple...
Semmiféle sokkoló újdonságot nem látok. Látok egy VR/AR eszközt ami minden téren nagyon nagyot ígér, brutális áron. -
strogov
senior tag
"a Sátántangót vagy egy Tour de France szakaszt sem ezen fogsz végignézni"
Előbbin túlvagyok, és úgy gondolom egyszeri élménynek is túlcsordulást idézett elő.
Utóbbinál meg ha már, akkor oldják meg, hogy virtuálisan résztvehessen a versenyen. Kis (nagy) hendikeppel ottlehessek a bolyban egy remek háziasított géppel. -
#46
SindaNarmo
tag
Raysen623
#41
SindaNarmo
tag
válasz
Raysen623
#41
üzenetére
Forrja az már magát elég régóta. Valahogy eddig mégsem nagyon ugrott rá senki.
Lehet hogy elsiklottam felette bár ebben a termékben nem vettem észre semmi forradalmi újítást (max a kézmozdulatos irányítás), ami nincs meg már más eszközökben.
Esetleg még annyi hogy összepakolták egy helyre őket.Az viszont igaz hogy általánoságban jobban tudnak kényszerítő erőként hatni az iparra, mint az eddigi gyártók.
-
strogov
senior tag
Mindhármat napi szinten használom. Tudod mit nem használok? HomePod, AirPods, Apple tv. Homepod olyan "sikeres", hogy 4 évig nem frissítették, és nálunk nem is lehet kapni.
Nincs kétségem, hogy ettől a cucctól sem fognak csődbe menni. Ha és amennyiben hozza azt amit a bemutatott rendereken láttunk, akkor egy egyedülálló, jól kereső embernek teljesen reális vétel lehet pár éven belül. Helyettesíthet:
- Bazinagy tvt,
- Bazinagy monitort ... akár többet is,
- M2 soc számítógépet/tablet-et,
és kis helyet foglal a fentiekhez képest. Erre csak a hab a tortán, hogy AR/VR szemüveg.Viszont kétlem, hogy kényelmes viselet. Nem családbarát. Szeparál, és minden családtagnak kell külön ha valóban helyettesíteni akarom a fentieket. Szóval családban mindenképpen bazidrága ... és nem szeretnék búvárszemüveget a gyerekemen amikor beszélek hozzá.
-
stellaz
veterán
biztosan az is sokat dobott a dolgon, de az szerintem a kamera és a szelfi tekintetében, mert amúgy a gps, képnézegetés, filmek, youtube, ilyesmi azért igényi a rendes kijelzőt
elsőnek még kijött a telefon modul nélküli iphone is és azt is vették , haverom is olyat vett egy és 1-2 évig azt használta a buta telefon mellettAz első években még alkalmazásbolt sem volt, az csak utána jött, de az iphone a sémát már le is fektette és érdemben nem sokat változott a dolog azóta sem. Nagy kijelző, automata forgatás, kézzel való érintésvezérlés, saját szoftverek, felhasználóbarát ui.. stb.
-
#41
Raysen623
addikt
Capt.Obvius
#33
Raysen623
addikt
válasz
Capt.Obvius
#33
üzenetére
Kikérem magamnak, én max csak coint mennék oda farmolni humánus megoldásokkal
#22.LnB: Én azért engedném eme technológiát is kiforrni, ezáltal olcsóbbá is válni idővel. Jobban érdekel a lehetséges piacra gyakorolt hatása, hasonlóan ahogyan azt az iPhone piacra dobűsa után láttuk és mai napig érezzük.
-
macikos
addikt
"Szóval volt igény nagyon is az okostelefonra"
Azért ne felejtsük el, hogy miért vesznek az emberek okostelefont: Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok.
Ha ezek nem lennének, teljesen máshogy alakult volna az okostelefon piac. Kis túlzással kb. olyan lenne, mint 20 éve a PDA piac... -
stellaz
veterán
"Ráadásul telefont mindenki használt már 2007-ben is."
Egy jobb telefon már bőven tudott netezni (wap), volt benne fényképező és mp3 lejátszó, gps és színes kijelző. Szóval volt igény nagyon is az okostelefonra, és apple nagyon jól eltalálta, hogy hogyan kell ezt csinálni. Az utálat a trendi fancy sztárbákszos imidzsnek szólt mindig is jobbára.
-
macikos
addikt
iPhone, iPad, Apple Watch... tuti ezzel is bebukik az Apple...
Rengetegen nem hisznek benne, de ezek ott a parancsnoki központjukban nem nagyon szoktak hülyeségeket kitalálni. Ha nem is tökéletes elsőre, nem olyan kamu világmegváltó, parasztvakító, átgondolatlan, halálraítélt faszságokat dobnak piacra, mint 10-15 éve a szuper 3D TV, az ívelt képernyős TV, stb.
A Samsung meg a Xiaomi vezetőség tuti berendelt mindenkit egy gigantikus branstormingra, hogy most mi a picsa legyen, mit találjunk ki fele ennyiből, hogy ne maradjunk le a pénzvonatról.
-
Teebor9
tag
Mennyi gazdag youtuber/influencer van, aki kényelmesen kiköhögi ennek az árát és tartalmat készít vele majd idővel beszámol a készülék állapotáról és fejlődéséről? Naná, hogy nem az átlagembernek készült, de az első Tesla se volt olcsó, mégis vették és most hol tart a dolog? (Igen, autója is volt előtte mindenkinek, ez meg VR, nem kell leírnotok. Láttam a telefonos párhuzamot a kommentekben.)
Szerintem egy érdekes kezdeményezés és pont ráérek kivárni a szélesebb tapasztalati közvéleményt, beszámolókat és összevetéseket, mit ti is.
Nincs értelme egymásnak esnetek egy olyan termékért, amit még csak páran tesztelhettek (vélehetőleg ti még nem is nagyon). -
Crus
őstag
Sajnos nincs adatom arról, hogy a standalone mód megy-e jobban pl. a MQ2 esetében vagy a PCVR. Gondolom a standalone jobban pörög, ott nyilván számít a többszálas teljesítmény.
De azt tudod ugye, hogy az OLED-del mi a gond és miért vonakodnak a gyártól a használatától? Ha nem, akkor tegyél a fejedre egy PSVR2-öt és megérted.
A MQ2 passthrough egy nulla, arra jó, hogy ne ess orra max, de az MQ3 passthrough már abszolút AR irány. Hétszer alacsonyabb áron...
Csak arra akartam reflektálni, hogy nincsenek köszönőviszonyban egymással, mert valójában vannak, csak ár tekintetében van borzalmas nagy szakadék a 2 eszköz között.
A Meta nagyon jól felismerte, hogy a VR piac kiaknázatlan, abszolút nem terjedt még el úgy, min az okostelefonok... bődületesen messze vagyunk attól. Ezen pedig nem a milliós eszközök képesek változtatni, hanem az ilyen 500$-os HMD-k.
Amúgy ezzel a 2 órás akkuidővel én nem is értem mi az apple célja... főleg, hogy gyanítom, hogy Win & PCVR esélytelen lesz vele.
-
nozs23
addikt
Részben egyetértek. Nyilván ők sem várják, hogy ezen az árszinten, jelenlegi felhasználási lehetőségekkel iPhone szintű termék lesz. Jelentős része most a fejlesztőkön fog múlni, hogy milyen szoftverekkel tudják alátámasztani az egész koncepciót.
Ahhoz pedig, hogy ez igazi consumer termék legyen kell egy reális ár, tényleges real-time pass-through, legalább egy napos üzemidő, és mondjuk a jelenlegi súlynak a fele. Ettől még nagyon messze vagyunk jelenleg, ha tippelni kéne 10 év. Aztán vagy összejön, vagy nem. Ha nem akkor pedig megfér majd a portfóliójukban, mint egy otthoni eszköz, elsősorban tartalomfogyasztási fókusszal.
Nem kell iPhone szintű piac, hogy valami jó termék/business legyen. Példának ott a Watch, vagy az iPad. -
-
strogov
senior tag
"Az iPhone-ra 2007 előtt volt valós piaci igény?"
Volt. Mindenkit idegesített a pálcika, és szinte mindenki akart egy gsm-es pda-t. "Csak" az ár volt zavaró. Az, hogy apple egyébként faszán megcsinálta csak cseresznye volt a hab tetején.
Az iphone majd az ipad azért is lett sikeres, mert csúcs kategória volt, viszont nem volt extrém drága egyik sem. Iphone-nak nagyon jó szolgáltatói ajánlatai voltak amcsiknál. A 2007-ben Nokia N95 400 USD volt, az iphone meg 500 USD.
Ráadásul telefont mindenki használt már 2007-ben is. Ez meg egy jó telefon volt. AR/VR-t pár kockán kívül senki nem használ semmire. Ha nincs valami nagyon durva use case akkor semmi nem indokolja, hogy tömegtermék legyen ... ilyet meg nem mutattak.
-
#27
stellaz
veterán
E.Kaufmann
#13
stellaz
veterán
válasz
E.Kaufmann
#13
üzenetére
A pornó az jól fog menni rajta, ezt már most lehet borítékolni.
Van pár eset, amikor jól jöhetne egy ilyesmi cucc, filmnézés, vonaton/repülőn való használat, ilyesmi, de általános értelemben ki a fene akar bármit a fején hordani? VR szemüvegek most is vannak, a felsorolt célokra kb jók is lennének. Talán, technika és ergonómia függvényében. Na meg ár. Egy minőségi mozi szeműveg nekem is jól jönne.A képen pedig egy ökörséget demóznak, nem tudom ki az aki így akar beszélgetni a való életben. Jobb lett volna a valóban hasznos funkciókra fókuszálni esetleg, akkor eggyel komolyabban lehetne venni a dolgot.
-
.LnB
titán
Kíváncsi lennék, hogy a bemutató videóból mennyi a valóság, és mennyi a marketing kamu? Értem ez alatt, hogy valóban így fog e működni? Valóban ilyen éles lesz a képe? stb stb..
Nagy átverésnek érzem ezt a bemutatót. Csakhogy ez annyira drága, hogy valószínűleg nem sokan fogjuk megtapasztalni, hogy a valóságban milyen is. Mert egy sima iPhone prezentációban is arcpirítóan sok és durva a süketelés. Bele se merek gondolni, hogy ennek a bemutatónak akkor mennyi a valóságtartalma. -
nozs23
addikt
Már hogyne lenne köszönőviszonyban, amikor az MQ3 csak 25%-kal lassabb egyszálas CPU powában, 15%-kal csigább GPU fronton, felbontás terén pedig 3400×3400 vs 2064×2208-ról van szó az apple javára?
Erre így nem vennék mérget. Egyrészt nem is tudjuk, hogy a 8 vagy 10 magos GPU-val jön majd, de tippre az utóbbi, másrészt a többszálas CPU teljesítménytől csak úgy eltekintünk? Ezt leszámítva van ott még egy chip, ami gyakorlatilag leveszi a M2-ről a szenzorokról/kamerákról/mikrofonokról érkező adatok feldolgozásával járó terhelést.A kijelzőben sem csak a felbontás a különbség, hanem az, hogy míg a Meta az egy mezei LCD, addig az Apple-é micro-Oled.
És akkor ott van még a pass-trough, ami híresen pocsék Metáknél, kamerák, hang, stb.stb. Itt a preview-k alapján ezt piacvezető szinten megoldották.És akkor még csak a hardverről beszéltünk.
-
Crus
őstag
Ott egy telefonról volt szó, most meg egy VR eszközről. A telefon gyakorlati haszna összehasonlíthatatlan egy VR eszközzel, ami specifikus cucc. Ennyiért ráadásul abszolút a top luxus kategória.
A VR jelenleg sincs úgy elterjedve, ahogy szeretnék. Ezen vajmi keveset segít egy rettenetesen túlárazott luxuscikk.
-
Crus
őstag
Már hogyne lenne köszönőviszonyban, amikor az MQ3 csak 25%-kal lassabb egyszálas CPU powában, 15%-kal csigább GPU fronton, felbontás terén pedig 3400×3400 vs 2064×2208-ról van szó az apple javára?
HÉT(!) MQ3 vehető egyetlen ilyen árán, ami az apple szokásos őrületét mutatja a témában.
Miért lenne rémálom szoftveresen? Minden is megy, dögivel vannak rá szoftverek + PCVR bármi.
-
Nagyot szólt, ahogy a földön szétplaccsant ez a bejelentés.
Vicc az egész. Több éves lemaradásban van az Oculushoz képest.
A kézzel történő vezérléshez gesztusra van szükség? Te jó ég. Látom, hogy próbálgatják szerencsétlenek egymás után ugyanazt a mozdulatot, hogy csinálja már meg a műveletet.
Az Apple oldalán a marketing anyagban ahogy próbálja görgetni a csaj az röhej.
Meg amikor ilyeneket írnak, hogy azért hogy javítsák az érzékelést kevés fény esetén, a padlóra infralámpa világít, az semmi jót nem vet előre.
A legfurcsább az egészben, hogy a marketing anyagban semmi nem szerepel ahol a térben interaktív lenne bármi is. Minden 2D-ben kirakott képernyőkről szól. Külső kontrollerrel játszik, székben ülve. 100%-ban azt szimulálja, mintha egy TV előtt ülve PS-el játszana. Akkor minek ez az egész?
Gondolom még nincs abban az állapotban, hogy valós VR/AR felhasználásról lehessen bármit mutatni.
A kijelzőre kivetített arc meg már 10 éves sztori
Nem mondom, egyébként van benne fantázia a nagy felbontású oled kijelző végett - mármint ha egy normális PC-re rá lehetne kötni - de a jelenlegi bejelentésben látottak egy nagy semmit mutatnak. -
vadkörte
addikt
"...nem tudom van-e valos piaci igeny ezekre,..."
Az iPhone-ra 2007 előtt volt valós piaci igény? Nem. Megcsinálták? Igen. Lett rá igény? Lett. Annyira, hogy mellette (és robotos társai mellett) lényegében minden más kihalt.
Szóval erre is lesz igény. Lehet, hogy nem holnap, hanem (jó)pár év múlva, de lesz. -
nozs23
addikt
Ki a célcsoport az unatkozó gazdagokon kívül?
Totál egyértelmű, hogy jelenleg a célcsoport a fejlesztők, akik majd megcsinálják neki a usecaset. A Quest 3 és ez az eszköz köszönőviszonyban sincs egymással hardver tekintetében. Szoftveresen a Quest egy rémálom, ez pedig még nincs kész. Nem egy ligában játszik a két eszköz.
-
#7
Raysen623
addikt
viragdani01
#4
Raysen623
addikt
válasz
viragdani01
#4
üzenetére
Megelőztél, nekem is rögtön ez ugrott be és nagyon várom. Remélem az Oasis (ha jól emlékszem ez volt a filmbéli program neve) is készül már valahol
-
#6
E.Kaufmann
veterán
viragdani01
#4
E.Kaufmann
veterán
válasz
viragdani01
#4
üzenetére
Pedig ez kevésbé hasonlít egy búvárkellékre, mint az Apple-é.
Na meg az a sajtreszelő is 
Samott: Olcsóbban, kisebb méretben, nyitott rendszerrel AR-ként kellene, tömegközlekedésen lehet jobb lenne youtube-ozni, híreket olvasni, mint görnyedni egy telefon felett.
-
-
#4
viragdani01
HÁZIGAZDA
viragdani01
HÁZIGAZDA
Ahányszor meglátom a Vision Prót, a Ready Player One filmadaptáció jut róla eszembe.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Új MacBook Air, új Mac Studio és Pro érkezett, de a legnagyobb durranás a Vision Pro nevű kiterjesztett valóság szemüveg.
- Asztali PC i7 7700K GTX 1070 16GB DDR4 378GB SSD 500GB HDD
- i5 8500/ 16GB DDR4/ 512GB gen4 SSD/ Win11 ready/ garancia/ ingyen foxpost
- ÚJ GAMER PC // INTEL i5-12400F // 32GB RAM DDR5//AMD 6700XT //1TB SSD //2 ÉV GARANCIA
- Gamer PC R7 5700x 8/16 4.6ghz 2x16 32gb 3200mhz ram, rtx 3070, 1tb m.2 ssd
- Gamer PC - I7-4470, GTX 1060 6gb és 16gb RAM + GARANCIA
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Országos! KÉSZPÉNZES - UTALÁSOS VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS! Korrekt áron! NVIDIA!
- PS3 Játékok 2000Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P73 - i7-9750H I 32GB I 256SSD I 4K I Nvidia 4GB I W11 I Cam I Garancia!
- XFX AMD Radeon RX6700XT 12GB / Újszerű állapotban / 6 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest