Új hozzászólás Aktív témák

• #2 azbest félisten joysefke #1

  Új Válasz 2024-07-19 08:57:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz joysefke #1 üzenetére

  A nullához közelítő elterjedtségű barkácsok nem számítanak, ha a többség az openai hájpra akar felülni, üzleti megoldásoknál ezt nyomják. Az ms pedig hozzáfér az igazgatótanácsban minden openai-val szerződni próbáló cég ilyen irányú üzleti terveihez, amit az openai-val szerződni kívánók a tanácsnak bemutatnak.

  A ködösítés miatt nem jön le a hírből, de az MS az openAI inc -ben lett komoly befektető. És ezért cserében az openAI non-profit alapítványi boardba ült be, ha jól értem.

  Eleve már az felvet rengeteg kérdést, hogyan létezhet adómentes alapítványként a cég vezetése, miközben az alapítvány céljával ellentétesen működnek. Az alapítvány alapító okirata szerint közzé kellene tenniük a forrását a modell készítő szoftvernek, de nem teszik, hanem closedAI-ként üzemelnek. Az IRS igazán megkérdezheté, hogy miért vesznek igénybe adómentességet, ha már nem közhasznúak.

• #1 joysefke veterán

  Új Válasz 2024-07-10 15:26:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  Az utóbbi években boldog boldogtalan nagy nyelvi modelleket fejleszt, messze vagyunk az OpenAI vagy MS egyeduralmától akár külön akár egyben nézzük ezeket, megkockáztatom több nyelvi modell elérhető mint internetes keresőmotor. Akkor hova ez a nagy felbuzdulás a szabályozás terén?

Új hozzászólás Aktív témák