Új hozzászólás Aktív témák

• #4036 dzsorden tag H.O.D. #4015

  Új Válasz 2007-09-13 16:47:19 #4036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzsorden

  tag

  válasz H.O.D. #4015 üzenetére

  Valószínű, hogy meg kell majd oldanom valahogy...

• #4031 #65675776 törölt tag H.O.D. #4021

  Új Válasz 2007-09-13 15:19:31 #4031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz H.O.D. #4021 üzenetére

  Csak a DOS alatt nem hiszem hogy volt neked virtuális memóriád, ami szintén az egyesített címtartományt fogyasztja, ahogy a VRAM és minden egyéb eszköz memóriája (pl a hw tunereké is).
  
  A 4GiB meg nem nagy durranás, révén P6 óta létezik a PAE, ami a 36 biten 64GiB RAM megcímzését teszi lehetővé.
  
  
  FehérHolló: 32bites Windows alatt a 4GiB feletti címtartomány kihasználásához nem elég a PAE, kell hozzá az AWE (Address Windowing Extensions) is, ami mellesleg (illetve alapvetően) lehetővéá teszi az alkalmazások számára a 4GiB feletti memóriahasználatot. Ez viszont asztali Win-ekben nincs, csak server verziókban. Ezért képes a Server 2003 DCE akár 128GiB-et is megcímezni. [link]
  
  
  ZéZé@PH: XP SP2 alatt a PAE az NX Bit és DAP működéséhez kell, nem a >4GiB RAM kezeléséhez.
  
  [Szerkesztve]

• #4023 ZéZé@PH aktív tag H.O.D. #4021

  Új Válasz 2007-09-13 10:39:01 #4023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZéZé@PH

  aktív tag

  válasz H.O.D. #4021 üzenetére

  Tévedés a 32bites oprendszerek pont 4Gb memóriát kezelnek, mert ennyit tudnak megcímezni (2 a 32-iken ugye ) csak ebben benne van a videókártyák memóriája is.

• #4022 Emulgeator csendes tag H.O.D. #4021

  Új Válasz 2007-09-13 10:22:50 #4022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Emulgeator

  csendes tag

  válasz H.O.D. #4021 üzenetére

  hihi. Mondjuk en uszkve 3-4 eve linuxot hasznalok minden gepemen, de gondoltam most majd az uj geppel feleroszakolok egy windowst es jatszok kicsit, aztan vissza jo oreg megszokott debianomhoz.
  Majd megprobalok beszerezni egy 64 bites XP-t. Azzal van vmi gaz egyebkent?

• #4018 Emulgeator csendes tag H.O.D. #4016

  Új Válasz 2007-09-13 08:23:44 #4018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Emulgeator

  csendes tag

  válasz H.O.D. #4016 üzenetére

  Szal ennyire nem jo az A-Data?
  A 4 gigaval mi a baj?

• #3987 Rabbitf_24 addikt H.O.D. #3984

  Új Válasz 2007-09-12 13:15:41 #3987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rabbitf_24

  addikt

  válasz H.O.D. #3984 üzenetére

  THX
  uccsó kérdés, hogy próbáljam meg egyből a 417et 400ról, vagy
  kisebb lépésekben toljam neki a MHzeket? (404, 408, 412, 417) ??
  
  

• #3967 Rabbitf_24 addikt H.O.D. #3964

  Új Válasz 2007-09-11 20:00:14 #3967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rabbitf_24

  addikt

  válasz H.O.D. #3964 üzenetére

  Jah..
  Most 2.5-4-4-7en megy a ram, ha nem teszek rá bordát, akkor kb elbírja a 418MHzet??
  Így a procim 4GHz fölé tudna menni

• #3949 Rabbitf_24 addikt H.O.D. #3946

  Új Válasz 2007-09-11 15:27:03 #3949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rabbitf_24

  addikt

  válasz H.O.D. #3946 üzenetére

  Hűtés nélkül is menne a dolog, vagy nagyon melegszik a kicsike?

• #3948 Padre tag H.O.D. #3944

  Új Válasz 2007-09-11 15:26:23 #3948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padre

  tag

  válasz H.O.D. #3944 üzenetére

  Nálam így stabil szerencsére. Milyen lapod van?

• #3945 Rabbitf_24 addikt H.O.D. #3943

  Új Válasz 2007-09-11 14:00:30 #3945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rabbitf_24

  addikt

  válasz H.O.D. #3943 üzenetére

  Kösszz
  
  Volt rajtuk vmi hűtés (aluborda vagy ilyesmi) ?

• #3898 Gyuri27 félisten H.O.D. #3897

  Új Válasz 2007-09-07 19:12:04 #3898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz H.O.D. #3897 üzenetére

  az lehet viszont most nagyon ''ocsó''

• #3891 FehérHolló veterán H.O.D. #3888

  Új Válasz 2007-09-07 11:31:03 #3891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz H.O.D. #3888 üzenetére

  Gigabyte lapokkal általában szeretik egymást. Meg egyelőre úgy néz ki, hogy a P35-ös lapokkal sincs baja (de ezek tudtommal hivatalosan is támogatják a 1066MHz-et).
  
  [Szerkesztve]

• #3878 P00By nagyúr H.O.D. #3877

  Új Válasz 2007-09-06 18:48:53 #3878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz H.O.D. #3877 üzenetére

  P35-ös chipseten tökéletesen szaladgál én 1092 MHz en cl5be hasznalta!

Új hozzászólás Aktív témák