Új hozzászólás Aktív témák

• #41734 #65675776 törölt tag Qru #41732

  Új Válasz 2013-09-19 18:31:19 #41734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Qru #41732 üzenetére

  De, hozzácsaphat. A HyperMemory (AMD) és a TurboCache (nV) pont ezt a célt szolgálja, és nagyon régóta minden egyes kártya támogatja. Persze nem lehet kiváltani vele a VRAM-ot, mert sokkal lassabb és nagyobb késleltetésű.

• #41733 DeathAdder veterán Qru #41732

  Új Válasz 2013-09-19 18:06:54 #41733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeathAdder

  veterán

  válasz Qru #41732 üzenetére

  Értem.
  Régebben beszéltük még, hogy Gulfra váltok, és ez még mindig tervben van, tehát a jövőt illetően akkor mégsem lenne túl jó megoldás, ha 1600-as tri -kitet vennék, igaz?
  Ezért kérdezem, mert írtad, hogy sokkal fejlettebb a memóriavezérlője, mint a Bloomfieldnek, és persze ha engedi akkor szeretném majd a legtöbbet kisajtolni belőle A jövőre is gondolok, így most elbizonytalanodtam, hogy elég lesz-e ha 1600-ast veszek, mert az rendben van, hogy a Bloomnak elég, de utána?

  A ram kérdésre meg köszönöm a kimerítő választ, tudtam, hogy te segítségemre leszel ebben a kérdésben
  Több embertől is hallottam már erről a vram "kiegészítésről", főleg olyanoktól, akiknek jó kártyájuk van, de relatíve alacsony vram-al rendelkeznek. Azért nagyon sajnálom a dedikált vgak jövőbeli "kihalását", de fejlődni kell a korral.

Új hozzászólás Aktív témák