Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz medek3 #34513 üzenetére

    Mi ebben az átverés? Színtiszta fizika, és impulzuselmélet. Csak el kell különíteni az órajelfrekvenciát és az adatfrekvenciát. A DDR pont attól Double Data Rate, hogy az adatfrekvenciája kétszerese az órajelfrekvenciának. Az okot leírta jim_raynor70. De mondok jobbat, csak hogy még jobban átverve érezd magad. A memóriacellák DDR3 1600 esetén ugyan úgy 200MHz-en működnek, mint pl DDR400 RAM-oknál.

    A BIOS pedig azért látta 1333-nak, mert a memóriavezérlőd ennyit támogat maximum. (Mondjuk azt sem tudni milyen géped van egyáltalán.) Így ennél magasabbat nem is fog automatikusan beállítani, azt neked kell.

    Az egészben maximum annyi a probléma, hogy a különféle sw-ek különféle képpen írják ki az órajelet. Van amelyik a valóst, van amelyik az effektívet. És van amelyik ahány helyen írja, annyiféleképpen (konzisztens fejlesztés...). A gyártók pedig megint változatos módon jelenítik meg a BIOS-ban. (Nem tudom van-e még olyan, amelyik nem is órajeleket ír, hanem memóriaosztókat.)

  • jim_raynor70

    aktív tag

    válasz medek3 #34513 üzenetére

    Nem atveres ez, csak a DDR memoria sajatossaga, mivel ez a tipus hasznalja mindket elt egy ciklus alatt. Ebbol fakad az adatsebesseg duplazodasa.
    A merevlemezeknel mas a helyzet. Azok a belso kialakitasuk miatt nem kepesek a SATA3, de gyakran a SATA2 elvi maximumat megkozeliteni sem. Ettol fuggetlenul a csatolo tudna hozni a 6 gigabitet, marketingeseket meg minden nagyobb ceg alkalmaz...

Új hozzászólás Aktív témák