Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
r3dsnake
nagyúr
Sziasztok!
Elnézést, ha nagyon alap vagy béna a kérdésem, de még teljesen új vagyok a tükörreflexesek világában. (még meg sincs a gép, majd csak hétvégén lesz.)
A kérdésem az lenne, hogy egy m42 -> nikon f mount lencseadapter esetében megoldható valahogy, hogy legyen végtelen fókusz, egy helios 58mm f2-es obinál? Vagy az adapter miatt keletkező plusz távolság miatt ez lehetetlen?
Előre is köszi a választ/magyarázatot!
[ Szerkesztve ]
-
#6528
r3dsnake
nagyúr
Real_Necro
#6519
r3dsnake
nagyúr
válasz
Real_Necro
#6519
üzenetére
Természetesen nem ez lenne a fő profilom, hogy M42-es obiból próbáljak kihozni valamit, csupán szeretnék kísérletezgetni. Találtam ebay-en olyan adaptert, ami bentebb van, mint az átlag. Esetleg olyannal lenne végtelen, vagy ebben az esetben sem? ERRE gondolok. Amúgy D90 lesz a váz.
Előre is köszi!
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
MC Pite
#6537
üzenetére
Köszi szépen! Amelyikben adapterben van üveg, azzal viszonylag használhatóbb lenne az M42-es obi?
Lenne még egy kérdésem. Egy Minolta MD 50mm f1.4-es obi és egy ILYEN adapter hogyan szuperálna együtt? Mennyire lennének használható fotók? A régebben M42-es helios obit próbáltam már D90-en egy tökegyszerű adapterrel, és azzal is készültek igazán jó képek, egyedül a végtelen fókusz hiánya volt zavaró.
Köszi!
-
#6690
r3dsnake
nagyúr
Real_Necro
#6679
r3dsnake
nagyúr
válasz
Real_Necro
#6679
üzenetére
Köszi szépen, de ez nem tetszik.
EZT és EZT néztem amúgy, de nem tudom mennyire férne el benne egy felszerelt 18-105-ös gép + esetleg egy fix (vagy vaku)Amúgy az eBayen kapható párszáz forintos UV szűrőkkel mi az álláspont? A képminőségen rontanak-e? Igazából a lencse védelme volna csak a cél. Valamint utángyrátott akksik mennyire megbízhatóak?
Köszi!
-
#6693
r3dsnake
nagyúr
Real_Necro
#6692
r3dsnake
nagyúr
válasz
Real_Necro
#6692
üzenetére
Köszi a választ, de azt nem igazán értem, hogy a napellenző hogyan védi az obit a karcolásokkal szemben.
Tisztításhoz milyen törlőkendőt ajánlotok?
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
Larry303
#6886
üzenetére
Köszi a választ! Akkor jó lesz az sRGB (raw-nál meg úgyis mindegy
).Amúgy ha félig lenyomom az expó gombot, ugye írja, hogy hány kép fér a bufferbe még. Nekem az a furcsa, hogy a manualban lévő táblázat alapján (ha jól értelmeztem) Fine L JPG-nél 25-nek kellene lenni az értéknek kb, de nálam csak 13-at ír. RAW esetében stimmel a 9. Ez mitől lehet? (nem lényeges dolog, csak feltűnt.)
Köszi!
-
#7413
r3dsnake
nagyúr
Santiagain
#7411
r3dsnake
nagyúr
válasz
Santiagain
#7411
üzenetére
Köszi szépen, itt megpróbálom.
-
r3dsnake
nagyúr
A Tamron 70-300-as (f4) obija mennyire használható? Szeretnék egy nagy átfogású telét, amit esetleg makróra is tudnék használni, és ez az árkategória bele is férne kb. most. Meg mellé menne még egy 1.8-as fix, plusz a 18-105-ös kitobi, és ezekkel ellennék egy darabig. Ez a tamron csak makróra jó, vagy telének is használható távolra? Jobb választás lenne, mint a Nikon vagy Canon 70-300as darabja? A Nikont egyszer már kérdeztem itt (a VR nélküli változatot), de arról elég negatív volt a vélemény. Szóval lényegében a 3 obi közül melyiket lenne érdemes választani?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
Nagy blendés fixből melyiket ajánlanátok a kettő közül? Nikon Nikkor AF 50mm f/1.8 D vagy ugyanennek az újabb, G-s változata?
32-ért találtam újat angliából a D-ből, az egész szimpatikus ár, de volna valamilyen nagyobb hátránya a G-hez képest? Tudom, saját gyűrű van a blendéhez, de ez pl. kifejezetten tetszik rajta.
-
r3dsnake
nagyúr
Olcsó teléből ezek közül melyiket ajánlanátok?
Tamron 18-200
Tamron 55-200
Tamron 70-300
Nikon 55-300
Nikon 55-200
Nikon 70-300
Sigma 55-200
Sigma 70-300Tudom, ez jó sok, de ahány tesztet olvasok, annál inkább összezavar. Jelenleg egy 18-105 VR van, ez marad is, tehát főleg 105 fölé kéne obi.
Köszi!
-
r3dsnake
nagyúr
Köszi!
Múltkor érdeklődtem a topicban a 70-300 VR nélküli változatáról, de arról elég negatív volt a vélemény, és akkor az 55-200-at ajánlották helyette. A VR változata ennek az obinak jelenleg számomra nem férne bele anyagilag. Ebben az esetben is azt ajánlod? Vagy akkor inkább a Tamron? Mondjuk a Tamron ára is nagyon határeset... Ennyit nem biztos, hogy szánnék rá.
Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
#40935168
#13935
üzenetére
Nálam jobban körülöttem kevesen tisztelik az állatokat (10 éve vagyok vegetáriánus ebből kifolyólag), de egyszer nézz el Abonyba a tigrisekhez, vagy Veresegyházára a farkasokhoz. Ott konkrétan családtagként vannak jelen az állatok a gondozókkal, gyönyörű ahogy bánnak velük, és öröm lenne fotózni ezeket a pillanatokat.
Amúgy a kedvenc témába vágó képem:
2312 van nekem is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Nők, nőügyek (18+)
- 3D nyomtatás
- Kerékpársportok
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Ez a mondat angolul?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest