Új hozzászólás Aktív témák

• #7573 davenport aktív tag togvau #7572

  Új Válasz 2016-08-02 13:11:16 #7573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davenport

  aktív tag

  válasz togvau #7572 üzenetére

  a 9. pontban pedig kizárják a próbaidőt a visszakövetelés alól. Majd a 11. pontban a 9. pontra hivatkoznak. furcsa

• #7550 pvt.peter őstag togvau #7524

  Új Válasz 2016-07-22 08:43:10 #7550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz togvau #7524 üzenetére

  kemény sztori
  de hát ez egy ilyen ország

• #7548 davenport aktív tag togvau #7547

  Új Válasz 2016-07-21 13:45:01 #7548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davenport

  aktív tag

  válasz togvau #7547 üzenetére

  Erről sajnos lövésem sincsen, de feltehetően igen.

• #7546 davenport aktív tag togvau #7545

  Új Válasz 2016-07-21 10:28:17 #7546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davenport

  aktív tag

  válasz togvau #7545 üzenetére

  Ilyen a minta, gondolom bemásolta a felső részt. Húzd ki az alulírottat és egyszer legyen a neve az elég. Viszont a tanúk fölé lehet hogy beírnék annyit hogy a meghatalmazást elfogadom, és meghatalmazott is aláírja (ez elvileg nem teszi érvénytelenné, de van ahol belekötnek).

• #7541 mm00 aktív tag togvau #7534

  Új Válasz 2016-07-19 16:09:57 #7541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mm00

  aktív tag

  válasz togvau #7534 üzenetére

  Anyámék 15 éve nyertek pert így a vadásztársaság ellen. Sajnos részletekre nem emlékszem, de ami megmaradt, hogy bizonyítékként szerezz a közúttól igazolást, hogy azon a szakaszon nem volt vadveszély jelző tábla abban az időpontban. Náluk sajnos végig kellett vinni a pert, de a vadásztársaság mindent fizetett.

• #7535 davenport aktív tag togvau #7534

  Új Válasz 2016-07-19 10:42:57 #7535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davenport

  aktív tag

  válasz togvau #7534 üzenetére

  Én is csak guglizni tudnám neked, viszont annyi előnyöd van, hogy nagyjából tudod hogy hol történt. Viszont, mivel vadat is érintett a baleset egy normális vizsgálatnál a rendőrség hivatalból kellene hogy megkeresse őket. A rendőrségi eljárással szemben pedig panaszt tudsz benyújtani akár ezen a módon is [link]

• #7533 davenport aktív tag togvau #7526

  Új Válasz 2016-07-19 08:59:58 #7533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davenport

  aktív tag

  válasz togvau #7526 üzenetére

  Ezt érdemes lenne elolvasnod. [link]Nem a casco fizet, hanem van rá esély a vadásztársaság biztosítója, ha a vadat jelző táblán kívül ugrott eléd, és betartottad a közlekedési szabályokat. Valamint érdemes még a köteleződet is átolvasnod, mert van társaság aki erre is fizethet. Ugyanakkor valószínűleg nem lesz könnyű menet, mert mint a fenti cikk is bizonyítja a bírói gyakorlat nem egységes. A jármű lefoglalással kapcsolatosan az elszállításról, eljárásról kaptál valami iratot?

• #7527 PeeterssoN őstag togvau #7526

  Új Válasz 2016-07-18 20:57:08 #7527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeeterssoN

  őstag

  válasz togvau #7526 üzenetére

  Csak annyi hogy vadkár esetén is fizet a biztosító! Én szólnék, de ha neked nem számít...

• #7525 PeeterssoN őstag togvau #7524

  Új Válasz 2016-07-18 20:08:02 #7525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeeterssoN

  őstag

  válasz togvau #7524 üzenetére

  Másik dolog hogy a biztosító is szeretné megnézni a gépet nem?

Új hozzászólás Aktív témák