Hirdetés
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Asszociációs játék. :)
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Itt az új LOGOUT!
- Készíts képet az igazi nevedből!
- 2024 őszi fórum peca
-
LOGOUT.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
válasz Corsair90 #6744 üzenetére
Majd kijavítanak, ha tévednék, de ha OSZTATLAN KÖZÖS akkor
Az egyik testvér szeretné megvenni a másik részét, de a harmadikat nem akarja kifizetni.
ezzel még semmi gond
Kérdésem az volna, hogy megtudják-e oldani az átruházást egymás közt úgy, hogy a harmadik testvért teljesen kihagyják ebből, szóval az ő aláírása, hozzájárulása is kell ehhez?
Elvileg ha előzetesen megosztási szerződésben nem mondott le az elővásárlási jogáról, akkor a másik testvér is igényt tarthat a részre, tehát meg kell kérdezni, alá kell írnia.
Ha esetlegesen többségi tulajdona lesz, akkor milyen előnyökhöz juthat hozzá ez által, a harmadik testvért például kizárhatja, kisajátíthatja a házat magának a másik két testvér akár mekkora is a részesedése benne?
Illetve ha ezt mégis megtenné, akkor jogosan lehet feljelentést tenni ellene?Osztatlan közösben nincs tulajdoni többség, innentől ezt felejtsd el. Pont annyi joga lesz mint előtte, egy tulaj + egy tulaj
ha van megosztási, ahol le van fektetve, milyen tulajdoni hányad alapján kinek mekkora szavazati joga van, az más, de alapból 1+1+1 tulajból lesz 1+1 tulajA harmadik testvér megteheti azt, hogy nem engedélyez semmilyen átalakítást a házon, a másik két testvérrel szemben?
Elvileg igen, ha az a saját részének értékmegóvásában veszélyezteti, akkor megtilthatja
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen