Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32:24
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Draven23
csendes tag
lehetséges olyan hogy azzal van a baj?
hackeeeee
Jómunkásember
1 hibalehetőség az is lehet.
Aztán ha akkor sem jó, akkor lehet érdemes lenne megpróbálni egy szűz, friss rendszerrel.
Tápod milyen?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Draven23
csendes tag
Windowst már többször is telepítettem semmi változás, a táp Chieftec 600W elvileg ennek elégnek kéne lenni.
hackeeeee
Jómunkásember
Azon 2db PCI-E táp van? Vagy az egyiket átalakítózod?
Véleményem szubjektív...
Draven23
csendes tag
Kettő van rajta.
energy4ever
addikt
Csak Ati/AMD VGA-k kothetoek ossze, vagy Nvidiak is? Csak azert kerdezem, mert nemertem miert van az Nvidiak tetejen XrossFire lehetoseghez hasonlo dolog...
hackeeeee
Jómunkásember
?
Radeon-oknál CrossfireX van, nVIDIA-knál SLI.
Véleményem szubjektív...
energy4ever
addikt
Es az AMD-s lapok pl Asus FM1 A55 R2.0 tamogatja a SLI-t, vagy csak az Inteles lapok?
radi8tor
MODERÁTOR
Az csak úgy néz ki, valójában más a csatlakozó rajta.
⭐ Stella
hackeeeee
Jómunkásember
AMD-nél a prémium kategóriás 990-es AM3+os lapok tudnak SLI-t és CF-et is.
FM1/FM2-es lapok csak Dual graphics/CF-et tudnak.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
alfamate89
tag
Sziasztok!
Új konfigot rakok össze és a kérdésemnek itt van a legjobb helye szerintem.
VGA alternatívák:7790 CFben, na erről le akarnak beszélni, helyette ajánlják a Tahiti LE 7870-et. Teszteket nézve a 7790 CF sok helyen a 7950et is beelőzi. Az alaplap CF esetén Asus M5A99FX PRO R2.0 lenne. Erről mi a véleményetek? Köszönöm a válaszokat előre is!
Milka 78
nagyúr
A lappal nem lesz semmi gondod.Viszont a 7790CF-et én is hanyagolnám.Ha az 1gb-s verzióból szeretnéd építeni azt gyorsan felejtsd is el,mert az 1gb vram miatt az halott terv(én is főként emiatt váltottam).Ha meg 2gb-s verziót vennél az is van vagy 40-45 per darab.Ez meg azért nem jó,mert ennyiért kapsz 3gb-s(ha multizol nem jön rosszul) 7970-et amit szintén szépen húzható kártya és be is éri a 7790CF-et.Én friss(kb 4-órás) 7870 Tahiti CF tulaj vagyok,de leesett az állam,hogy mit tud egy 6870CF-után.Én a helyedben vagy vennék egy bitang erős kártyát,ha meg CF akkor minimum 7850 2gb-s cf.Arany középutként ott a Tahiti-Le cf,de az már pontosan 112ropi és ez alá nem árt egy jófajta egybe ágas 650-es minőségi táp(mint az enyém).
alfamate89
tag
Köszönöm a válaszod, az érvelésed elég meggyőző volt. Szerintem akkor én is hanyagolom a 7790et, mert a 2gb-os verzió már tényleg nem éri meg. És ha 1 kártya lesz akkor elég a 970es chipset is
Draven23
csendes tag
meg csináltam a cf híd cserét és egy pár játéknál elég szép fps emelkedés lett 20-40 fps lehet hogy ez volt a baj. De még mindig a gpu2-nek a kihasználtsága nagyobb.
hackeeeee
Jómunkásember
Ez már a játékoktól is függ. plusz a második kártyád mondhatni lassabb az elsőhöz képest a 4* PCI-E miatt. Pontosan már nem emlékszem, hogy Nálam, hogy volt annak idején.
alfamate89: Az teljes mértékben igaz, hogy 2GB-s változatot nem sok értelme van venni a 128 bit miatt. Viszont, ami igaz az igaz, hogy Én máig megvagyok a 7770CF-fel, ezek is 1GB-sek Viszont, amire Én talán hajlandó lennék váltani CF-ről, az egy HD7950, Én a HD78xx váltást nem látnám akkora előreugrásnak, mint amit várnék.. A HD7950 a 384bit miatt elég nagy ugrás, cserébe drágább is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Draven23
csendes tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
alfamate89
tag
A végleges döntésem ma reggelre nekem is a 7950 lett, cserébe kihagyom az SSDt a rendszerből. Türelmes típus vagyok Alaplapnak meghagyom a 990fxet és akkor majd elfér még a távoli jövőben még 1 7950 azzal meg az apokalipszis eljöveteléig megleszek
hackeeeee
Jómunkásember
Szerintem jó döntés!
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Milka 78
nagyúr
Szerintem jól választottál Nekem pl csak a netes gépembe van ssd a nagy vasba nincs.Azt állandóan feszelem,húzogatom és sokszor re startig-fagyásig próbálkozom azt meg nem szereti az ssd.
TaylorXIII
őstag
Sziasztok!
Adott egy FX 8350 4GHz és egy Sapphire 7870 11199-19-20G videokártya egy Asrock 970 pro 3 R2.0 alaplapban és ugye a második PCI-E 2.0 slot az x4 de mégis ha kerülne mellé még egy 7870 akkor mekkora teljesítménytöbblet lenne 1920x1080 felbontáson?
hackeeeee
Jómunkásember
Szia!
Ha a 7770-ből indulok ki, akkor néhol 30-40%-os gyorsulás jött a 16/16-tal a 16/4-hez képest.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
TaylorXIII
őstag
Az nem túl biztató. Egyébként intel i5/i7 processzorral volt a te mérésed? ja látom phenom ii x4 965 van neked.
[ Szerkesztve ]
hackeeeee
Jómunkásember
Így van.
Az a baj, hogy összehasonlító tesztet nem csináltam, mert nincs időm rá, hogy tesztelgessek.
Az átlagos sebességkülönbség szerintem úgy ~20-30% körülire mondható. 1 kártyához képest mindenképp gyorsulni fog a grafikus teljesítmény 16/4-ben. Erre találsz a blogom-ban tesztet.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Madrigál
csendes tag
Hello!
Problémám van egy játék lag mentes futtatásával, nevezetesen a Witcher 2-ről van szó. Valamiért 1024x7568-as felbontáson is (AA kikapcs, Vsync kikpacs és miden más fps csökkentő finomság is off) elég szépen tud laggolni a játék.
Konfig:
CPU: AMD Athlon X3 455 3,3GHZ
VGA: Sapphire Radeon HD 7770
Alaplap: Asrock M3A770DE
Táp: FSP Hexa 550W
Az lenne a kérdésem hogy javítaná-e számottevően a teljesítményt ha Crossfireben menne két fentebb említett VGA vagy esetleg a játék szempontjából máshol van a hiba a konfigomban.
Válaszaitokat előre is köszönöm
Alaplap: Gigabyte Aorus Pro B450, CPU :AMD R5 5600, VGA: Sapphire Nitro+ RX6950XT , PSU: FSP HydroG 750W, 32gb ram
alfamate89
tag
Szerintem ott valami más a probléma. A játék ajánlott gépigényénél HD4850 van megadva, aminél a 7770 sokkal jobb!
KingBradley
csendes tag
Mindenképp javulna a teljesítmény... bár 2x 7770 kihajtásához már kevés lesz a x3 as proci....
Sonja
veterán
Big news for CrossFire! We plan to release our driver that delivers improved multi-GPU frame pacing on July 31. More info soon.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
radi8tor
MODERÁTOR
Lol, már csak egy hónap. Mikor is derült fény a dologra?
⭐ Stella
Whit3Rav3n
senior tag
A CPU limit és mikroszaggatás összefüggését úgy lehet elképzelni hogy a cpu dolgozik egy frame-en egy bizonyos ideig aztán továbadja a gpu-nak, Utána azonnal elkezdi a következö frame-et és továbbadj a másik gpu-nak. Innentöl egyszerü latni a problémát hogy ha a cpu sokkal gyorsabban dolgozik mint a gpu-k akkor egymás után kiad gyorsan 2 frame-et a gpu-knak aztán egy hosszabb várakozási ideje van amikor a gpu-kra vár. Ezzel meg is kapjuk az ismert egy rövid frametime egy hossu frametime mintát ami tipikus 2 gpu.nál. Itt egy képletes ábrázolás:
Ha viszont a gpu-knak kell a cpu-ra várnia más a helyzet hiszen ott nincs afr-hez hasonlßo munkamegosztás, a cpu viszonylag egyenletes idökben lesz kész azonos helyzetben. Itt egy ábra a cpu limites helyzetröl:
Itt a frametime-ok megint egyenletesek mert a cpu lassúsága miatt nem tudja elöbb átadni a feladatot a gpu-nak így nincs a váltakozó hosszú és rövid frametime. Szóval ennek bizonyítására az ember azt várja el hogy lassú cpu-val csökkenjen a mikroszaggatás. Erre több userteszt készült underclockolt meg oc-s proci összehasonlítással ugyanabban a game-ben ugyanzon a helyszínen ahol gyors cpu-val gpu limit van:
A mérések igazolják a feltevést.
Viszont nem kell cpu limit ahhoz hogy az ember ilyen módon eltüntesse a mikroszaggatást hiszen egy frame limiter megcsinálja ugyanezt a lassú cpu hátrányai nélkül.
A helyzet itt ugyanaz mint cpu limitnél a limiter nem engedi hamarabb elkezdeni a második kártyát számolni (amennyiben azok a limit fölötti fps-t produkálnának) így megijntcsak megszünik a mikroszaggatást okozó frametime váltakozás.
[ Szerkesztve ]
X Factor
addikt
Sziasztok egy barátomnak nemrég raktunk össze egy gépet.
Gigabyte 990FXA UD7
FX8350 +Noctua NH-D14
2db Sapphire 7950 Boost
Mindez egy HAF-942-ben helyezkedik el. A probléma 1-2 órával az első játék tesztek után tűnt fel, miszerint az egyik kártya, a felső 90+ fokos.
Namármost csak hétfőn tudok ránézni, de addigis, valami ötlet?
Sokat olvastam h. ilyen gyakrak előfordul CF esetén, de pont úgy van kialakítva a rendszer, h. a 2 kártya közt bőven van távolság, ráadásul a keringetésért oldalt van egy 20-as fenn is egy 20-as elöl 23-as, és hátul egy 14-es venti.
Olvastam h. az ULPS-t érdemes kikapcoslni mert a másodlagos kártyát sokszor IDLE-re rakja, így nem megfelelő az eloszlás a 2 kártya között, ez is számíthat, illetve más részről shutteringet okoz, nem tudom h. ezt azóta megcsinálta-e, de majd ha van fejlemény, jelentkezem.
Make things work
radi8tor
MODERÁTOR
Ha nem referencia kártya van a gépben, akkor a termelt meleg egy része bent marad.
CF esetén ez azt jelenti, hogy az alsó kártya ráfújja a meleg egy részét a felette levőre.
⭐ Stella
X Factor
addikt
Tehát ha hozzáférek majd a géphez, marad a kisérletezés h. vállalható hőfokokat érjünk el.
Make things work
radi8tor
MODERÁTOR
Az már régen rossz, ha ilyen ULPS bütyköléssel tudsz elérni normális hőfokot a házban.
De az is csak netezés közben segíthet, játék alatt mennie kell mindkét kártyának.
⭐ Stella
hackeeeee
Jómunkásember
Ebben a melegben ez teljesen normális. Nekem a 2 7770 ugye egymás alatt van, most, ebben a melegben a fölső 80+ fokos a HAF 932 advanced-ban.
De persze, ha 24-25 fokos szobában ~90 fok, az viszont nem normális.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Milka 78
nagyúr
Nálam is hasonló volt a helyzet 2db VTX 7870 Black Tahiti LE-vel.Az ULPS ezen nem igen segít,annak kiiktatása a fesz.babrálásnál kell,de nálam alapból ki van lőve.Amivel tudtam nyerni az az alulfeszelés volt.Gyárilag 925(boost 975)/1500-on(0% powertune) 1.253v-t kap a kártya ami bődületesen sok.Ezt sikerült letornásznom 1100/1550/20%pt/1.100v fix fesz. mellett.Nem kicsit javultak a hőfokaim+ még jobban is szedik a lábukat.Mivel mindkét kari Tahiti alapú,lehet meg kéne próbálni a 7950-el is(amint olvasgatom a 7950-es fórumot többen alulfeszelik).
X Factor
addikt
Rendben akkor megnézzük alul feszeléssel.
Köszönöm
Make things work
hackeeeee
Jómunkásember
Kacérkodtam már Én is azzal a gondolattal, hogy a 7770-eknél megpróbálkozom ezzel, de amikor nem volt ez a dög meleg, 1065/5000-ren is ~70 fok körül volt az 1. GPU, így úgy döntöttem felesleges.
Véleményem szubjektív...
Milka 78
nagyúr
Nálam a gyári beállításokon Heaven 4.0-alatt 15 perc után a felső belekóstolt 89-90 fokba és ment a venti mint az őrült(30 fokos jó magyar panel kecóan),pedig kap cúgot oldalról a vga rendesen.
Ugyan ez a teszt húzva és alulfeszelve élből -8-9 fokot jelentett és a ventik sem bömböltek.
70 foknál tényleg felesleges én sírnék örömömbe,ha ilyen hűs karim lenne
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem most ebben a nagyon melegben kezdett el forrni, mondjuk ugye pont most porszűrőztem fel a HAF-ot Demciflex szűrőkkel, az is megfogja a légáramlást. Bár felülre, hátra végül nem tettem, hogy a kiáramló levegőt ne fogja meg. De muszáj volt oldalra, és előre tenni, mert iszonyat porosodott.
Venti van bőven, elől, oldalt, felül 23cm, hátul 14cm.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
X Factor
addikt
Engem is zavar picit, barátomnak pont ezért vettünk HAF-X-et, mert az oldalán ott a 23-as és majd az nyom elég levegőt.
Make things work
hackeeeee
Jómunkásember
Az porszűrős gyárilag?
Itt is szépen termel a 23-as, csak ugye a szűrő megfogja a ventit..
Véleményem szubjektív...
X Factor
addikt
Majd ha átjutok hozzá, megnézem.
Make things work
hackeeeee
Jómunkásember
Volt szerencsém hozzá, de nem emlékszem rá. A teteje, alja ha jól emlékszem szűrős, és ha jól rémlik akkor az oldala is, de ez nem 100%.
Véleményem szubjektív...
X Factor
addikt
Ha olyan akkor majd kiveszem, illetve a vga-khoz beszerelhető panelba is rakok egy ventit, meglássuk remélem elég lesz ilyen időben egy 85 fokhoz.
Make things work
hackeeeee
Jómunkásember
Jah igen, mert abban van vga holder. Az úgy elég jó.
A porszűrőt szerintem érdemes benne hagyni, főként ha olyan helyen lakik az illető, ami eléggé poros. Nekem a HAF 2-3 nap alatt simán leporosodott szűrő nélkül. Most, a szűrőn, már másnap reggel láttam a venti mintáját...
Véleményem szubjektív...
hackeeeee
Jómunkásember
Érdeklődő kérdés.
Ilyen menüpontnak lennie kéne valahol? 13.6 beta2, nem találok ilyet.
Véleményem szubjektív...
Olajka02
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék.
Instalálni szertnék egy CF-et (gigabyte 6850 OC x2)
Legelső alkalommal elindult a rendszer, amikor azonban megnyitottam a catalistot egy hibaüzenet után (a catalist nem működik megfelelően) újraindult a rendszer, de az asztalig nem jutunk el.
Tehát beállítani sem tudok semmit....
Alaplapom támogatja a cf-et egy 600W-os táp van a rendszerben.
A legfrissebb Catalist-ot tettem fel.
Ha kihúzom a második kártyát akkor minden elindul, mintha semmi nem történt volna.
Valószínüleg egy rendszer úrarakás megoldan mindent, de ha nem feltétlenül kell, akkor nem szertném.
Előre is köszi az ötleteket hozzászólásokat.
Milka 78
nagyúr
Szerintem is kezdj egy új rendszerrel,de az sem ártana,ha kitöltenéd az adatlapod(milyen lap,táp,proci,stb...),mert így hatékonyabb lenne a segítség A táp milyen gyártmányú?Én 6870cf-ről váltottam 7870 Black-CF-re és nekem is újra kellett húznom mindent.
DeadMeat
veterán