Új hozzászólás Aktív témák

• #1746 martonx veterán qfm #1745

  Új Válasz 2015-09-28 21:32:19 #1746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz qfm #1745 üzenetére

  Szia!

  Előre bocsátom, hogy semmi háttérinfóm nincs, így lehet, hogy az alábbiak csak okoskodásnak fognak hatni. Észrevételeim:

  1. Ehhez a feladathoz ha jól tippelem ramból kb. semennyi nem kell, a 4Gb abszolút feleslegesen felülméretezettnek tűnik egy pár tíz Mbyte-os adatbázishoz. Cakkumpakk be fog férni a komplett adatbázis a memóriába.
  2. CPU-ból egy négy magos vígan ki kellene, hogy tudja szolgálni mindezt. A Pentium necces lehet, és mi van például, ha megduplázódik a terhelés? Akár csak percekre?
  3. Pont a fentiek miatt, ma már senki nem gondolkozik saját vas beszerzésében, hanem sokkal érdemesebb szervert bérelni valahol, leginkább mondjuk a felhőben. Így kb. egy csúszka arrébb tolásával meg tudod többszörözni az erőforrásokat, ha épp arra van szükség.
  4. Nem vagyok egy nagy NoSQL rajongó, de ez tipikusan olyanfeladatnak tűnik, ahol teljesen felesleges tranzakciós SQL-t használni, egy NoSql sokkal kevesebb erőforrás használatával, sokkal nagyobb teljesítményt tudna elérni.
  5. Másrészt megfontolandó, hogy tényleg jól van felépítve az adatbázisotok? Lehet, hogy nem a NoSQL a megoldás, csak alapból szar az SQL-etek architektúrája?
  6. Nekem gyanús a backendetek is. Ahogy írod elég faéknek tűnik, mégis miért van szükség egy minimális adat kimenethez több SQL query-re? Lehet érdemes lenne tárolt eljárást írnotok, sql view-t használnotok, php oldalon optimalizálni a kódon, cache-elést bevezetni stb...

Új hozzászólás Aktív témák