- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
Új hozzászólás Aktív témák
-
wassermann
addikt
-
bzoley
veterán
Legalább van miből választani
Nálam mintha néhány fájllal gondja lett volna a cut-nak. Amit említettem, az meg kb ugyanúgy működik, mint a vdub.
Nem a fapad a lényeg, hanem a hatékonyság -
wassermann
addikt
-
bzoley
veterán
-
wassermann
addikt
-
Flashy
veterán
-
wassermann
addikt
-
strek
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem volna, hogy vona egy mpeg2-es file-om amit kamerával csináltam (igen ilyet csinál, mert winyós). Eredetileg a képaránya 16:9, de valamiért mikor power producerrel megycsinálom dvd-nek akkor 4:3 nap csinálja meg. Próbáltam már dvdlab-al is de ott is azt írja ki hogy 4:3 arányú az anyag, de az ''végterméket'' megnézve látszik hogy ez nem így van. Hogy tudnám megértetni valamelyik authorizáló progival a helyes képarányt? Mert így elég cingár rajta mindenki -
Amit próbáltam csak egy sima demo volt, elvileg normálisan kéne működnie. Semmi llegal
Talán csak nem szereti, ha közben teszek-veszek a gépen. Jah, és divx-ről van szó.
Az elején, és asszem mikor megnyomnám a ''csináld'' gombot, lehet változtatni a beállításokat, de menet közben szürke volt nálam(bár lehet, hogy a demo volta miatt, mert írt valamit a korlátzott project-lehetőségekről). Mindenesetre volt már rá példa, hogy menet közben váltztattam volna a stíluson, de ez miatt újra kellett kezdeni. Egyelőre a Vegas jobban bejön. De még nem próbáltam ki az újabb verziót. -
Az illegális verziókban a törés hibája miatt előfordul renderhiba. De a 6.0 alatti verziókban az mpeg renderben valóban előfordulhat hiba.
Amúgy valahol lehet változtatni a project beállításait, de még sose volt rá szükségem, nem tudom fejből hol.
A pro2-t nem ismerem, ugyanattól félek vele kapocslatban mint Te. A pro1 teljesen más (és sokkal jobb) mint az elődje a 6.5.
Vegast nem ismerem és annyira meg vagyok elégedve a Premierrel h egyenlőre nem gondolkodom másban. -
Annyira azért nem ismerem a programot, de a súgó hosszasan magyarázza a Slip használatát több módon. Én csak a nekem fontos dolgokat gyakoroltam be, ami nagyjából kimerül a korábban említett feladatokkal
Sajnos a Premiere még várat magára, de egy régebbi PC-World mellékleten(2004/01) találtam egy demót, azt felraktam.
Hasonló, de mégis más. Már ott elakadtam majdnem, hogy hogyan varázsoljak videót a timeline-ra. Végülis több-kevesebb sikerrel ezzel is megcsináltam egy az előzőekhez hasonló videót. Annyival gyorsabban be lehetett állítani, hogy eleve egész számokban gondolkozott, így aránylag hamar pozícióba állítottam mindkét forrást. Az első próba után mindössze a végeredményben láttam hibát. A videó néha megugrott, és a hang is beadott egy-egy hangos sistergést néha. Közben mást is csináltam, lehet hogy nem szereti.
Elsőre talán gyorsabbnak tűnt a Vegas-nál egy kicsit. Majd még tesztelgetem. Az mindenesetre tetszett, hogy nem indított el minden szükségtelen sz*rt induláskor.
Kíváncsi vagyok, mennyivel lesz jobb/roszabb a Pro 2, mint a mostani Pro v7.0
Adobe-nél maradva, a 2-es Audition azon kívül, hogy tizenkétszer nagyobb lett, agyondíszítették, és sokkal lassabb lett, semmivel sem jobb, mint az 1.5, ami tulképp egy átnevezett Cool Edit. Ez már feljogosít némi előítéletre a Premire-rel kapcsolatban
Mindenesetre használhatónak tűnik, szokni kell. Ha kényelmesebb lesz a használata a Vegas-nál akkor megfontolom a cserét. Egyetlen gondot az okozta, hogy menet közben nem tudtam módosítani a project tulajdonságait(felbontás, etc)
[Szerkesztve] -
világos. nekem egyszerűbb, mert a hang az esetleg 99%-ban kisegít. Pl. egy kapufán csattanó lövés, előadáson megszólaló telefon stb - vmi, ami egyértelműen kilóg a hangsávból.
Még az osztott képernyőhöz: van, hogy adott méretű helyre kell vmit beraknom úgy, hogy a folyamatosságot ne zavarja meg - pl egy zenés vágásnál, vagy a Te esetedben egy harmadik kamerát, de vmiért nem lehet összeszinkronizálni (mert nem egy időben készültek), na nálam olyankor jön a ''Slip tool''. [link]
Bal oldalt fenn az előző, jobbra fenn a következő vágás utolsó illetve első kockája, alul meg az aktuális snitt első és utolsó kockája. Az ''y''-t nyomva, az egér jobbra-balra húzásával csúsztatod a vágást oda, ahol a legjobb, anélkül, h a hosszát változtatnád. Nagyokat lehet vele csalni igen gyorsan és egyszerűen.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A módszer gyengéje h csak akkor használható, ha a monitorod elég nagy ahhoz, h mind a 4 kép kivehető legyen.
vegas is gondolom tud ilyesmit, ugye?
Ez az a pont, ahol a Studio 8 és tsa már nem működnek, mert ez már nem vonalvágás... -
Macilaci457
őstag
-
Bővített kiadású válasz volt
Nem rossz megoldás az sem. Nálam két vátozat szokott előfordulni. Az egyszerűbb: mindkét videó azonos hosszúságú, vagy legalábbis ugyanott kezdődik, ebben az esetben csak szét kell tologatnom a videókat az ablak megfelelő helyére, és mehet a render.
A bonyolultabb: az egyik videót valahogy szinkronba kell hozni a másikkal. Általában keresek a képen egy fix pontot(startvonal, zebra, bokor, etc) és ahhoz állítom mindkettőt.
Viszont mindkét esetben közös, hogy a két videó hangsávja különbözik, mert másképp szól egy belső- és egy tv-kamerás hang(doppler, fade, etc), tehát nálam a hang nem nyújt nagy segítséget. Problémát nem szokott okozni a szinkronizálás(normális esetben), csak sokáig nem találtam olyan programot, ami az elképzelésemet meg tudja valósítani.
Talán már a hétvégén megnézhetem közelebbről, mit is tud ez a Premiere. -
először nem értettem hogy ez most hol válasz...
aztán elkezdtem játszani a premierrel és lőn... Na, én azért nem használom, mert minden ilyet hangra lövök egybe. Persze egy ilyen schumis esetben ez nem létezik, de nekem amikor vmi több kamerából van felvéve sokkla egyszerűbb egymás alá állítanom a két hangsávot nagy nagyításban és játszani egy tolásával. -
Nem, félreértetted: interlaced mpeg2-ből szeretnék progressive XviD-et.
Kivágtam a kódolandó anyagból 30 másodpercnyi szigorúan I frame től I frame-ig terjedő szakaszt, és azon végeztem a kísérleteket. Az XviD többek között támogatja a Kernedeinterlacert a Fileld nemtommit, meg a TomsMoComp-ot (meg még 1-2-t, de azokat mindehol lehúzták és így nem is próbálkoztam vele).
Mind a kerneldeinterlacer mind a Filed nemtommi borzalmas eredményt adott.
Ellenben a TomsMoComp - ami mostion Compensation technológiát alkalmazza - ha nem is tű éles, de a többihez képest sokkal sokkal jobb eredményt adott, így ezt választottam, és meg vagyok elégedve, ami a végeredményt illeti.
Ami az mpeg2 - mpeg2 deintelace-t illeti: a világbéke jöhet A viccet félretéve nem arra gondoltam, hogy minden számolgatás nélkül csinálja meg a program, hanem arra utaltam, hogy csak deinterlaceljen, ne csináljon semmi mást (pl. bitráta változás, bárminemű felbontás vagy FPS változás stb.).
Egyébként találtam leírást magyarul a HWSW-n ahol le van írva, hogy Avisynt-thel és a TOmsMoComp DLL-ével hogyan lehet MPEG2 - MPEG2 deiterlacelni. Bár végülis ugyanez történik, amikor XviD-é alakítom. Tehát végülis meg van a megoldás.
Dchard -
Két forrás egybefésülésére, együttes lejátszására. A fenti példában pl. ugyanaz az autós jelenet külső és belső nézetből egy-egy fájlban. Egymás mellé téve a kettőt, egészen látványos, ahogy egyszerre két nézet fut a videón. Mint egyféle PIP, vagy inkább PAP. Sokszor használom arra, hogy pl. Felveszek F1-ből egy gyorskört, szimulátoron ugyanazt megfutom, majd a kettőből egyet készítve gyönyörködök a hasonlóságban
Mutogatni sem utolsó, ''nézd, úgy megyek, mint Schumi''
Hanggal nem szoktam sokat vacakolni. Vagy ''lelövöm''az egyiket, vagy meghagyom mindkét hangsávot és akkor lehet választani, kinek melyik tetszik jobban. Ha valami spéci dolgot szeretnék vele művelni, akkor általában átküldöm az Audition-be, megszerkesztem, majd mehet vissza a videóba, de ált. ehhez csa akkor kell nyúlnom, ha a játékból való felvétel megnyúlik az alcsony fps miatt.(pl. két perces futam két és fél perc) Ilyenkor a hangot és a képet is összéb kell nyomni kicsit. Szóval semmi komoly munka, csak szórakozás. -
Ez a kép egész értelmes képet mutat a programól még így ismeretlenül is.
Meg tudom vele ugyanazt csinálni, mint ami az én képemen látható?(2in1)
tmpgenc-et sokan aánlották már, de odáig még nem jutottam, hogy közelről is megnézzem. Mondjuk nlam általában avi a végtermék, így vdub legtöbb esetben elég.
A csomó minden abban az esetben tényleg bekavarhat, ha mindegyik fel van telepítve és teleszemeteli a registry-t, meg egymás beállításait elpiszkálják, de ha nem kell telepíteni, csak futtatni, akkor sztem nem sok kárt okoz Egy-két ilyen apróság már rég felköltözött a Total Commander-em eszköztárára. Bármikor újra kell pakolni az XP-t(szerencsére ritkán), ott mindíg megtalálom őket, tettre készen. Szóval ha úgy vesszük, némi előnyük is van -
nagyon hasonló az általad linkelt kép a premier képhez.
nálam most így néz ki, dual 1600-as kiosztásban. [link]
kb 15 mp alatt tölt be. Szerencsére nem kellett hozzá semmilyen funkcióhoz felár.
Virtualdub-ról sokat hallottam már, használtuk is egyszer melóhoz liksoft fórumtárs útmutatása alapján, és szépen meg voltunk vele elégedve. De nem az én gépemről ment...
amit még én használok az a tmpgenc avi=>mpeg átalakító, ha egyszerre sok avi-t kell mpeg-é konvertálni, pl amikor egy nagyobb nyersanyaghalmazt osztunk szét az emberek között átnézésre.
Én azt tapasztalom, hogy ha sok ilyen kis program van a gépen, akkor egy csomó minden, főleg a betöltés lelassul.
Meg utálom, amikor a tűzfal beszól h most épp melyik program akar frissítésért a NETre menni. -
Köszönöm a tájékoztatót!
Studio részemről átláthatatlan, volt vele néhány gyenge próbálkozásom, de végül mindíg feladtam. Ehhez képest a Vegas első indítása után egy órával már renderelt egy ehhez hasonló project-et. Valahogy így néz ki a program felülete:[link]
Sajnos Mpeg2-t nem tudok megetetni vele, mert az feláras lenne.
Az összes siralmam a programmal kapcsolatban, hogy asszem az XP valamivel gyorsabban indul nála Amúgy nagyon okos, csak oda kell figyelni a project paramétereinek beállításánál. Rengeteg apróságon el lehet bukni egy melót.
Meg fogom nézni a Premier-t, addig tényleg nem akarok róla nyilatkozni.
De ha már szó volt az egyszerű programokról. Virtualdub. Nagyon szeretem használni főleg olyankor, ha csak újra kell kódolni egy avit pl.: 2cd->1cd megcsinálja egyszerűen, gyorsan. Egy éjszaka akár többet is, felügyelet nélül. És sok ehhez hasonló programnak elég egy Util mappa, és minden Win reinstall után kéznél van. Szóval azért nem kell őket teljesen leírni
Üdv! -
Interlaced MPEG2 -> Progresszív MPEG2 átkódolás (BTW átkódolás idegenyelvül transzkódolás) nélkül? Mi kell még, világbéke csettintésre?
Egy szóval: Lehetetlen.
Bár kicsit zavaros amit írtál, hogy jön ide az XviD? Jól érzem, hogy deinterlacelt XviD-es filmet akarsz csinálni belőle? Szerintem legjobb deinterlace az AVISynth-hez a KernelDeinterlance (ill nemtom ki tartja karban, más néven). Bár meg kell kicsit tanulni kódolni AVISynthül hozzá. -
a vegas-t nem ismerem, a Studio8-at igen. Nem szeretem, mert kicsit körülményes a kezelése. Egy picit olyan, mintha a Windows Movie Maker-t feltupírozták volna... Jó alapos tupír, persze, de akkor is.
A premier-ben a lényeg hogy nem lineáris. Pl van egy sima előadás. amit több kamerából vettél fel, az mindenképp szenvedés, ha lineárisan dolgozol. premierrel az előadás hossza*2+render. Felveszem délelőtt, délután bedigizem, este megvágom, éjjel render, másnap már a megrendelő fizet.
Persze ehhez rájön 2 tényező, ami valóban lassú.
-behúzásnál a hang ''Comforming'' - ja nem csak lassú, de rengeteg helyet is megemészt és hálózatban történő vágásnál egy átok, ha nem figyelsz rá előre. Viszont korlátlan játékteret tesz lehetővé a hanggal. És mondjuk ha 3 hetet nyammogsz egy tréningből referencia anyag készítéssel, akkor az a pár óra nem számít.
-mpeg-vágásnál (és szerintem sokaknak ez a fő bajuk) a premier lejátszás közben visszadobja tömörítetlenné - ehhez vagy proci kell (az enyém határeset) vagy merevlemez, hogy ezeket a művelteket külön, előre, egyszer és mindenkorra elvégezd. Engem abszolút nem zavar, mert kizárólag avi-ból dolgozom, ha vmi oknál fogva mpeg-et kapok valahonnan, első lépésben átalakítom. De sokaknak ez bizonyára kínlódássá teszi a munkát, főleg, ha nem tudja az okát.
nameg a render, nem tudom más progikkal mennyi időt vesz igénybe, a Studio 8 gyorsabb kicsit mint a premier 6.0. A jelenlegi gépem Pro1-es Premierrel avi nyersekből 1 óra anyagot 2 óra alatt rak ki egy DVD-re. Nekem ez elég...
A premierben főleg azt szeretem, h alapszintű vágáshoz nem kell mellé semmi. Mindent tud. Plusz millió ingyenes plugin tölthető le hozzá. Ha vmi extra kell, full kompatibilis a Photoshoppal (és annak PSD formátumával), végszükségre ott a szintén Adobe Aftereffects.
Én nem bízom a NETről letölthető progikban, és nem szeretem szét**** a reget meg kitudja még mit 57 féle szoftverrel, amiből az egyik erre jó a másik arra. Nekem elég a Premier. Tény, én dolgozom vele (egyetemmelletti zsebpénz-kiegészítés ), ezért általában nincs időm szarakodni.. -
dchard
veterán
bzoley: fontos kérdésem lenne: nálad tökéletesen működött a program? Tehát miután kvigátál részeket az mpeg2 folyamból, azok utána mikor visszanézted jók voltak? Nálam egy összemosódott sz@rt kapok akkor is, ha szigurúan I frame-nél vágok ki egyetlen részt. Az én mpeg2 fileom, amit szerkesztenem kéne egy nyílt GOP struktúrájú interlaced top fielad first mpeg2 720x576@25 PAL mpeg1 layer2 224kbit hanggal.
Megírnád, Te melyik verzióval próbálkozál?
De mostmár legalább tudom hogyan kell használni
Dchard -
Tehát a hasznos részt kell kijelölni. Hát ez nem semmi...
Jah igen: kijelöltem a hasznos részeket, de ezeket vajon egyben fogja elmenteni? Vagy x darabban?
Most meg azt csinálja, hogy nem akarja amegenni az mpeg2 file-t: szépen behúzza,folyamatjelző el is megy 100%-ig, de ott aztán megáll. Pedig az mpeg2 filelal semmilyen műveletet nem végeztem, ami belerondíthatott volna, a gspot is szabályosnak látja. Akkor most meg mitől nem akarja beolvasni?
bzoley: köszönöm a segítséget!
PS: amúgy átnézhetnél a pvr2000 topikba is
Dchard
[Szerkesztve] -
Egyszerűbb lett volna ha linket is adsz, nem kellett volna keresgélni[link]
Eddig akárhogy nézegettem, a kijelölt rész(ek) tartoznak a hasznos részekhez, szóval ezek lesznek elmentve. Tehát azokat a részeket kell kijelölni, amit meg akarsz tartani. Ha megvan a cut list-ed jöhet a bonyolult rész. Nyomd meg a GO feliratú gombot, és már el is van mentve
[Szerkesztve] -
spiceworld
csendes tag
-
spiceworld
csendes tag
-
bitfarkas
őstag
-
rlazol
veterán
-
-
koxx
MODERÁTOR
-
spiceworld
csendes tag
-
Én eleve nem szeretem beleintegrálni az AVI-ba a feliratot, se ráégetve, se Matroskával, se sehogy. Jobb az külön.
DE pl. PDA-n nincs olyan AVI lejátszó, ami kezelné a feliratfájlokat, ezért csak ''beleégetve'' lehet feliratos filmeket nézni rajta.
@vtechun:
Az angol nyelvtudás nagyon hasznos, főleg ha orosz, dán, spanyol, lengyel szinkronnal nézed, felirat nélkül...
[Szerkesztve] -
McPie
tag
A VirtualDub-bal is lehet beleintegrálni, tök ''egyszerűen''. Az integrálás nálam azt jelenti, hogy az AVIban KÉPként benne lesz a felirat, így a külön feliratfájl nem szükséges: mindenhol le lehet játszani, ahol a video/audio codec megvan hozzá. (Pl. asztali DivX lejátszóban is)
Menete: a SUB/SRT (stb.) feliratból először egy SSA fájlt kell csinálni (van rá program, keress rá!), aztán a VirtualDub készítőjétől letölteni a ''Subtitler'' plugint.
A VirtualDub video menüpontjának filters alpontjánál kiválasztod a subtitler filtert, majd a feliratfájlt (SSA).
Aztán a tömörítést beállítva (compression) a save as -al elmented ''beégetve''.
Ennyi. -
vtechun
veterán
-
Raven Seldon
tag
-
tvtunerrel digizek mpeg2-be, mert igy nem csuszik el a hang, ezt szoktam utána átnyomni aviba,hogy kevesebb helyet foglaljon, a Flaskmpeggel csak ugy tudok vágni,hogy közben avit csinál belőle, de nekem sokszor arra kell,hogy a felesleges sallangot kivegyem gyorsan mert hamar betelik a 160-as maxtor
Utána Neroval összerakod a darabokat, és kiírod DVD-re.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Diablo IV
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Állítólag összeolvadt a OnePlus és a Realme
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- AliExpress tapasztalatok
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Lenovo T14 Thinkpad G5 WUXGA Ultra7 155U 12mag 32GB 512GB SSD Intel iGPU Win11 Pro 2év Garancia
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE / 32GB / Kártyafüggetlen / 6Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 64GB White-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5460
- Shining3D EinScan Pro 2X 3D szkenner
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest