Új hozzászólás Aktív témák

• #2757 kenand veterán Donki Hóte #2755

  Új Válasz 2026-02-01 19:40:25 #2757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Donki Hóte #2755 üzenetére

  Nem ugyan az, nem keverem ,. igaz egyeszerűsítem , AMD USB 4.0-at tud, " TB4 több, mint az USB 4.0, de már ha lenne USB 4.0 az is szuper lenne. TB4 is 40 megabit, mint az USB 4.0 de plusz dolgokat tud a TB4.
  AI elmagyarázza ha gondolod

  TB4 az Intel, szigorúbb követelményekkel
  (Inteles Chuwi viszont jelenleg nem hogy TB4-et, USB 4-et sem tud)

  egy része az összhasonlításnak
  ✅ Hasonlóságok
  Mindkettő USB-C csatlakozót használ.
  Támogatják a nagy sebességű adatátvitelt (elméleti max 40 Gbps).
  Videó és tápellátás átvitelére is alkalmasak.
  ❗ Fő különbségek
  Thunderbolt 4 mindig garantált teljesítményt nyújt (40 Gbps+ és PCIe/DisplayPort támogatás).
  USB4 esetén ezek a funkciók opcionálisak, ami nagyobb eszköz- és árkülönbségeket eredményez.
  Kijelző- és periféria-rendszerek (pl. több monitor, eGPU) megbízhatóbban működnek Thunderbolt 4 esetén.

  Lényeg hogy az AMD CPU szinten lekezeli a 40 Mbites USB 4.0-ás kapcsolatot, nem kell hozzá külön chip, az Intel nem tartalmazza, plusz chipek kellenek, elviekben jobb lenne, de ha nem építik ki, Retimer chip stb akkor nem megy, csak kamu marad

• #2756 syler123 veterán Donki Hóte #2755

  Új Válasz 2026-02-01 17:03:28 #2756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syler123

  veterán

  válasz Donki Hóte #2755 üzenetére

  Szerintem ő is AI gyanús

Új hozzászólás Aktív témák