Keresés: - Mini-ITX - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

LOGOUT

Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

#5151 tkesy őstag gsc73 #5148

Új Válasz 2010-12-14 15:27:49 #5151
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tkesy

őstag

válasz gsc73 #5148 üzenetére

Itt 42W mért a gyártó egy 500-as hdd- vel és egy 850W-os táppal együtt.
Olyan kérdésem lenne, hogy aki zotac ionitx-g használ, annak a hdmi csatlakozón keresztül keresztül sikerült 1:1-ben kitenni a képet tv-re
Mert nálam lelóg a kép minden irányban, ha átrakom a vga kimenetre, akkor meg jó...
#5149 Sir Psycho aktív tag gsc73 #5148

Új Válasz 2010-12-14 15:09:46 #5149
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sir Psycho

aktív tag

válasz gsc73 #5148 üzenetére

Akkor némi adat.
A kiszemelt lapon a proci PV530. Ez egy "Esther" kódnevű 90nm proci a VIA C7-D kicsit feljavított verzója.
Viszonyítás képpen a C7-D fogyasztása maximálisan 20W, akkor ez valamicskével szerintem alatta lehet.
Memóriakezelésnél nem említ a lap esetében dual chanelt sem az oldal, sem a manual.
Én is néztem a lapot, mert tényleg nemdrága. Teljesítménye kicsit jonn mint az Atom 230.
Bár ez a különbség a grafikonokon nem túl jelentős, így inkább csak az órajelkülönbségből fakad szerintem.
Még egy dolog: a videóvezérlő ebben a lapban elméletileg jóval fejlettebb, gyakorlatban jó lenne egy teszt erről.