Hirdetés
Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Sziasztok!
Nem dűlőzök sehogyan sem, ezért itt is megpróbálok választ keresni kettő
kérdésre. Ebben kérem a segítségeteket:
1. Mennyi az ára 8 hónaposan Sapphire ATI Radeon X1950GT 256MB, VIVO
kártyának? Dobozában, mindene megvan, kifogástalan.
2. HIS 9800Pro ICEQ kártya cseréjéhez melyik a legjobb alternatíva? Persze
játék az elsődleges felhasználási terület, alaplap csere nélkül.
Előre is köszönöm. -
szasanyi
félisten
Valaki a (#993) hsz-omra? Sapphire X1900GT ViVo...
-
szasanyi
félisten
AGP és SM3.0 támogatással megáldott videókártyák keresek használtan, 23-ig.
Mindegy, hogy ATI vagy nVidia, a lényeg a legjobb teljesítmény a pénzösszegért
cserébe. Javaslat? Esetleg konkrét is, ha tudtok eladót! -
szasanyi
félisten
válasz keszegduda #2562 üzenetére
Látom még mindíg fél lábon állsz... Már régen játhatnál ezerrel ha veszel 60k-ért egy 8800GTS-t. Láttad már Vista alatt az Airborne-t 8800-on? Háááát... nagyon ott van.
HD2900XT-t fejeltsd el, annyi pénzért (nagyon) nem jó választás. Ha megkapnád 65k körül esetleg, bár iszonyű hőt termel!
Nagyon jó és időtálló VGA nemigan van még legyártva, és különösen nem 50k körül. -
szasanyi
félisten
válasz keszegduda #2567 üzenetére
Tessék: ASUS 8800GTX 100.000 HUF csak neked! Ezzel egy időre megoldódik a problémád. Megjegyzem csak 1 db van, original.
-
szasanyi
félisten
válasz B-L-A-C-K #2655 üzenetére
Sajnos csak komoly kompromisszumokkal lesz igaz ez a kijelentés. Már van, és még több olyan játék lesz, ahol 1024*768 32bit mellet fut csak magas grafikai beállításokkal, akadás nélkül egy 8800GTS 320MB kártyán. 1280x1024 csak csökkentett grafikai részletesség mellett, esetleg 640MB-os 8800-on lesz jó - vagy azon sem. Az igazi megoldás, ami 1280*1024 32bit felbontásig biztosan kompromisszum mentes játékot tesz lehetővé - egy ideig - az a 8800GTX. Csak még drága, és senki sem tudja megmondani ez meddig állja meg a helyét, és felel meg a fenti kijelentésnek.
-
szasanyi
félisten
válasz microchip #2852 üzenetére
X1950Pro (kb. 31k) jó, kicsit gyorsabb mint a szint jó választásnak számító X1950GT (kb. 25k) - ez, ha akarod megy Pro órajelekkel. Nvidia vonalon 7900GS/GT, ide friss árakat nem tudok. Ezeknél a kártyáknál a + 256MB VRAN csak csekély, vagy semmilyen többletet nem jelent.
-
szasanyi
félisten
A MOH:Airborne mindkettőn tökéletesen fog menni, 1280x1024 felbontással biztosan. A COD4 szerintem szintén szépen fog futni, bár ha annyira optimalizálatlan mint a STALKER, akkor lehet gond. Azt meg hagyjuk... a 8800GTS-sel nálam szaggatott, akadt, akármilyen drivert tettem fel. Az mondjuk hozzátartozik az igazsághoz, hogy nem volt telepítve az összes javítás hozzá...
Ahogy láttam, nem egyértelműen és minden játék esetén mutatott fel tobbet a HD2900Pro a 8800GTS-sel szemben. Ami egyértelmű előny, az 512MB VRAM, főleg magas grafikai részletesség esetén jöhet jól. Ha jó drivert írnak ATIék, minden képpen jobb lehet.
De itt van, lapozd végig, és nézd meg magad. Persze sok mindent befolyásol az ár is, ez sokak számára egyértelműen eldönti a kérdést. -
szasanyi
félisten
válasz jattila40 #4779 üzenetére
SAPPHIRE 2400XT 256MB 14.5k nálam. Original, 1 év garral.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz bozont #10618 üzenetére
Azt jelenti, hogy pluszban eltértek a referencia órajelektől +50Mhz-cel. Alapból. De ezek a kártyák általában jó tuningpotenciállal rendelkeznek, a hűtése pedig nagyon jó - jobb mint a VF900 ami a Galaxyn van. Nemrég olvastam valahol, hogy a Galaxy pld. rosszabb időzítésű memókat pakol egyes kártyáira, ami betesz a tuningnak. Persze lényeges az ár, a Galaxy is jó ha jó az ára!
MOD: DE ezt pld láttad? Én tuti ilyesmire kattannék rá! Megbízható tag, jó kártya, jó áron![ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
válasz tuttomobile #10717 üzenetére
Alapon nem. A rendszer CPU limitált lesz, hiába az izom VGA. Vagy szerencséd és hajlamodnak köszönhetően 3Ghz fölé tudod tornázni a CPU órajelét Másik alternatíva, hogy jobb (gyorsabb) CPU választasz a VGA mellé. Ez van. Aki játszani akar az fizet... aki meg nem akar sokat fizetni az konzolt vesz és játszik.
-
szasanyi
félisten
válasz barnam_ #10721 üzenetére
Ja. Utánna meg írkál be a sok zseni tuningbajnok az alaplap topikjába, hogy miért indul újra a gépem, miért lép kilép a játékból (alkalmazásból), esetleg megfagy, stb. Arra utaltam, hogy ha nem tuningpárti az illető, vagy 0 tapasztalattal rendelkezik, akkor nehéz rendesen túlhajtott és stabil rendszert kialakítani.
-
szasanyi
félisten
válasz Nyiscsák #10726 üzenetére
Galaxy 7300GT 256MB DDR3 Zalman Jó kis kártya, és ez alatt játszani...
-
szasanyi
félisten
válasz birozoli7800 #10768 üzenetére
DE, hogy ne csak a piros gyártótól, hanem a zöld-feketétől is legyen egy alternatíva: 8600GT OC. Véleményem szerint a driver ellátottság egyértelműen az utóbbinál a jobb.
Sajna ez kicsit többe kerül, DE nagyon érdemes megfontolni. Jó kis kártya, a kategória leggyorsabb darabja.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Igen, ezekkell az órajekkel vannak kiadva - gyártótól függetlenűl - a leggyorsabb 9600GT kártyák. De sajnos nem érik el a 8800GT teljesítményét - ez érthető is, mert akkor mi lenne a különbség? Viszont a lemaradása minimális. DE érdemes körülnézni és gondolkodni, mert hasonló áron - vagy 43-44k körül - vannak 8800GT-k is, ha jól láttam. Ezek kb. 5-10% sebességbeli előnnyel rendelkeznek, viszont a referencia hűtőjük nem a legjobb, meg nem is a leghallkabb. A 9600GT OC kártyákat meg jobb és halk hűtéssel adják ki. Döntsd el.
-
szasanyi
félisten
Azzal nem csak az a baj, hogy hangos, hanem egyszerűen sz@r. Engen nem az zavart legjobban, hogy hangos (persze nem örültem neki) hanem, hogy ennek ellenére alig hűt valamit. Pld. a VF900 vagy AC X2 gyakorlatilag csendesen és sokkal hűvösebben tartja a kártyát. Ez tény. Az más kérdés, hogy ha eddig nem tettél rá, a kártya árát ezután sem növeli a +5k-s hűtő, vagyis anyagilag nem éri meg.
-
szasanyi
félisten
Ez nem igénytelenség. Nem mindenki tud/akar napokat vagy heteket tölteni1652 féle beállítás 3x történő kipróbálásával és tesztelésével, amivel - talán! - elérte azt mennyiségi teljesítmény növekedést ami megéri az egészet, ÉS ezell együtt stabil a rendszer.
Persze van, akinek hobbija, és leginkább tesztprogramok futtatására használja a gépét, néha esetleg játékra. De nem sokat, mert újraindul a gép... Hajrá! -
szasanyi
félisten
válasz TomBoy1986 #10799 üzenetére
És mit profitál egy olyan GPU az 512MB VRAM-ból? Csak kérdem... olyan parasztvakításnak tűnik az egész.
-
szasanyi
félisten
válasz TomBoy1986 #10809 üzenetére
Drasztikusan vagy lájtosan, de semmit sem ér az a 3D-s teljesítmény szempontjából. Egyedűl a +1k ami elfogadhtóvá teszi, mert már +2k-t nem érne.
A másik gépben MSI 7950GT 512MB ViVo kártya van (ezt a fiam használja) DE én sehol sem vettem észre a sok VRAM jelenlétét. A 8800GTS (G80) 320MB vs. 640MB alig mutatott különbséget, ahol azért a GPU komolyabb teéjesítményre volt képes. Arról nem is beszélve, hogy ahol a 320-as kevés volt, ott a 640 sem jelentett megváltást. Vagy rosszul emléxem? -
szasanyi
félisten
válasz TomBoy1986 #10815 üzenetére
Megnéztem már korábban: 8600GT 256MB OC vs. 7950GT 512MB esetében - ugyanazal a driver verzióval - előbbi egyértelműen nyerő. Ja, és mind2 gépben 2x1GB memóriavan, C2D mellet. Tehát elég jó az összehasonlítási alap.
-
szasanyi
félisten
válasz bozont #10819 üzenetére
Szép és áttekinthető, de ez nem az a kategória amiről szó volt. A 8800 (G92) GPU komoly teljesítményre képes - megfelelő CPU támogtottsággal -, ott valóban lényeges különbség lehet/van az 256MB vs. 512MB VRAM-mal szerelt kártyák között. Bár látszik, hogy az 1GB-s kártyák itt is inkább marketing fogásnak tekithetők, és kiadást,nem pedig teljesítményt növelő tényező.
-
szasanyi
félisten
válasz raskolnikoff #10829 üzenetére
NEM a Wolfdale magon van a lényeg. HA a GPU kellően erős (G92), ahhoz teljesítményben megfelelő CPU szükséges azért, hogy ne alakuljon ki CPU limites randszer. Vagyis ahol a GPU vár a CPU-ra, mert az nem képes elég adatot továbbítani a GPU felé, kvázi az nincs kihasználva, és nem nyújtja az elvárható/elérhető teljesítményt. Tehát a CPU kellően nagy számítási teljesítménye a lényeg, nem a mag elnevezése/fajtája. Az +30-40 FPS meg elég hihetetlen.. hacsak nem előtte egy sokkal gyengébb CPU-val tesztelték.
Az is lehet, hogy ezt te is tudtad, csak rosszul fogalmaztál. -
szasanyi
félisten
válasz raskolnikoff #11090 üzenetére
Adnak hozzá ajándék hűtőszekrényt... AMD-ATI logosat. Csirke nem fér bele, csak az alaplap meg a rajta lévő cuccok.
-
szasanyi
félisten
válasz raskolnikoff #11092 üzenetére
A HD2900XT esetén is ezt mondták...majd meglátod. Oszt nem láttuk meg, csak vicc maradt. Mármint annak, aki nem vett olyat...mert aki igen, aki jó sok pénzért még véletlenűl sem azt kapta, amire számított.
-
szasanyi
félisten
válasz sweethomest #11140 üzenetére
Az attól függ mire használod. Nem ugyanaz a kategória e kártya. Ha játékra kell mindenképp a 9600GT-t válaszd. Ha nincs játék, és nem ér neked annyival többet, akkor a HD3650.
-
szasanyi
félisten
De ha sokat gyakorlatozik, akkor saját magát mert úgy járhat mit az egyik PH!-s kollega. a VGA hűtőcseréje után.
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen