Új hozzászólás Aktív témák

• #37831 jerry311 nagyúr SamS20 #37817

  Új Válasz 2014-10-29 15:54:22 #37831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz SamS20 #37817 üzenetére

  Routeren 2-3 antenna akkor számít igazán, ha kliens oldalon is több antenna van.
  Tehát mindkét oldal támogatja a MIMO-t. Amíg az egyik oldalon csak 1 antenna van addig kb. mindegy.

  Esetleg ha a router támogat beamformingot, meg egyéb okosságokat, akkor tudhat olyat, hogy a az antennákra beérkező jelek időkülönbségével indítja az adást így a 3 antennán ugyanaz a jel megy ki különböző időben, de egyszerre érkezik a klienshez. Na most ez vagy támogatott vagy nem. Keresni kell a beamforming varázsszót.

• #37796 jerry311 nagyúr SamS20 #37792

  Új Válasz 2014-10-28 16:34:14 #37796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz SamS20 #37792 üzenetére

  Ha ezek állandóra belőtt hálózatok és a "morgen" a tied, akkor lehet jobban járnál 12-13-as csatornán.

• #37795 kali legenda SamS20 #37794

  Új Válasz 2014-10-28 15:58:52 #37795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz SamS20 #37794 üzenetére

  a rajz is csak hozzávetőleges viszonyítási alapnak jó, a wifi kapcsolatot olyan sok tényező befolyásolhatja, hogy nem véletlenül szoktuk írni, miszerint semmire sincs garancia, csak a gyakorlati próba során dől el minden.
  a gyárilag szerelt 5 dBi antennák helyett feltehető például ilyen 8 dBi értékű; link, minimális javulást eredményezhet, de komoly különbözet nem várható.
  a neten fellelhető olcsó, sokkal nagyobb dBi értékű, de a méretük és kialakításuk miatt egyértelműen túlértékelt antennák meg sokszor még annyit sem tudnak, mint a routeren lévő gyári, pláne a linkelt jobbik.
  annyit tehetsz még, hogy az új router - ami a gyors net miatt amúgy is kell majd, mivel a 100-as router a töredékét sem viszi majd át még kábelen sem - szórását kiterjeszted a jelenlegi routerrel.

• #37793 kali legenda SamS20 #37792

  Új Válasz 2014-10-28 15:30:25 #37793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz SamS20 #37792 üzenetére

  elég telített a 2.4 GHz, nem ideális környezet, nem csoda, ha akadás van idegen hálózatokkal.
  a tl-wr843nd 2 * 5 dBi antennás, és nem mondható rossznak a wifi szórása.
  annyit kipróbálhatsz, hogy teszteled a kapcsolatot más/minden csatornán, hátha jobb kicsivel valamelyik ahol kevésbé zavar be elérhető idegen hálózat.
  sok ajánlott asus típus van, de 500-as net alá illene egy rt-n18u - ha csak 2.4 GHz kell -, az wifi tekintetében is nagyon jó, viszont 20 e ft környékén kezdődik.
  az 5 GHz olyan szempontból jobb lenne, hogy biztos nem zsúfolt az a sáv, de a 3 fal viszont még inkább akadályozó tényező lenne, ha már a 2.4 GHz sávon is amiatt van probléma - ez csak gyakorlati próba során derülne ki.

• #37789 kali legenda SamS20 #37787

  Új Válasz 2014-10-28 12:29:17 #37789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz SamS20 #37787 üzenetére

  szia,

  a wifi szórás tekintetében senki sem tud biztosat mondani egyik típus esetén sem, mert az nem csak a router függvénye, hanem a környezeti tényezőké és az ellenoldalaké is, ezért sokszor hiába cserél az ember routert, ha a másik két befolyásoló tényező nem változik, akkor az eredmény sem feltétlenül lesz jobb.
  nem ártana ismerni a jelenlegi router és az ellenoldalak típusát, de a 3 fal a jobb routereknek is betesz wifi szórás tekintetében, pláne ha még az ellenoldalak sem a legjobbak.
  amennyiben 2.4 GHz sávon nem megy rendesen 3 fal mögött a kapcsolat, úgy 5 GHz sávon még annyira sem fog, mert az 5 GHz fogékonyabb a távolságra és a falakra, bár cserébe gyorsabb átvitelre képes és panel...stb esetén ha a 2.4 GHz sáv zsúfolt, akkor sokkal jobb kapcsolatot jelenthet.
  500-as net alá 10 e ft felett veszel csak megfelelő routert - legalábbis újonnan -, minimum egy tl-wr1043nd v2 kell, ami csak 2.4 GHz wifi képes, dual band elvárás esetén pedig tl-wdr3600, ezek a két legolcsóbb ajánlott típus.
  a jelenlegi routeren a környezetnek megfelelő csatornák vannak beállítva?
  mennyire zsúfolt a 2.4 GHz sáv?

Új hozzászólás Aktív témák