Új hozzászólás Aktív témák

• #59719 Intruder2k5 MODERÁTOR rayoliviero #59716

  Új Válasz 2017-09-21 18:00:20 #59719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz rayoliviero #59716 üzenetére

  120-as nethez még jó lehet a Linksys E3000, de tartalék már nem sok marad benne, így aztán nagyon olcsónak kellene lennie, hogy megérje. Az nagyjából egy ASUS RT-N16 kategória. Én már biztosan nem vennék meg ilyen routert.

• #59698 Gubek-Einste Topikgazda rayoliviero #59689

  Új Válasz 2017-09-20 20:14:19 #59698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz rayoliviero #59689 üzenetére

  Nincsen olyan, hogy nem kompatibilis, minden router-rel együtt kellene működnie a szolgáltatói eszköznek.

  Ez a router esetleg? Vagy a használhatatlan kategória? Mert ez Coop kuponnal csak 5500 Ft lenne.
  Inkább kerülni kellene ha lehet, nem a legjobb eszköz, ezért sem ajánlott kategóriás.

• #59690 rayoliviero veterán rayoliviero #59689

  Új Válasz 2017-09-20 14:59:03 #59690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #59689 üzenetére

  Ez a router esetleg? Vagy a használhatatlan kategória? Mert ez Coop kuponnal csak 5500 Ft lenne.

• #59668 Gubek-Einste Topikgazda rayoliviero #59665

  Új Válasz 2017-09-19 21:25:09 #59668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz rayoliviero #59665 üzenetére

  Nem lehet megmondani, ideálisabb lenne egy csak 2,4 GHz-s eszköz, annak jobb a lefedettsége.

• #59663 Gubek-Einste Topikgazda rayoliviero #59662

  Új Válasz 2017-09-19 20:50:52 #59663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz rayoliviero #59662 üzenetére

  Pedig az optimálisabb elhelyezés lenne a legfontosabb.

• #59661 Gubek-Einste Topikgazda rayoliviero #59660

  Új Válasz 2017-09-19 20:45:43 #59661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz rayoliviero #59660 üzenetére

  Ideálisabb helyet kellene keresni az eszköznek, pl a nappali másik oldalán kellene kezdetnek próbálkozni.

• #59656 Gubek-Einste Topikgazda rayoliviero #59645

  Új Válasz 2017-09-19 20:22:21 #59656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz rayoliviero #59645 üzenetére

  Garancia nincsen, hogy az új eszközzel jobb lesz a helyzet.

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
  Mennyi lenne a beszerzésre?
  Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

  Ajánlott típusok 20k-s határral:
  Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
  Dual band wifivel: Asus N56U (CFW-vel AC-s), D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott)
  25-30k között: Asus AC58U, TP-Link Archer C5/C7

• #59648 rayoliviero veterán rayoliviero #59645

  Új Válasz 2017-09-19 17:48:35 #59648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #59645 üzenetére

  240-es a net, most mondta.

• #52669 Silent77 veterán rayoliviero #52667

  Új Válasz 2016-10-07 20:12:38 #52669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silent77

  veterán

  válasz rayoliviero #52667 üzenetére

  Múltkor már szemeztem vele, azt hiszem bepróbálom.

• #25687 ubid senior tag rayoliviero #25686

  Új Válasz 2013-03-17 16:28:03 #25687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubid

  senior tag

  válasz rayoliviero #25686 üzenetére

  Miért a 3600 az dobálja a netet ?

• #25673 ubid senior tag rayoliviero #25672

  Új Válasz 2013-03-16 17:50:11 #25673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubid

  senior tag

  válasz rayoliviero #25672 üzenetére

  Az az általam leírtakra teljesen megfelelne ?

  Mert akkor jó választás lehet

• #25658 kali legenda rayoliviero #25657

  Új Válasz 2013-03-16 01:40:26 #25658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25657 üzenetére

  papíron jobb mint a jelenlegi, ideális esetben a gyakorlatban is.

• #25656 kali legenda rayoliviero #25655

  Új Válasz 2013-03-16 01:29:34 #25656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25655 üzenetére

  közben megnéztem az adatlapját; link

  Max Speed / 150 Mbps TX / 300 Mbps RX

  a 77 megabit/sec "mérhető" sebesség már teljesen okés!

  nekem n 1000 van, de csak 30/5 net, ezért le is vettem a hgw beállítását 20 megahertz opcióra, mert nagy a panel, sok a wifi hálózat, elég egy elfogadható csatornát keresni, kettőt már nehezebb, pláne úgy, hogy a másodikat már nem is választhatom ki tetszőlegesen.

• #25654 rayoliviero veterán rayoliviero #25651

  Új Válasz 2013-03-16 01:17:47 #25654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #25651 üzenetére

  Feltettem a legújabb drivert az Intel oldaláról (letöröltem a Dell oldaláról letöltöttet) és rögtön van olyan opció, amit írtál: 20 MHz és auto között lehet választani. Autora teszem, ahogy mondtad. Így a kapcsolati sebesség fix 150 Mbit, nem értem miért nem 300...
  Mértem egy sebességtesztet és 62 Mbit, nem nőtt sajnos semmit, eddig is 60 körül volt.

  Szerk: Néha felugrik 300-ra is, majd újból 150 a kapcsolati sebesség.
  Letöltési sebességnek most mértem egy 77 Mbitet, ennyi még nem volt.

• #25650 vargalex félisten rayoliviero #25649

  Új Válasz 2013-03-16 00:23:06 #25650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz rayoliviero #25649 üzenetére

  Szia!

  Nekem is Intel Centrino Wirless-N 1030 van. Az eszközkezelőben a WiFi kártya tulajndonságainál a Speciális fülön van egy ilyen: "802.11n Channel Width for band 2.4". Az legyen Auto-n.
  Egyébként a kapcsolati sebesség az 300 Mbps? Mert akkor felesleges keresgetni, engedélyezve van.

• #25649 rayoliviero veterán rayoliviero #25648

  Új Válasz 2013-03-16 00:10:40 #25649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #25648 üzenetére

  Bocs, elnéztem. Látom, hogy wifi kártyát írtál, én routerre gondoltam.
  Olyan beállítási lehetőséget nem is látok az eszközkezelőben a wifi kártyánál (vagy nem tudom, hol kell nézni), hogy 40 MHz. A 802.11n üzemmód alapból engedélyezve van. Csökkentett sávszélleségen működik opció pedig le van tiltva alapból. Sugárzási teljesítmény legmagasabb. Ilyenek vannak csak...

• #25647 vargalex félisten rayoliviero #25642

  Új Válasz 2013-03-15 23:01:31 #25647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz rayoliviero #25642 üzenetére

  Szia!

  A Wifi kártya beállításainál engedélyezted a 40 MHz-es csatornaszélesség használatát?

• #25644 kali legenda rayoliviero #25642

  Új Válasz 2013-03-15 21:00:52 #25644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25642 üzenetére

  nem csak abban különbözik, de az is nagyban számít, hogy kevésbé "szennyezett" a környezet idegen 5 gigahertz csatornákkal.
  javulhat az átvitel, ha kicseréled a notiban a modult 5 gigahertz képes típusra, de azért előtte ellenőrizd, hogy megfelelő legyen az antennás kiépítés - ha belsőben gondolkodsz!
  manuálisan is kipróbáltál minden csatornát? mert 300-as kapcsolatnál már 2 csatornát kell nézni.

• #25413 sharkshock csendes tag rayoliviero #25405

  Új Válasz 2013-03-04 22:44:07 #25413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sharkshock

  csendes tag

  válasz rayoliviero #25405 üzenetére

  "Ok, ha nem válik be a TP-Link, akkor Linksyst veszek."

  Hát akkor már készítheted is a pénztárcád, és javaslom regisztrálj a "befürödtem a tplinkkel, mamár rendes routert vennék" fórumszobába

  Azért az említett Ea2700 jobb lett volna , hidd el...

• #25411 kali legenda rayoliviero #25405

  Új Válasz 2013-03-04 20:01:48 #25411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25405 üzenetére

  a routerek tűzfala csak a kintről érkezők ellen jó, de a munkaállomásra is kell egy szoftveres tűzfal, mert a kimászó kapcsolatokat legalább annyira kordában kell tartani!

• #25400 Gubek-Einste Topikgazda rayoliviero #25399

  Új Válasz 2013-03-04 10:07:32 #25400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz rayoliviero #25399 üzenetére

  A 22k-es Linksys nem feltétlenül rossz, pl 10k kategóriában ajánlott a gyártó E900 és E1x00 szériája.
  Én 2,5 évig használtam egy WRT320N ("férjezett" néven E2000) router és semmi bajom nem volt vele pedig 20-22k áron vettem anno.
  Minden gyártónak vannak jobban és rosszabbul sikerült modelljei, ez úgy tűnik az utóbbi kategóriába esik.
  Ha nem lesz jó a TP-Link és Linksys-t vennél akkor E3200 az ajánlott ebben a kategóriában.

• #25398 kali legenda rayoliviero #25397

  Új Válasz 2013-03-03 16:50:50 #25398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25397 üzenetére

  azonos helyiségben lenne a router és az iphone?
  mert akkor bőven jó wifi szórás szempontjából is a linksys, de ha fal lesz közöttük, netán több is, vagy nagyobb távolság, akkor már érezhető lehet a különbség a belső és külső antennás eszközök között.

• #25396 kali legenda rayoliviero #25395

  Új Válasz 2013-03-03 16:41:12 #25396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25395 üzenetére

  jobb!
  a linksys - szerintem - olyan mint az apple, részint a márkát fizeted meg, jó, de kevés a garancia.
  a belkin feletős, hálózatban nem kimondottan domborítanak - és itt jön a baki, a cisco helyett belkin lett/lesz a linksys!

• #25394 kali legenda rayoliviero #25393

  Új Válasz 2013-03-03 16:23:28 #25394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25393 üzenetére

  megfelelő beállításokkal, annak a környékén lehet a sebesség, de a gyakorlaban adott párost még nem próbáltam, így csak elméletben mondom, minimális eltérések lehetnek, ráadásul nem csak a router és a telefon típusán múlik a dolog, hanem a környezeti tényezőkön is, ami mindenhol más és más.

  Boogie33; szia, router problémás téma itt; link
  lehet, hogy az adminisztrációs felület elérési ip címek azonossága miatt van, mind a kettőnek 192.168.0.1, ezért a router esetében módosítani kell adott értéket.

• #25391 kali legenda rayoliviero #25390

  Új Válasz 2013-03-03 16:01:14 #25391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #25390 üzenetére

  jó az ea2700, csak a beépített kis antennák szórnak kicsivel gyengébben, mint a nagy külső antennás típusok.
  a 100 megabit/sec "valós/mérhető" átvitele még húzós ellenoldali wifi modullal is becsületes dolog, nem egy mobiltelefonnal...
  iphone 5 van? mert csak az 5 gigahertz képes!

• #25388 kristof123 őstag rayoliviero #25381

  Új Válasz 2013-03-03 13:20:16 #25388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kristof123

  őstag

  válasz rayoliviero #25381 üzenetére

  Nem. A gyártóval kell beszélni ha valami probléma van. Az ipon valószínűleg 2-3 év múlva nem foglalkozik vele. Sajnos én is így jártam a 741ND-vel.

• #25380 Intruder2k5 MODERÁTOR rayoliviero #25379

  Új Válasz 2013-03-03 11:57:00 #25380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz rayoliviero #25379 üzenetére

  Mert tapasztalataim szerint megbízhatatlan, instabil, és több a probléma velük, mint más típusokkal! És itt nem a Tenda-ra gondolok! Persze az 5 év garancia és az ára kétségtelenül csábító, csak aztán ha meg majd ledobál, nem csatlakozik a netre, naponta elérhetetlenné válik, stb... akkor lehet újra beszélni ezt az ár/érték arány kérdést! Én azt sem vitatom, hogy van akinek bejött, sőt semmit sem vitatok, de ez az én véleményem!

• #25373 rayoliviero veterán rayoliviero #25372

  Új Válasz 2013-03-02 20:03:59 #25373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #25372 üzenetére

  Esetleg a Netgear 3500L jobb a TP-Linkektől? Mert ez most elég jó áron van az Edigitalban.

• #22386 kali legenda rayoliviero #22375

  Új Válasz 2012-10-15 21:19:59 #22386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz rayoliviero #22375 üzenetére

  a lite-n is átvihet akár 80/megabit/sec mérhető sebességet is, ha nagyon ideálisak a környezeti tényezők, illetve a két eszköz is kellően összepasszol hardverileg, beállítás...stb szempontjából! 50 - 60 megabit/sec a jellemző, előfordulnak szélsőséges esetek!
  nekem is ment át anno 130-as kapcsolati sebesség mellett ilyen; link

• #22385 rayoliviero veterán rayoliviero #22375

  Új Válasz 2012-10-15 21:09:37 #22385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #22375 üzenetére

  Erre valaki?

• #22377 Magnat veterán rayoliviero #22375

  Új Válasz 2012-10-15 17:00:42 #22377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz rayoliviero #22375 üzenetére

  Szia, milyen kódolás van a wifin?

• #22375 rayoliviero veterán rayoliviero #22328

  Új Válasz 2012-10-15 16:37:14 #22375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #22328 üzenetére

  Most újból lemérte a haverom a netet wifivel, úgy hogy közelebb vitte a routerhez a laptopot, így 80 Mbit-et mért. Nem értem, hogy mérhetett olyan sokat egy antennás, 150 Mbites TP-Link routerrel. Azok nemcsak max. 50 Mbitet tudnak wifivel?
  A WR1043ND routeremmel mértem 80-at wifivel.

• #22329 Intruder2k5 MODERÁTOR rayoliviero #22328

  Új Válasz 2012-10-14 16:52:48 #22329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz rayoliviero #22328 üzenetére

  Elvileg igen, bár a WiFi erősen környezetfüggő! Van itt fórumtárs 300Mbps routerrel, Pesten a Pláza mellett a sokadik emeleten, körülbelül 25-30 WiFi hálózatot lát folyamatosan, így a sajátja is max 8-10Mbps-re képes!

• #22328 rayoliviero veterán rayoliviero #22326

  Új Válasz 2012-10-14 16:48:11 #22328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz rayoliviero #22326 üzenetére

  De ahogy olvasom a topikot a 14 Mbit túl kevés wifin egy 150 MBit-es TP Link routerrel is, 30-40-et wifivel is tudnia kellene, nem?

• #11159 Beri addikt rayoliviero #11156

  Új Válasz 2010-08-28 08:52:07 #11159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz rayoliviero #11156 üzenetére

  Most már nem...

  Devdi: Mutasd meg egy embernek, aki látott már hálózatot. Nehéz az ilyet távgyógyítani.

• #11155 Beri addikt rayoliviero #11150

  Új Válasz 2010-08-27 22:18:35 #11155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz rayoliviero #11150 üzenetére

  Hát, nincsenek túl jó tapasztalatok vele, én másat választanék.

  Devdi: A 615 dd-wrt-vel sok szódával elmegy. Az már más dolog, hogy szvsz nem a routered hibája a szakadás.

• #11143 sziada5925 aktív tag rayoliviero #11141

  Új Válasz 2010-08-26 11:41:49 #11143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziada5925

  aktív tag

  válasz rayoliviero #11141 üzenetére

  Hát ez most nem tudom, hogy szeremcse-e vagy sem, mert most működik, de ki tudja meddig (reméljük sokáig). Nekem egy drága ZyXEL router csinált olyat, hogy ki lehetett rajta kapcsolni külön a wifit a hátulján egy gombbal, és ha kikapcsoltam, akkor marhára zavaró ciripelő hangot adott ki az adaptere. Ezt egy hétig csinálta, aztán elhallgatott. Én is gondolkoztam a szervizen, de amire oda jutottam, hogy elviszem, megjavult.

• #11137 sziada5925 aktív tag rayoliviero #11136

  Új Válasz 2010-08-25 20:34:25 #11137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziada5925

  aktív tag

  válasz rayoliviero #11136 üzenetére

  Akkor nem marad más sajnos. A vonat és a kocsi is drágábban jön ki, mint 2000Ft. Ha tényleg hibás a termék, nem térítik meg a szállítási költséget? Vagy ez egy álomvilági gondolat?!

• #11135 sziada5925 aktív tag rayoliviero #11133

  Új Válasz 2010-08-25 19:49:39 #11135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziada5925

  aktív tag

  válasz rayoliviero #11133 üzenetére

  Csak így tudod visszaküldeni a routert? Vagyis személyesen messze lenne? Bontatlan volt a csomagolása?

• #11132 sziada5925 aktív tag rayoliviero #11130

  Új Válasz 2010-08-25 19:18:09 #11132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziada5925

  aktív tag

  válasz rayoliviero #11130 üzenetére

  Lehet, hogy megérné visszaküldeni, 3 napon belül vagy még vele?

Új hozzászólás Aktív témák