Új hozzászólás Aktív témák

• #55406 Gubek-Einste Topikgazda SharpSA #55403

  Új Válasz 2017-02-08 05:38:20 #55406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz SharpSA #55403 üzenetére

  Elég lesz az AC68U is ha a jelenlegi N18U kiszolgálta az igényeidet.

• #51537 Gubek-Einste Topikgazda SharpSA #51535

  Új Válasz 2016-07-31 18:54:20 #51537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz SharpSA #51535 üzenetére

  Az N12+ nagyon nem ajánlott, csak a D1-z szabad megvenni!

  #51536 junior11
  Az AC55U is megfelelő lesz, majd nem teljesen ugyan az mint az AC1200G+.

• #51533 Gubek-Einste Topikgazda SharpSA #51532

  Új Válasz 2016-07-31 18:28:50 #51533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz SharpSA #51532 üzenetére

  Az Asus-on a WPS gomb használható erre a célra, menüben kell beállítani, hogy WPS vagy Wifi On/Off legyen a funkció.

• #51531 Gubek-Einste Topikgazda SharpSA #51530

  Új Válasz 2016-07-31 18:27:01 #51531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz SharpSA #51530 üzenetére

  Igen

• #51529 Gubek-Einste Topikgazda SharpSA #51527

  Új Válasz 2016-07-31 18:23:54 #51529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz SharpSA #51527 üzenetére

  Asus N12 D1 vagy TP-Link az ajánlott az alsó kategóriában.

  #51528 junior11
  Az Asus-on a WPS gomb használható erre a célra, menüben kell beállítani, hogy WPS vagy Wifi On/Off legyen a funkció.

• #51525 junior11 veterán SharpSA #51521

  Új Válasz 2016-07-31 18:18:19 #51525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junior11

  veterán

  válasz SharpSA #51521 üzenetére

  Ezzel kapcsolatban érdeklődnék én is, ha a wifi on/off gombbal kikapcsolható a wifi jel (pl. 1043ND, C8/C9), a LAN kábelen keresztül (pl. laptopon) a kikapcsolás alatt megszakad a netkapcsolat vagy nem?
  Mert. pl. a 741N menüjében ha ki/bekapcsolom a wifit, ilyenkor a masinát restartolni kell, s ezért pár másodperce kiesik a net, erre lennék kiváncsi, hogy ugyanúgy megszakad-e a net a wifi gombbal való kikapcsolás esetén az ilyen készülékeken vagy sem? Köszi.

• #40926 csori23 aktív tag SharpSA #40923

  Új Válasz 2015-02-15 19:00:17 #40926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csori23

  aktív tag

  válasz SharpSA #40923 üzenetére

  Köszönöm a tippeket. Ennek utánanézek akkor.

• #40820 kali legenda SharpSA #40819

  Új Válasz 2015-02-10 18:27:20 #40820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz SharpSA #40819 üzenetére

  a legtöbb mobiltelefon nem tud mimo funkciót, illetve 2.4 GHz sávon csak 20 MHz képes (eddig egy kivétellel szembesültem; note 4), így 2.4 GHz esetén valóban a ~40 Mbps a jellemző, viszont 5 GHz esetén ha a router által adott a 40 MHz, akkor bőven 70 Mbps felett is lehet mérni, persze ha minden beállítás és tényező is ideális. bőven 100 Mbps felett is mértem már mobiltelefonnal n szabványos 5 GHz kapcsolattal.
  a tl-wdr4900 külső 5 dBi antennái csak 5 GHz szórást biztosítanak - a 2.4 GHz belsős -, így nincs szó osztott külső antennáról, ezért van az, hogy az osztott antennás típusok nem feltétlenül jobbak (pláne 5 GHz esetén), de inkább még azt a szintet sem hozzák nagy általánosságban - biztosra azért nem lehet mondani, mert nem csak a router, hanem több tényező függvénye, így akadhatnak kivételek.
  vannak más gyártós eszközök is, de nem véletlen, hogy itt nem sok gyártó kerül szóba, mert az eltérők beszerzése vagy nem egyszerű, vagy pedig ár(/érték arány) tekintetében nem jönnek szóba, de leginkább az összkép szokott problémás lenni, mert például kiemelkedően jó wifi szórás tekintetében, de sok más téren nem az igazi - meg némelyiknél nem is feltétlenül akarnék a szomszédban lakni...

• #40818 kali legenda SharpSA #40816

  Új Válasz 2015-02-10 17:46:49 #40818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz SharpSA #40816 üzenetére

  ahol a 2.4 GHz frekvencia telített, ott nem csak sebességben van előnye az 5 GHz kapcsolatnak.
  a telefonok, táblagépek, de pláne a laptopok is képesek kihasználni a gyorsabb sebességet, ha a felhasználói szokások olyanok.
  mind a két típus tudja a vendéghálót, firmware tekintetében sincs jelentős eltérés, kivéve az 5 GHz különbözetet.
  az rt-n18u jobb 2.4 GHz szórás tekintetében, mint a tl-wdr4900.

  korker; szia, igen, megfelelő lesz.

• #40815 SztiviVander addikt SharpSA #40813

  Új Válasz 2015-02-10 15:32:09 #40815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz SharpSA #40813 üzenetére

  és tényleg, a 4900 az olyan mint az archer (valamiért bennem az maradt meg hogy a 3600,4300 és a 4900 is ugyanaz antenna szempontjából). akkor ez esetben úgy módosítanám hogy ahol a 4900 gyenge, ott az n66 várhatóan még gyengébb lesz. ha nem kell az 5Ghz sem most sem a közeljövőben akkor az r18-al (bár olyanom nem volt, de itt mindenki agybafőbe dícséri) valószínűleg sokkal jobban jársz.

• #40814 Multibit nagyúr SharpSA #40813

  Új Válasz 2015-02-10 15:28:26 #40814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz SharpSA #40813 üzenetére

  Az 5GHz nem fontos, eddig nem igazán láttam előnyét.
  Korábban meg ezt írtad: Szóval volt itt egy válasz, hogy az Asus RT-18U és az Asus RT-N66U közül az előbbi a jobb. Miért?
  Az N66-nak az 5 GHz képesség az előnye az N18-cal szemben. Ennyi. Az N18 CPU-ja erősebb, ebben jobb. Nem találsz jobbat az N18-nál, ha neked nem fontos az 5 GHz! Nem is értem, hogyan jött elő nálad az N66, mint lehetőség. Főleg mivel drágább is, mint az N18!

• #40812 SztiviVander addikt SharpSA #40810

  Új Válasz 2015-02-10 15:11:33 #40812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz SharpSA #40810 üzenetére

  wifi tekintetében kb 3-5 dBi-vel volt erősebbb nálam az asus jele. az n66 egyébként tök jó választás lehet (de akkor a 3600/4300/4900 is) olyan helyen ahol nincs túl sok vasbeton fal. egy családi házban ahol vékony tégla válaszfalak vannak szerintem mindegyik szuperul tud működni. nálam (vasbeton lakópark) se a tplink se az n66u nem vált be. nem, nagyon nem jó ez a dual-ban antenna. az asusnak ha jól eklékszem nincs is másik ilyen megoldású routere. és mint írtam, az archer beépített, de csak 2.4-re méretezett belső antennája magasról lepipálja a dual-ban antennás tesót (a külső, csak 5Ghz-es antennája meg pláne) meg az asus-t is. szerintem ha fontos a wifi lefedettség és a 4900 ezt jelenleg nagyon rosszul teljesíti akkor az n66u-val nagyjából semmivel sem leszel elpőrébb ilyen téren.

Új hozzászólás Aktív témák