Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #70234880

    törölt tag

    válasz adika4444 #78076 üzenetére

    Nem lehet összehasonlítani a két terméket, mert teljesen más, teljesen más felületek, még Edge router ws unifi se összehasonlítható. Mert teljesen más. A CLI, SSH felületek teljesen rendben vannak. az egyik show, a másik print, de most komolyan ezen akadsz fent? Ne már... Az se igaz, hogy nincs le dokumentálva, mind kettő teljesen jól le van dokumentálva ahhoz hogy alapvető igényeket meg lehessen valósítani. Mind kettő esetben vannak Magyarországon is tanfolyamok, vannak youtube csatornák, ha több finomabb beállítás kell. És most szigorúan lakossági szintről beszélünk. A MikroTik esetében a default beállítás pont arra jó, ne keljen az alap tűzfal beállítást megcsinálni, vagy a fastrack létrehozni. Nem atom fizika, az igaz. De lakossági szinten kiinduló pontnak teljesen jó. Na mondjuk a quickset az jól össze tudja barmolni a dolgokat, ez igaz. :D Egyébként Edge routeren is le lehet tiltani a web quit, pl set service gui listen-address 127.0.0.1 ha mégis kell akkor ssh -L 443:127.0.0.1:443  192.168.1.1   és máris localhoston eléred a web guit, de a 192.168.1.1 nem :D A UBNT ugyan úgy csak az input, és forward a nyerő megoldás, csak úgy mint MikroTik esetében, szóval ugyan más a parancsok, de az alapok ugyan azok, csak más felület. Egyébként valaki pont a winbox miatt szereti a MikroTik-et. Szóval, picit már hitt vallás a két cég közti tábor rivalizáló. :D Pedig mind a kettőnek megvan a maga előnye, hátránya.

  • MaCS_70

    félisten

    válasz adika4444 #78076 üzenetére

    Nem tudom, hogy mi baj a QuickSettel. Teljesen jó eszköz a gyors áttekintésre-beavatkozásra. Egy otthoni felhasználó igényeit nagyjából ki is elégíti. Szerintem nem hülyeség, hogy a leggyakoribb, egyszerű beállításokat kihozták egy közös felületre.

    Aki meg CLI-zni akar, azt nem gátolja meg ebben.

    MaCS

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés