Hirdetés
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Itt az új LOGOUT!
- Asszociációs játék. :)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- 2024-ben M1? Nóóórmális?
- AXAGON EE35-GTR 3.5 külső merevlemez ház bemutatás
- Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
- E61 blog 2. rész
-
LOGOUT.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
Közelében nrm lesz a plazmának a projektor képe. Én oled tv-ről váltottam projira így tapasztalatból mondom. Én úgy állok a dologhoz hogy napi szintű átlag használatra (upc csatornák, egyéb tv műsorok) esetleg sorozatok nézéséhez normál tv-t ajánlok. Projektort pedig csakis mozizáshoz házimozi rendszerrel első sorban. Úgy ad olyan élményt ami háttérbe szorítja a képi hiányosságait.
Azt az Acert nem ismerem de 250-300 ezer ft alatt nem vennék projit...de még ez a kategória is erősen kompromisszumos. A jobb képű projik 500-600ezernél kezdődnek.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
kenand
addikt
LED TV-vel sem fok feléri a fényerő, de a nagyobb méret kárpótol...
Mi pl szeretjük a mások által levetett-olcsón vett- 720p-s projektor által vetített nagy képet...
Hátsó épületben -buliszobában-amlogicos TV Box/CoreElec és 720p-s projektor adja "műsort". Teljesen rendben van, kamasz gyermekeim és a haverjai is szeretik...[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
"a valóság ha jól olvastam olyan 2000:1 körüli maximum"
Nemrég volt erről szó, vásznon mérve már a 200:1 is jónak számít, az 500 csak egészen kivételes esetekben jön össze. Az irtó messze van egy LCD tv 2-3000 körüli kontrasztjától, még messzebb a Panasonic plazmák 12-16000-étől.
Persze ettől még élvezhető a vetített kép.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
péjé
őstag
Belépő kat. 4K-s vetítők (pl. benq w1700) csak felbontásban adnak többet mint pl. az optoma amit kinéztél, se színtér se kontraszt nem lesz jobb, HDR nincs. Kicsit jobb 4K-s gépek mint pl. az epson tw7300 v. a tw9300 már nem a cipelgetős méret.
Erre a célra amit te szeretnél bőven jó az említett 2 gép egy mobil feltekerős vászonnal.
Esetleg egy kicsit jobb pc hangfalat melléteszel és még elviselhető hang is lesz vagy egy jó füles (JBL E55BT). -
BBéci
legenda
Tévesek az információid, ha te mérted, akkor valahol hibáztál.
Idézet a Panasonic GT60 tesztjéből:
"A gyári alapbeállításokkal THX Cinema módban mért kontrasztarány 116 cd/m² fehér és 0,005 cd/m² fekete fényerők hányadosaként kb. 23000:1. A kalibrált kontrasztarány pedig a fix 0,005 cd/m² fekete mellett, és sötét szobához passzoló ~80 cd/m² fehér fényerővel Professional módban kb. 16000:1."
[link]
A VT60 ennél is jobb értékeket mutatott.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
A G20 valóban csak annyit tudott, de a maga korában kiválónak számított. Utána kezdték alkalmazni a Pioneer technológiáit, már az 50-esek is egészen jók voltak, de a legutolsó, 60-as széria lett olyan, amire minden nap örömmel nézek. GT60-am van, amiről a linkelt, általam írt cikk szól.
A Geeks mérései azért vitathatóak, mert az akkori műszerük alkalmatlan plazmák mérésére, monitorokhoz való. Egyértelmű, mert nem tudták megmérni a 0,005-0,006-os feketeszintet, ami a világ összes portálján megtalálható. Így már érthető: "legjobb beállításokat ezúttal nem készítettünk, helyette a Professzionális módok valamelyikét ajánljuk".
A FlatpanelsHD és a HDTVTest nagyjából ugyanazokat mérte, amiket mi, keress rá![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
That translates into full-screen black measuring at just 0.005 cd/m2, a tiny amount (compare that to the 0.05 cd/m2 that the current top-end LED LCD TVs are managing – pay attention to the position of the decimal point!)
[link]
IPS-eknek 1000 körüli, vagy még alacsonyabb a kontrasztja, VA lehet 3500, esetleg 4000, de az nagyon ritka.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
weinmaker
őstag
Ok, kipróbálom. Az előzőt csak azért írtam, hogy egy olyasmi minőséget már el tudnék fogadni. Az a baj, hogy ehhez a témához semennyire sem értek, és muszáj vagyok nálam okosabbak tanácsaira hallgatni, hogy nehogy kidobott pénz legyen a vége.
Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!
-
BBéci
legenda
Ebben ne hallgass a véleményemre, mert a 4K/UHD szerintem mókusvakítás! 90 %-ban marketing célú, az eladások élénkítése miatt találták ki és nem azért, hogy mi, a fogyasztók, filmnézők jobban érezzük magunkat. A full HD maximálisan kielégíti az igényeimet, semmiféle hiányérzetem nincs, amikor olyan felbontású filmet nézek. Illetve a felbontás miatt nincs, mert az a képminőségnek csak az egyik ismérve. Szerény képességű vetítővel, silány vászonra, pláne falra vetítve a legjobb minőségű film is élvezhetetlen, akár full HD, akár UHD. Viszont ennek az ellentéte is igaz.
Ismétlem, ez a szubjektív véleményem, tehát sem egyetérteni, sem vitatkozni nem kell velem!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#48613632
törölt tag
Mert a FullHD kép már elérhető WebDL formátumban, amint az első streaming szolgáltatóknál kijön az adott anyag. Ez többnyire USA release, általában sztereó hanggal, de ez is változó.
Ez már azért nézhető, bár nem az igazi.
Aztán megjelennek a DVD formátumok, itt a hang ugye max DTS, és még mindig eredeti nyelvről beszélünk. Aztán a régió 1-es BD lemezek, ahol már van HD hang, de az első releasek, még itt sem tartalmaznak sem 4k-t, sem 3D-t.
Aztán legvégül azok is beérnek.A szinkronnál meg az a helyzet, hogy mivel addigra már van BD képanyag, ezért az ügyeskedők alávágják a magyar DVD megjelenés DD/DTS hangsávját, vagy ha van ilyen, akkor a Magyarországon is elérhető streaming szolgáltató valamilyen hangsávját. Ez is sok esetben sztereó, de azért van DD 5.1 is közöttük.
Az igazi teljes értékű anyagot pedig csak akkor kapod meg, amikor az Magyarországon is megjelenik, hivatalosan, BD lemezen. Olyan persze előfordul, hogy addigra már hetek óta elérhető a virágbolti verzió, mert a kép az USA BD kiadásról, a hang meg a magyar streamingról, vagy DVD-ről lett átkalapálva, és ezek a hangsávok megegyeznek a hivatalos BD kiadás magyar hangsávjaival. Mivel ugye nem készítettek újat.
Szóval röviden, nagy a keveredés a témában, és vannak átfedések is. De az biztos, hogy a filmrajongók általában nem várnak a hivatalos magyar verziók megjelenéséig, hanem megnézik az innen-onnan összekukázott verziókat. Átlagban ez úgy jön ki, hogy a 4k szinkron a 2. újranézés lenne, azaz, harmadszorra látnád a filmet. Ezt általában nagyon kevés film érdemli meg.
A 4k-ra történő beruházás pedig nem olcsó mulatság, ráadásul, nem olyan jelentős a minőségbeli eltérés, hogy megérné azt a felárat, amit egy ilyen rendszerért kérnek. Főleg, ha figyelembe vesszük a nézési távolságot is.Én ezért azt gondolom, hogy nagyon kevés érv szól a 4k mellett, és sokba fáj, ha az ember kifejezetten arra hajt, hogy legyen.
Más kérdés, hogy a megjelenítők minőségi osztálya is feljebb lépked, a felbontás növekedésével együtt. -
BBéci
legenda
A Rotten Tomatoes-on nem csak kritikusok szavaznak, azért van kétféle százalék.
Az IMDb magas pontszámai sokszor az elfogult rajongóknak köszönhetőek, lásd Marvel és más szuperhősös filmek, amikkel engem büntetni lehetne.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#48613632
törölt tag
Nem azt mondtam, hogy nem nézik. Azt mondtam, ez egy mese, ami gyerekeknek, képregény rajongóknak készült, és abból is lett feldolgozva. De ettől még bárki nézheti. Én is nézem, és még tetszik is. De maga a stílus akkor is fairy tales, még ha a nyugdíjas nagypapámnak is ez a kedvence.
-
#48613632
törölt tag
Megfordítottad a téma polaritását. Eredetileg arról volt szó, hogy BBéci kollégát ki lehet kergetni a világból, ezekkel az adoptációkkal.
Erre mondtam, hogy nem is ő a célközönség.
Ezek önmagukban is igazak, de a Te/Ti állításaitokat sem cáfolják. -
BBéci
legenda
Mindegyik film alkotói szeretnék, hogy a művük blockbusterré váljon, azt a nézőkön múlik.
A látványról annyit, ha az eszeveszett ostobaság, akor büntet ahelyett, hogy élvezetet okozna. Például az Avengersekben a levegőben úszó, tekergő űrszörnyek, amik a farkcsapásaikkal házakat rombolnak le. Szánalmas ostobaságnak tartom.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tido89
csendes tag
Köszönöm a választ, ez segített! A gond csak az volt, hogy Operában nem dobta fel ezt az ablakot, csak Internet Explorerben... Igazán kiírhatnák egy külön sávban az oldal tetején!
Azonban JBL Bar 3.1-el nem hajlandó egyűttműködni sajnos. Egy Anker SoundCore-al viszont igen.Ha privát üzenetet küldesz, legalább nevezd meg, miről érdeklődsz!
-
cinemazealot
addikt
Biztos, hogy háttér világításra gondolsz plazma esetén? Nem a pixelek
elemi plazma kisüléseinekelőtöltöttsége által okozott minimális, de állandóan jelen lévő derengése?[ Szerkesztve ]
-
gyulaipal
tag
A 65W-os fényforrás önmagában még nem lenne gond, mert ha LED, akkor lehet, hogy több fényt ad ugyanannyi elektromos teljesítményből.
Azt viszont nagyon is mondom, hogy bár csak a fényerő lenne az egyetlen gondja ezeknek a kis távolkeleti projektoroknak! Ha így lenne, vennék egyet én is. Evek óta keresek a hálószobába egy pici áramfogyasztású, halk kis projit jó a képpel ... sikertelenül. Ha ez a LED-es kisgép jó lenne, én lennék a legboldogabb. De ennek minimális a valószínűsége.
Ezek a távolkeleti gépek tipikusan mindent "elrontanak", amit a képben egyáltalán el lehet rontani (gamma, színek, stb.). Plusz kikapcsolhatatlan "képjavító" algoritmusok szoktak futni ezeken, amelyek azután végleg tönkreteszik a képet. Plusz a LED fényforrás és a pici DLP chip miatt gyenge kontraszt és a silány minőségű optika. Az már csak a hab a tortán, hogy a katalógusban megadott fényerőt tipikusan 2-vel kell osztani ...
Egyelőre én megmaradok egy pici, de minőségi projektornál a hlóban és inkább belegányolok egy kisebb teljesítményű UHP lámpát (meg ballasztot) és halk ventillátorokat (kerül amibe kerül) mint hogy azt kelljen néznem, amit egy ilyen távolkeleti kis LED-es gép vetít. De hát ízlések és pofonok...
Ha megvetted és odaadod a kisgépet 1-2 napra, szívesen letesztelem Neked (mérek rajta fényerőt, kontrasztot, színhelyességet, gammát, mindent) ... de sajnos igen valószínű, hogy nagyon nem fogsz mosolyogni a mért adatok láttán ...
-
BBéci
legenda
-
mmoht
csendes tag
Te aztán tudhatod miben veszek el!
Köszi, az ANSI lumenről is tőled hallottam először! Hogy jön ide a te projektorod? A Xiaomi leírásában egy szóval sem említik, hogy HDR kép vetítésére alkalmas. Sem papíron, sem a gyakorlatban nem körözi le a projektorodat, ja de, a lámpaélettartamban mégis. A teljesítményeik nem értem hogyan jöttek ide. Az általam megemlített egyetlen extra egy hordozható projektornál eszméletlenül praktikus dolog, neked telepítettnél persze, hogy nem derogál egyszer beállítani a fókuszt. Örülök, hogy elégedett vagy a saját gépeid kontrasztjával.
[#44145-péjé]
Mivel is állítottam, hogy nincsenek gyengeségei? Köszi fogok guglizni!
"Mire lehet elég ez a fényerő?"
No ezt éppen első kézből tudom, ugyanis van egy 450 ANSI lumen fényerejű projektorom is, meg egy X-Rite kalibráló műszerem, így mérni és kalirálni is tudom, mert CMS van ebben is, minden bizonnyal a Xiaomi projektorában is van. Számomra teljesen elfogadható a képe, nem egy kontrasztbajnok, de nem is annak készült, teljesen alkalmas arra, hogy tv-t nézzek rajta besötétített nappaliban 80-100"-on. (Egy barátomnak mutattam és annyira megtetszett neki, hogy ő is elkezdett azóta projektorozni. Az igényeit meghallgatva egy használt Benq W2000-t ajánlottam neki.) A led miatt mehet éjjel nappal, a másik projektort csak mozifilm nézéséhez kapcsolom be. A beépített lejátszó hidegen hagy, LibreELEC-et használok Kodival az kadenciahelyes. Attól, hogy van a Xiaomiban beépített lejátszó, nem kötelező használni. 4K, HDR kompatibilitás, nyugodj meg, tudom értelmezni mit jelent. Mivel várjak? Ja, avatar bezavart ? Egy jó tesztet szívesen olvasnék róla, annyira nem csigázott fel, hogy vegyek egyet és magam teszteljem le. Viszont, ha nem lenne kettő, másodiknak vennék most egyet, bár nem tartok kizártnak egy harmadikat sem, de nem ebben a kategóriában, az natív 4k és lézeres lenne. -
mmoht
csendes tag
Most már tényleg kezd fárasztó lenni a figyelmetlenség, főleg ebben a melegben! Utoljára leírom én (mmoht), nem kérdeztem az adott projektorról senkit, azt qqzs tette! Elnézést kérek azoktól, akik nick neveket nem szeretnek elolvasni, csupán avatar képek alapján azonosítanak személyeket, hogy ugyanolyat választottam, mint annak idején qqzs! Nem zavar a véleménye senkinek, azzal meg sem lehet bántani.
[ Szerkesztve ]
-
gyulaipal
tag
> Xiaominak van 4K lézeres projektora natív 4K-val, nem olcsó de jókat írnak róla, 3000:1-es valós kontraszt, 5000 Ansi Lumen stb.
Én úgy fogalmaznék, hogy van egy olyan projektora amiről ezeket leírták a katalógusba. Meglepődnék ha 5000 lumen fényereje lenne egy 0,47"-es DMD-vel működő gépnek, kb. 10 perc után leolvadnának a mikrotükrök a lapka felületéről, kivéve talán ha vízhűtést használnának. Ez kb. az az eset, amikor a kínai piacon 10000W-ot írtak nagy piros betűkkel a zsebtelepről működő kisrádióra...
A 0,47"-es DMD egy FullHD chip aminek két dimenzióban tologatják a pixeleit. A pixelek kétszer nagyobbak mint ami a 4K felbontáshoz kellene ... és ha ebből a chip-ből kihoztak 3000:1 kontrasztot, akkor azok inkább varázslók mint mérnökök. Ez maximum dinamikus lézer-teljesítmény vezérléssel lehet ennyi, magyarul ez dinamikus kontraszt, a natív meg mondjuk 600:1.
Az, hogy jókat írnak egy projektorról olyan dilettánsok akik még életükben nem láttak rendes projektort, szintén nem jelent sokat ... szerintem.
Ha valakinek van ilyen vagy hasonló gépe, szívesen letesztelem, bemérem és meglátjuk mit mutat a műszer. De megeszem a kalapomat ha a mért adatok akár csak nagyságrendileg is hasonlítanának a fent leírt számokhoz, mert azok szinte lehetetlenségek optikai értelemben.
-
BBéci
legenda
Az árukeresős vélemények jelentős része kamu, marketing rizsa, fizetett emberek írják azokat. Az egész oldal komolytalan, azok a cégek kerülnek fel, akik fizetnek érte.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
gyulaipal
tag
Szerintem sincs gond ezzel, főleg mivel azóta lett itt egy kb. 10m széles (nagymozis) vászon, amiből bőven ki lehet vágni egy akkora darabot, hogy arra vagy 6m széles képet vetíthessünk (mivel így már a kisház lábazatára is mehet majd a "kép", annak a sötét színe már nem lesz gond ha előtte lesz a vászon). A baj csak az, hogy annyi projekt fut itt egyszerre párhuzamosan, hogy kb. belefulladok, semmire nincs időm, így ez a dögnagy vászon is csak pihen a sarokban, miközben már itt lenne az ideje a felszerelésének...de hát Rómát sem egyetlen nap alatt építették... :-)
-
#48613632
törölt tag
Nem nagyon értem ezeket a hasszámokat, amiket beírtál. Főleg a 30% különbözetet.
ITT az O2 (UK) kalkulátora. A Huaweii P30 Pro esetén a havidíj £20.85 x36 ami ugye £750.36 lesz, mikor a végére érsz.
(klikkelj bele az "edit plan"-ba, mondjuk a 40GB adatforgalomnál)Ennek a telefonnak, még az ebayen is ennyi az ára, ha kereskedőtől veszed, pedig az szürke import.*
Jobban belegondolva, a helyzet még annál is kedvezőbb, mint amit az előző bejegyzésben felvázoltam, mivel a percdíjak sem változnak attól, hogy veszel e telefont a csomagban, vagy sem.*Magánszemélytől persze megkapod olcsóbban, de az most más tészta, ne keverjük ide.
Magyarországon, ugyanez a készülék, korlátlan beszélgetéssel + adatforgalommal, havi 10950-be kerül, 2 év hűséggel, ami 262ezer HUF, ami £725 tehát még olcsóbb is az mellett, hogy az adatforgalom is korlátlan, és 256GB készüléket kapsz, nem 128GB-t, mint az UK-ban.
szerk
sixpak
Mindkettőre ránéztem, s bár a Telekom oldala kissé zavaros nekem, de azért remélem, hogy jól számoltam. Igazság az, hogy valamikor a 90-es években volt divat ez a telefonra húzott extra kamat, de jó régóta nem csinálja egyetlen szolgáltató sem. Szerintem, ennek kb az uniós tagságunk vetett véget, ami okés, hogy nem a 90-es évek, de azért ez sem ma volt.[ Szerkesztve ]
-
-
Pro Koryak
addikt
"van amiben meg a QLED (fényerő ami mondjuk nappaliban előnyös és a képminőség sem romlik magasabb fényerőn)."
Jó is lenne, csak a Samu nem képes normálisan megcsinálni és a eotf görbe a referencia felett megy = fényesebb/világosabb, mint kellene, a hdr-t így kissé elbass.a.
Vagyis 3-400e ft-ért nincs 75-85"-os, elfogadható képminőségű 4k tv, hogy kiváltsa a projit.
"Kinek milyen szeme van és mihez szokott azt meg hagyjuk."
Nem éppen. Én csóró plazmáról váltottam oledre és 4-5 napig eléggé furcsa volt a képminőség = túlságosan digitális. most már megszokva viszont
-
Ijk
nagyúr
LCD-nél lehet választani melyik ujjadba harapsz. Én még nem láttam VA panelt, ami értelmes nézési távolságból (házimozis, nem 5m-ről a 42"-os tv) ne torzult volna színben, kontrasztban, fényerőben a sarkok felé. Azok a gyönyörűen sötétedő sarkok amit a laikus szem is észrevesz. Ehhez még jön egy kis black crush is. IPS meg mint tudjuk addig jó amíg le nem kapcsolják a villanyt, tehát nem egy jó házimozi technológia. De megmondom őszintén ha jó a háttérvilágítás homogenitása most inkább nézek egy gyenge kontrasztú IPS-t mint egy VA-t. QLED is VA, de egész jól megoldották a betekintési szögeit, csak éppen drágább mint az OLED.
Mindezt persze mondom egy 65VT60 ex tulajként, az a tv nagyon magasra lőtte a lécet képileg. Természetesen azért minden jelenlegi tv nézhető, már alsó-közép kategóriában is.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
gyulaipal
tag
>350-ért pedig van LG PF1000U ami persze nem egy csúcs, de bőven jó kategória
A komoly (pl. ProjectionDesign, Barco) projektorokhoz is van közelről nagyot vetítő lencse. Pl. Ebay-en 50eFt körül beszerezhető olyan gép, amin ilyen lencse van (persze vámmal, szállítással, áfával lesz az a végére 80-90eFt is).
Itt egy példa (a gép maga nem jó semmire, de a lencse perfekt lenne a célra):
Persze kevesen tudják, hogy ennek a lencséje simán áttehető egy Quantum-ba, de hát most már mindenki tudja, aki ezt olvassa. Ha valakinek ezzel segíteni tudok, szívesen "átpattintom" a lencsét egyik gépből a másikba, van itt lamináris box, nem lesz mocskos belül az optikai blokk közben (igazából ha már szétszedek egy gépet, tipikusan ki is tisztítom az optikát belülről, mert a por mindig bejut minden optikába, csak nem mindegy, hogy mennyi jut be és mennyi idő alatt, komoly gépek optikái 10x-15x több idő alatt lesznek ugyanolyan koszosak mint a gagyi egységnyi idő után ... de olyan nincs, hogy a por valahova ne jusson be).
Namost ha 300eFt pl. egy használt Avielo Quantum (0,95" DLP chip) és ehhez még 80-90eFt egy közelről vetítő lencse (a lencsével kapott gép meg mehet a kukába) akkor ez nekem már elég jól hangzik ahhoz képest, hogy az LG PF1000U-ban tuti max. 0,47"-es chip van és erősen kétlem, hogy ne lennének műanyag tagok az optikájában. Teljesen más kategória a két gép.
Az egyetlen hátrány, hogy közelről vetítő lencse csak "sima üvegből" (azaz nem fluoritból) létezik a kis PD/Barco gépekhez. A fluorit optikáról tehát ekkor sajnos le kell mondani, de azért egy Barco üveg optika sem rossz ám (a kínai műanyaghoz képest biztosan nem :-). Konkrétan én is "sima üveg" optikával (EN11) vetítek mivel nem tudnék (és nem is akarnék) 1 millát kifizetni egy nagygépes fluorit lencséért (használtan, újonnan meg 5500-9000 dollár között). Ez pedig azért különösen vicces, mert amúgy fluorit lencsék tervezéséből és építéséből élek ...főleg...
> Itt nagyon lesajnált Xiaomi Mi Laser Projektorról is elég jókat írnak (senki ne mondja hogy 2419:1-es valós kontraszt az rossz)
Ez a kontrasz teljesen jó lenne, ha NATÍV kontrasztról beszélnénk. Ez a gép viszont, leveszi a LED-ek áramát, amikor sötétebb kép van a vászon, pont mint az UHP gépekben a dinamikus írisz. Így a vászonon SOHA nem lehet mondjuk 600:1-nél jobb kontraszt "egyszerre" (nagyon kicsi bevilágítottságú kép esetén sem). Ez messze gyengébb, mint ami a jó, dinamikus képhez kell.
-
BBéci
legenda
Ne hagyjuk, mert minden viszonyítás kérdése. Aki még nem látott igazán jó minőségű vetített képet, az olyantól elájul, amitől gyulaipal vagy én fanyalogva elfordulunk.
Számomra az LCD-k hatalmas fényereje totál felesleges. 80 candelára kalibrált plazmát nézek 5 és fél éve, sőt, a tesztelés céljából hozzám került LCD-ket is minden esetben ugyanannyira lőttük be.
A humbug szót így kell írni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
"arc az van ennyi biztos"
Bagoly mondja verébnek. Egy hozzászólásban hármunkkal szállsz szembe, méghozzá valódi érvek nélkül.2003-ban kezdtem az itthoni vetítést, szerencsés voltam, mert mindjárt SIM2 géppel. A többit nem részletezem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vhiktor
veterán
Köszi
A DLP projektorokat nem nagyon ismerem, viszont az biztos, hogy a szivárványra érzékeny vagyok.
Inkább a képminőség fontosabb számomra mint a + 10 coll.
Nem tudom melyik nyújt többet képminőség terén a TW6700 vagy a W2000ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi tesztelés: youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A█Jeti Specbos 2501 hires 2nm
-
Vhiktor
veterán
Esetleg Optoma HD161X?
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi tesztelés: youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A█Jeti Specbos 2501 hires 2nm
-
Vhiktor
veterán
A vetítési távolság 275-280cm lenne. Csak a nézési távolságlenne 250 cm a szoba adottságai miatt.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi tesztelés: youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A█Jeti Specbos 2501 hires 2nm
-
Dudee
senior tag
így érthető.
De mi az hogy nem tré? Hol lehet kb mondjuk egy epson tw9300/9400-hoz képest? Árban durván ott van.
Paraméterei alapján szupernek kéne lennie, de valamiért nehezen találom hihetőnek, hogy ők 2500EURért árulnak egy nativ 4k projektort, ami ráadásul a hátizsákomban elfér...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Drum 'n' bass
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Formula-1
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen