Hirdetés
-
LOGOUT.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gidalight
tag
válasz SECTORnooB #83137 üzenetére
esetleg i5-8400
-
gidalight
tag
válasz kolopele #83516 üzenetére
6 magot terhelve mindkettő 4,3GHz-et tud, ahogyan írtam. kevesebb magon valóban van különbség.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7%20i7-8700K.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7%20i7-8700.html -
gidalight
tag
válasz oettinger01 #83689 üzenetére
+2x1gb ram -1000Ft
120Gb ssd (már ha elég ez a méret, boltból) -6500Ft (hdd tartalmát klónozni, gondolom az újratelepítés kizárt)
E8400 -1000Ft=8500Ft
Az E8400 betétele előtt mindenképp frissíts BIOS-t.
-ezzel már komolyabb hajtépés nélkül el lehet néhány fülön böngészgetni, yt vidik persze csak visszafogott felbontáson. Az SSD mondjuk h opcionális, bár RENGETEGET lendítene a komfortérzeten.
Grave444: Persze, ha belefér (Q8300 ~4K, Xeon inkább annak való, aki nem riad vissza némi barkácstól\bios modtól), én a gombokból a szemetet elv mentén ajánlottam amit. Egyébként természetesen az 1,86GHz-es e6320-hoz képest a 3GHz-es E8400 is nagy lépés
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
Minden bizonnyal simán menni fog (bár ezt konkrétan nem listázza a CPU support, az X3450-et igen, talán érdemesebb lenne azt venni). Am nemtudom milyen hűtése van, de ezekkel a lynnfieldekkel (az alacsony alapóraj miatt) nem árt némi OC.
BIOS-t azért frissítsen a procicsere előtt.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz hobizoli #84156 üzenetére
Ez a konfig pont ugyanolyan zsákutca (2x4 ram -bővítésnél csere, a320 -bővítésnél inkább csere, 2 magos cpu -kevés), csak sokkal drágább és még gyengébb is, mint egy használt i5.
H61 ~8K
8GB ddr3 1600 ~10K
i5 3470 ~10K=28K. a 760-at bőven kitapossa, ha pedig több kell, akkor kevesebb bukóval lehet majd kiszállni belőle, mint egy low end új konfigból (ráadásul 4 mag).
szerk: látom ramja már van, akkor ez tovább egyszerűsíti a kérdést (esetleg felmerülhet h67+ lap is 4 foglalattal).
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
A rendeltetésszerű hasznalat mellett elhullott processzorok száma mondjuk kb. a 0-hoz konvergal, szóval ebben az esetben max addig erdekelne a gari, amig megbizonyosodok rola, h a termek működik.
-
gidalight
tag
válasz batyuska100 #91092 üzenetére
Alacsonyabb memóriaszorzókat támogat a Xeon (semmi jelentőssége, főleg h úgyis rommá kell tolni ezeken a bclk-ot) illetve nem S (tehát csökkentett feszültéségű) mint a 860s. A turbója is máshogy viselkedik (szintén semmi jelentősége OC-val). Azért egy combosabb táp nem ártana, ha az Asrock lappal egy kicsit finomhangolnád.
-
gidalight
tag
válasz batyuska100 #91097 üzenetére
2,7-2,8 az nem OC ennek. megfelelő hűtéssel egy 19x200 simán benne lehet, de még masszívan alulfeszelve is legalább egy 3,2-t céloznék meg
-
gidalight
tag
válasz batyuska100 #91121 üzenetére
Rocket league alatt semmivel. Ami használhat 4 szálnál többet, ott valamivel
-
gidalight
tag
válasz egyedülülő #91132 üzenetére
Előbbi nyilván erősebb amíg elég a 6 szál (különösen tuninggal). Én azért -ha Intel-, akkor inkább a 10400-at fontolnám meg (itt az aprón 60 alatt is megkapható. Értelmes Z490 mondjuk szintén ott kezdődik, ellenben 6\12, jön még a foglalatba a Rocket lake, és játékok alatt az r5 36xx-eket felülmúlja kicsit).
-
-
gidalight
tag
-
gidalight
tag
válasz scott_free #95377 üzenetére
-
gidalight
tag
válasz hokuszpk #95426 üzenetére
Szerintem a 88K-s 10700f jobb vétel (hangtalanul hűthető bármilyen 12-es toronnyal)
#95427: (125W PL1-en, 102.2-es BCLK-al, az olcsó 10700f nálam jobb értékeket hoz mint a fenti két proci átlag mérései, persze az OC-tól elmarad)
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz weedem #95472 üzenetére
sry az offért
Közeli ismid fogalmam sincs mit, hogyan állított, nálam a 10700f 75 fok körül megáll avx terhelés alatt (PL1 125W -itt néha visszaórázza már magát, 43-as szorzó alá azért nem megy. Nem AVX terhelés alatt természetesen nem fut power limitbe). Mindezt egy teljesen alap 12-es toronnyal (zalman cnps10x performa+).
A 3600x-emet pl. jó 5 fokkal melegebben tartotta meg ugyanez a hűtő (PBO nélkül).
-
gidalight
tag
válasz krisz77 #97308 üzenetére
A 6300 95W TDP-s piledriver, míg a 6200 125W TDP-s bulldozer. Előbbinek van kb. 10% IPC előnye, uh a kettő közül mindenképpen azt választanám (már ha muszáj valamelyiket választani ).
@#97324 : Cb20 alatt kb. 1500- vs. 2000+ a multicore eredmény 4,4 körül a haswell i7 javára.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs