- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- Vízügy: árvíz, belvíz, aszály, stb.
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Kérdés előtt olvasd át az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
őstag
Igen, a tintás sokkal gazdaságosabb tud lenni.
De vízbázisú tintás irodában lehet nem helyettesíthet egy lézert. A pigmentált tintás inkább.
És pl. az Epson L6260-as a kategória tetejéhez tartozik, a gép sorszámából ezt könnyű eldönteni.
Ezt írják a hivatalos weboldalán:
ISO/IEC kétoldalas nyomtatási sebesség: 6,5 A4 oldal/perc Monokróm.
Ha oldal / perc, akkor lap / percre a fele a kétoldalasnál, tehát 3,2 lapot tud percenként.
100 lap (200 oldal kinyomtatása) több, mint FÉL ÓRA!
Havi 6.000 oldalnál az 15 óra folyamatos nyomtatás lenne.Miközben a Xeroxnál azt írják 34 lap/percet adnak meg.
Igaz az Epsonnál is szerepel egy helyen 15 lap/perc monokróm esetén, ISO/IEC 24734 megjegyzéssel.
Úgy látom nem fordítási hiba, epson.eu-n is ezek az értékek szerepelnek. Lényeg, hogy a gyorsabb tintás is elég lassú tud lenni, ha sokat és szépen kell nyomtatni. A gyorsabb nyomtatási mód lehet csak vázlat minőség. -
PociAti
őstag
Ez a lézernyomtatós topik, eléggé messzire ment az eredeti témától.
Az 5%-os lefedettségi mérés teljesen jó eljárás. ISO szabványon alapul, pontosan részletezve van a mérési metódus, a minta oldal is megnézhető. Mindenki ezt használja, így a célnak is megfelel, egymáshoz lehet hasonlítani őket. Az 5%-os lefedettség elég jól megközelíti egy szakdolgozat oldallapjait. A nyomtatott számlák ennél kevesebb tintát igényelnek, egy irodai anyag pedig kicsit többet.
A marketing anyagban szereplő, akár a 90%-át is megspórolhatja kijelentésekkel nem szabad foglalkozni. Mégis melyik patronoshoz hasonlítják? Amelyiknek a leginkább gazdaságtalan az üzemeltetése?
-
PociAti
őstag
Tintánál nem a ml-t kell nézni, hanem az oldalszámot.
Illetve nagyvonalúan megfeledkeztél róla, hogy a Caono irodai nyomtató, a színes patronok drága pigmentált tintát használnak, melyekhez némileg más nyomtatófej és rendszer való, mert érzékenyebb az eltömődésre.Amúgy a többi rendben van. A termékek gyártói a megtérülést a teljes életciklusra számolják. Tehát nem csak a nyomtató árát veszik alapul, hanem a hozzá szüksége kellékek eladását is.
Így tudta anno a Sony is veszteséggel értékesíteni a játék konzoljait, hogy majd az (exkluzív) játékok meghozzák a várt bevételt, vagy ahogy a HP és Canon árulja a vacak kis tintás nyomtatóit. -
PociAti
őstag
Persze hogy más a matek.
De van aki úgy gondolkodik, hogy neki az a minőség nem megfelelő. Nem véletlen a jókora árkülönbség a gyári kellék és a hamisítvány között. Egy valamirevaló A4 lap ára is legalább 2 Ft-nál kezdődik. Kész pazarlás lenne olyan minőségben nyomtatni rá, ami nem megfelelő. -
PociAti
őstag
Egy ilyen böszme öreg nyomtatóhoz nehéz viszonyítani a mai gépekhez. Ez a nyomtató 18 évvel ezelőtt jelent meg, akkor még teljesen mások voltak az előírások. Az ilyen nagy fogyasztású gépek könnyebben elboldogultak a gyenge minőségű utángyártott kellékekkel, és gondolom azzal értetted, hogy "fillérekért lehet" toner kapni, mert az eredeti, 3.000 oldal kapacitású toner ára 48.000 Ft, amivel a lapköltség: 16 Ft/lap.
Ez nem is olyan kiugró érték, sőt komolyabb beruházással hozza a hasonló lézerekre jellemző 12 Ft körüli lapköltséget, ugyanis a nagyobb kapacitású, 7.000 oldalas toner 90k-ba kerül így nagyjából 13 Ft egy oldal.
És még ha jobban elboldogulnak a szar kellékkel, akkor is erősen érezhető a minőségromlás az eredeti kellékhez képest. Sokaknál egyszerűen szóba se jöhet, hogy a nyomat gyenge minőségű legyen. -
CHIPman
nagyúr
Mivel beszeltem a brother supporttal, valszeg a penzvissza nem opcio, de ha kiskeren keresztul gariztatnam, nekik jobban megeri az a verzio valoszinuleg, 99%ban ezt jatsszak, nem egy ilyen sztorim volt tobb kiskerrel is, igy amit olcson vettem es meg garis de otthon javithato, azt nem szoktam mar gariztatni, inkabb elbukom a garit, es megtartom az olcsobban vasarolt termeket.
-
CHIPman
nagyúr
-
#48584626
törölt tag
Oszinten szolva nem tudom. Jelenleg egy olcsobb tintasugaras Canon van, amiben szerintem valami idoszamlalo van, mert akkor is fogy a tinta ha nem hasznalom
Januarban vettem bele egy XL nevu fekete patront, es mar lassan megint elfogy, pedig nem nyomtattam vele max. 20-30 oldalt. 15-20 euro egy ilyen patron. Gondolom a lézerbe dragabb a toner, de talan nem kell kethavonta ujat venni.
-
PociAti
őstag
Alkatrészhiány miatt.
Választás elé állította a gyártókat, vagy 200k-s nyomtatóba teszik bele, vagy megemelik a termék árát. Aztán a hány miatt a piac irreális magasságba húzta a jobb szkennerek árát, mert akinek tényleg szüksége volt rá, az így is megvette (pl. fotósok, grafikusok). -
PociAti
őstag
Nem tudom mikor vetted annyiért, rég nem kapható, utolsó ismert ár 35.000 Ft.
Jelenleg a legolcsóbb Epson síkágyas szkenner 90.000 Ft-ba kerül. (Ez az egyetlen készülék, ami 100k alatt van, az ajánlatok többsége 120k-ról szól.)
Árukereső : Epson síkágyas szkennerek : növekvő ár szerint rendezve -
PociAti
őstag
"Ezek még nem olyan válogatós nyomtatók voltak mint a maiak. Legalábbis nekem úgy tűnik."
Igen,mert ez egy 10+ kilós monstrum, öreg technológiával. Akkor az áramfelvétel és annak mértéke nem volt ennyire fontos, illetve az sem, hogy mennyi ózon bocsátanak ki a gépek.
A LED-es technológia sem amiatt terjedt el, mert sokkal jobb minőségre képes, hanem egész elfogadható minőségű modern előírásoknak megfelelő készüléket lehet gyártani kedvezőbb áron.
De a koronaszálról sem azért léptek át töltőhengeres megoldásra, mert komoly minőségi probléma lett volna vele.10 kg felett, kocka méretben most is lehet igénytelen igáslovakat kapni.
-
PociAti
őstag
"Régen valahogy tudtak még olcsón fentartható nyomtatót gyártani."
árukereső: HP Q7553XD
A toner ára 80.000 Ft és 140.000 Ft között mozog, és 2×7.000 oldalra vonatkozik.
Szép kis beruházás!
A lapköltség 80k-s tonerral számolva 5,7 Ft-ra jön ki.Persze össze nem tartozó dolgokat is meg lehet próbálni egymáshoz viszonyítani, de annak nincs sok értelme. Ha az eredeti tonerbe virágföld és szénpor 50%-os keverékét töltöd, még azzal is működne, és így kb. 0,01 Ft / oldal-ra jönne ki az üzemeltetési költség.
Helyette a kilóra megvásárolható fekete tonerporból is elég olcsón meg lehet úszni, olcsóbban, mint amit te mutattál. Ha már versenyzünk és nincsenek feltételek, akkor nem jól csinálod!
Januarban vettem bele egy XL nevu fekete patront, es mar lassan megint elfogy, pedig nem nyomtattam vele max. 20-30 oldalt. 15-20 euro egy ilyen patron. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Elektromos autók - motorok
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Formula-1
- Futás, futópályák
- Home server / házi szerver építése
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Samsung Galaxy Z Flip 3 256GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 250SSD+500HDD
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest