Nekem a Sony is teljesen jó lenne, tudsz ajánlani SD90hez hasonló árú és minőségű kamerát?

"sd90 meg v700 egy kacat képileg ehhez képest." - Kinek a pap, kinek a paplan..
"1080 25p is rossz?" ...

Várom a sample-kat.

Sony HDR-CX160
Sony HDR-CX260

Ez a kettő egyenértékű az SD90 és V700-al. De mintha kicsit jobb választás lenne sötétben.Én Sony-ból ezek ajánlom.

cx260 már kapható 140k-ért is.

Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz

Köszi! Olyan kamera kell, aminek az érzékelője natív fullHD. Nem találom az adatait, de ha jól emlékszem a Sony CX250 ilyen.

[ Szerkesztve ]

Jól látom, hogy a CX250 és CX260 között csak a beépített memória a különbség?

Igen úgy tudom, de azért jó lenne megtalálni az adatlapját, illetve mintafelvételeket. Tudod, olyan helyen vásárolj, ahol fel van tüntetve, az elállás joga, 4. §15 (1) A fogyasztó a szerződéstől nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat. Ha nincs feltüntetve akkor 3 hónapig illet meg ez a lehetőség, de jobb eleve tiszta helyzetbe belemenni. Valahol már eleve 14 napig van ez a lehetőség és nem apró betűs részen rejtegeti, hanem a főoldalon hozza.

[ Szerkesztve ]

Tudtok mondani olyan kamerát, amivel lehet szép szuper lassításokat csinálni?
Mekkora frame kell hozzá, vagy ez programtól is függ?
Nem muszáj ennyire profit:
[link]

Itt van még pár felvétel. A Splash-ben ezt kapcsoljátok be, hogy ne kelljen egyesével kattintgatni. .mkv, .mts fájlokká, hogy is lehetne összefűzni?
Mese nincs, ebben a kategóriában sok fény kell, a jó felvételekhez. Az SD90 a zöldet erősíti, de színhelyes kamera csak drágán van. A közeli fényképek élesek, a távoliak nem annyira. Az LCD-n túl színesek, a valóságban szerencsére nem.
Nagyon jól kódol a kamera, sem a CPU-t, sem a VGA-t nem terheli, és az FPS érték is stabil.

[ Szerkesztve ]

köszi pinnacle ! nagyon sokat segítettél a végső döntésben a videóiddal.
meglágyult a szívem, mégis sd90-et rendeltem.
nem tudtam ellenállni a 100K-nak. barom jó ár.

Köszönöm Auchan Kecskemét !

Majd csinálok felvételeket a zoom h1-el és felrakom ide őket.

Látod, nem olyan egyszerű ez a kameravásárlás. Kíváncsi vagyok már erre a Zoom H1-re.

...tudod spórol az ember ahol tud.
és itt lehet, különösebb minőségi deficit nélkül !
remélem jól döntöttem
kösz a segítséget mégegyszer.

[ Szerkesztve ]

nekem mindig csomót várnom kell hogy letölthessem a következő file-t. miért ? valami óra visszaszámol. de nem a szokásos 1 perc hanem sokszor sokkal több. itt is be kell valahogy jelentkeznem ?

[ Szerkesztve ]

Nekem is. napi 1-et enged kb 60 másodperces várakozással, a többinél 50 perc, vagy többet kell várni Sima regisztráció nem segít itt sem, csak ha fizetsz.

Ez a cél, hogy az ember fizessen elő, különben lassú és várhat mindenre.. Dehát ráérünk.. csórók vagyunk

sd90-re érdemes valami uv szűrőt vagy polárszűrő lencsét venni ? tudom elég egzotikus a 41,5mm átmérőjű filter. lehet csak átalakítógyűrűvel lehetne megoldani. de elsősorban a védelem miatt kérdem, meh hogy mindig tiszta lenne a gyári lencse ezáltal. aktívszenes tisztító tollacskám már van és szeretem is nagyon. sdxc kártyát befogad az sd90 ? vagy csak sdhc-t ?

De király ár:

SanDisk 64GB Mobile Ultra MicroSDXC

kb. 16ezer ft

[ Szerkesztve ]

SDXC - [link] Fogadja.
[HDC-SD90]
SD/SDHC/SDXC Memory Card

A Védelem miatt lehet érdemes lenne, én már elkéstem ezzel. Belül lett koszos a lencse Még nem találtam élő embert aki tisztítaná..

és 128GB-os SDXC-t is benyel ?

.mts fájlokat, hogy is kell összefűzni? tsMuxeR azt jelezte, hogy minden rendben, a fájlméret a kettő összege, mégis csak az első fájlt játssza le.

Ágógreen szóljál ha találtál 41,5 mm-es UV szűrőt, én sehol sem látok. Képes volt a Panasonic olyan lencsét kiadni, amire nincs szűrő, még saját sem?
SDXC-nél a 48GB-64GB van csak jelezve. Nem túl nagy a 128GB? Gondolom nem akarsz 10 órát egybe felvenni.

...lehetetlenség 41,5mm-es filtert találni

először inkább szemezgess magadnak egy átalakítót

[ Szerkesztve ]

Tsmuxer. Az elsőt az ADD gombal tallózd be, az összes többit a JOIN gombal. Majd lent .M2ts-re állítsd, és Start muxing. A végtermék ne ugyanott legyen mint a többi.

Azt meg kell jegyezni hogy 10 percnél hosszabb összeillesztésnél, ezzel a progival csúszhat a hang a felvétel vége felé 300ms-et is akár.. Régi progi, és nincs is hasonló az egész neten, tudomásom szerint, ami így illesztene, és ne csúszna a hang...

Viszont, trükk: nevezd át a file-okat .m2ts.re kézzel. Majd az összeillesztést az MKVtools[link] progival végezd. ADD az első file, majd Append a többi, és lent start muxing.Mást ne állítgass..
Volt nincs hangcsúszás, és 1 perc alatt egyben lesz az összes kisfile, minőségromlás nélkül.

[ Szerkesztve ]

úgy néz ki hogy 41,5-46mm-re való adapter-gyűrű mégsem nyerő
LINK

sarkokban látszik a adaptergyűrű belső széle.
sajnos.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Úgy tudom, hogy az átalakítóval nem tökéletes, talán a zoomnál lehet probléma. Majd kiderül, ha vesz valaki. Látom, közben meg is találtad a hibát.

Tomix24 Köszi! .MTS-el is sikerült, lehet, hogy az új verzió már tudja. Az .mkv semmit sem változtat az .mts-en?
A miniDV-t sem nyers fájlként néztük, 1 óra=13GB, hanem DVD-n, semmi gond nem volt. Az .mts-re is feltalálhatnának valami tömörítést. Lehet, hogy a Blu ray az, nem tudom, hogy 10GB .mts mennyi Blu ray-en, legjobb minőségben. Persze még az 50p sincs megoldva.

[ Szerkesztve ]

Na, akkor az új verza már fogadja ahogy van

Ami változik az a kiterjesztés, és előfordulhat hogy egyes asztali lejátszók nem ismerik fel, mert mkv-nak nézi, de AVCHD2.0 .

De PC-n pl semmi gond, Splash player-nek is hót mindegy. Annyi hogy a Powerdirector kilép ha betallózom neki. Amúgy szuper, és minőségromlás nélküli. A családi filmjeim , a hosszabbak ebben vannak, hogy ne csússzon a hang.

Köszi! Nem tudom, hogy az AMD utána járt-e a panaszomnak, de már a gépet nem terheli a felvétel lejátszása, bekapcsolt hardveres gyorsításnál sem. A régebbi felvétel is tökéletes. A te felvételeidnél már nem terheli a VGA-t, de még mindig szaggat és nem stabil az FPS. A Panasonicnál azt mondták, hogy akkor is szaggathat a video, ha nem megfelelő a rögzítés sebessége. Meg tudnád nézni, hogy a kártyád milyen sebességgel dolgozik, illetve ki tudod más kártyával próbálni? Furcsa, hogy a te felvételeid még mindig nem futnak rendesen.

[ Szerkesztve ]

nVidia vagy ATI kártyát érdemes beszerezni az SD90 mellé ?

Idáig gond volt az Intel-AMD párosítással, bekapcsolt hardveres gyorsításnál. Írtam is az AMD-nek, de azok váltig állították, hogy a Panasonic kodekkel van gond. Most viszont, (mindig felraktam a legújabb AMD drivert) ahogy fentebb írtam, simán fut minden. Próbáld ki, hogy van-e valami probléma a lejátszással. A HD Writer az NVIDIA-nál támogatja a hardveres gyorsítást.

[ Szerkesztve ]

de akkor nVidia biztonságosabb ha Intel-em van ?

Valami gebasz lehet nálad. Főleg hogy láttam a feladatkezelődet. 68 folyamat megy? Lehetne mit csinálni a gépen.

Ezt nézd meg:[link]
Nálam a 28.000-es AVCHD2.0 60hz nem nagy szám. 150.000-es! bitrátás Hubble úgy megy mint kés a vajban.

Ha újrarakod a Win-t, akkor lesz már jó szerintem, és akadás mentes. Csak az álltalam megadott driverek jöhetnek szóba és Codecs pakkok. És persze a Win7-et is be kell törni kicsit, hogy ne dolgoztassa a procidat feleslegesen a háttérben. Nálam épphogy 6%-on ment a gép a Hubble.mkv alatt. Mellette beindíthatok még 5 AVCHD filmet akadás nélkül szerintem.

[ Szerkesztve ]

Codecs pakkot milyet is ajánlasz ?

Szűz gépre

Ezek kellenek hogy a filmek tutira menjenek. De ezek csak az alapok, ezen felül megvannak a lejátszó progik, és beállításaik is. Plussz a Win7 herélés, persze jó értelemben.

FFDShow MPEG-4 Video Decoder 2012-04-09
[link]
Download [ FFDShow MPEG-4 Video Decoder 2012-04-09 x64 - XhmikosR build ] (64bitesre is ezt!

X.264 - [link]
Download [ x264 Video Codec rev. 2184 CLI - Mirror ]

Directx web installer: [link]

Net.4 [link]

AMD videókarinál: [link]
Ez tartalmazza a HD kamera kódekeket is.

Cserébe így megy a gép: [link]

CCcleaner-t tilos használni, illetve más kódek pakk sem ajánlott, sőt..

Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable Package x86 és x64

[ Szerkesztve ]

durva lista. nem is gondoltam volna. köszkösz akkor nekiállok

beta catalystokat szoktad felpakolni ?

[ Szerkesztve ]

Köszi a segítséget! Majd lehet, hogy megkérlek rá. Egyelőre örülök, hogy nincs semmi gond az én felvételeimmel. Csak azért gondolom, hogy a fájllal lehet valami gond, mert régebben sem találtunk senki Intel-AMD-st, akinek gond nélkül ment volna.

A másik vinyómon van Win7, szerintem semmit sem tettem rá, az én felvételeim simán futnak, a tiéd viszont akad. Látszik milyen cikk-cakkos az FPS. A Hubble-nél 51 volt a minimum. Amit használok PC-n feleannyi a VGA terhelése, nem tudom, hogy csináltam. Nem tudnál csinálni egy másik SD kártyára felvételt?
Még arra is gondoltam, hogy régebben a VGA-n be lehetett állítani, hogy PAL vagy NTSC rendszer lesz, de ilyen már talán nincsen.

Ágógreen az eddigi felvételeket simán le tudtad játszani? Nézd meg az MSI Afterburner-el, hogy mennyire stabil az FPS és mennyire terheli a VGA-t.

[ Szerkesztve ]

egyenlőre HD3000-el nyomom (CPU-ba integrált szar)

7870-es atiban gondolkozom. állítólag nagyon megközelíti a 7950 szintjét és csak 80 körül van az ára. azt hiszem ezt fogom megrendelni.

mi az a huble ? vagy hubble akart lenne ? mint a teleszkóp ?
ez valami fullHD-s screensaver a távcső képeiről ?

Gigabyte 7870 OC megrendelve
csak elég lesz egy ideig...

érdemes újraraknom nekem is a Win7-et a codec kavalkád miatt ?
de miért tette a mikrofon bemenetet a kihajható lcd alá a panasonic az sd90-en ?
én fixen szeretném használni a zoom h1-et. így most akkor sosem fogom majd tudni becsukni teljesen az lcd-t. széthúzogatni meg később újradugdosni nem akarom állandóan a mikrofon jack-et.

[ Szerkesztve ]

meglessük. bár hd3000-al esélytelen szerintem

Az ide feltöltött SD90-es nyers videók nálam kifogástalanul mennek. (i3 2105-ös proci HD300-es cpu-ba integrált vezérlővel.) A szerkesztés is megy...

Felraktam a legújabb ATI drivert a hivatalos honlapról, és 50% ról 8-10 re esett vissza a cpu használatom videólejátszásakor. Pedig a régi driver sem volt régi mert az októberi volt.
Egy próbát érdemes tenni vele mert rosszabb nem lesz

Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.

1920x1200, 60Hz, digitális jelnél más nem is lehet. 59Hz nem tudom, hogy mire jó. Nézzétek meg ezt a felvételt, nem tudom a kamerát úgy megrántani, hogy egy picit is megakadjon a lejátszás. Az a lényeg, hogy az enyém megy.

Matula 007 azért nem vettem idáig SD90-et, mert az 50Hz is akadt, bekapcsolt hardveres gyorsításnál. Kikapcsolva meg nagyon terhelte a CPU-t. Fentebb írtam, hogy az AMD állította, hogy ez nem az ő hibájuk.