Sziasztok!

Van esetleg olyan topik, ami víz és ütésálló fényképezőkkel-kamerákkal foglalkozik?
Illetve ilyen körülmények közötti videózással és fényképezéssel.

Megvan a tracing csík hiba eredménye. Ugyanazon gép/tv, csak más szoftver:

Kmplayer [link]
Tracing csíkos - lefogadom ezen nézted.

Splash Player [link]
Csík nélkül.

Megoldódott

Nvidia(gtx465) kártya van asztaliban s sima intel egy lapiban,a haveréknál már nem is tudom(Ati szerintem),de ott nem emlékszem e problémára.

Az nvidia s az intel kártyákon a youtube oldalról való lejátszáskor néha csíkozottan látható a felvétel mondhatjuk???

Viszont az általad készített felvételek a splash player használatával vagy bármi mással lejátszva hibátlanok.

Szóval a netről nézve hibás,de ahdd-ről meg jó

Biztos megoldódott a gond?

Huncut ez a hardver s szofver dolog

Korrektül az üzletben az életben!

Sziasztok!

Olcsó FullHD kamerát szeretnék vásárolni. A keret rá 35.000 Ft. Nézegettem a Toshiba Camileo SX900-at vagy esetleg a Samsung HMX-200-at. A kettő közül melyiket ajánlanátok? Esetleg más ötletetek van? Családi videók készítésére szeretném használni, tudom, hogy ebben az árkategóriában nem kapok profi gépet, de szeretném a lehető legjobbat megtalálni.

Előre is köszönöm a segítségeteket.

Én a HMX 200-ammal tökéletesen meg vagyok elégedve, de az bőven kiesik a 35 ezer forintos keretből /használtan/.

Javítok: az egyik aukciós oldalon 45 ezerért van egy alig használt gép. Ha ennyi még belefér, akkor bőven megéri. A Toshibáról nem tudok véleményt nyilvánítani, nem ismerem azt a modellt.

[ Szerkesztve ]

“The wha-"

Már a youtubra is rosszul tették fel őket, rossz kódolással. És hasonló kódolása lehet a KMplayernek is. Nem a kamera a ludas, ezt kizártuk. Vissza is hajítanám ahonnan vettem

Igazából minden kütyü a saját felvételét jól játsza le úgy tapasztalom.
A volt jvc kamerám is egyedi mpg2-vel boldogított s mire átkonvertáltam,rosszabb lett kicsivel minősége,de már lejátszható lett mindenhol.

A vége mégis az,hogy az sd90 fasza kis masina hobbi célra,de kell hozzá háttér

Korrektül az üzletben az életben!

Köszönöm a válaszodat, beleférne mind a kettő a keretbe, találtam már olyan használtakat mind a két típusból. Arra szeretnék még választ kapni, hogy melyik érné meg jobban vagy esetleg lenne-e még más alternatíva?

megnéztem a feltöltött tesztfelvételeket (SD90), nagyon elégedett vagyok a minőséggel, egyedül az éjszakai felvétel gyenge. lehet, hogy ha nem 60p-t használsz, hanem megelégszel a fele ennyi képkockával, illetve elmerülsz a manuális beállítások rejtelmében, jobb minőséget adna?

Talán igen, manuálban lehet még jópár mindenen állítani. Bár beltérben tökéletesen elég az AI módban, családi videókat nem csinál az ember éjszaka. Legalábbis én nem szoktam

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy a Samsung Q10-en és a HMX-300-on kívül van e a 55000-80000-es árkategóriában olyan kamera, amely szép képminőség mellett tud 720 p-t és Full HD-t is?

[ Szerkesztve ]

Esetleg a HMX200

1080i-t tudnak a Sony/Pana/JVc/Canon gépei ezen árszegmensben, tehát csak az és más semmi

Vagy vannak a Toshiba és Tesco-s társaik(Aiptek/Sanyo/Praktika/stb), de abban nem lesz köszönet.

Ha nem akarsz Samusungot, akkor sok pénzt kell hozzátenni hogy Progresszív HD kamerához juss.

És a Samsungnak jó a képminősége? A Q10 és a HMX-300 között csak az optikai zoom a különbség? Kell e a videózáshoz 10-nél nagyobb optikai zoom?

Nem is az hogy kell, hanem az a kérdés hogy neked elég-e. Álltalában elég szokott lenni családi videózáshoz.

Itt egy videó, ami mutatja hogy 10x zoom mekkora is: [link]

q10 és HMX300 között a jobb optika, a nagyobb zoom, az újjabb vezérlő chip, a folytatható felvétel a főbb különbség. MAx majd este teszek fel " kb ilyen felvételeket" a régi Samsung HMX200-asomról.

köszi a feltöltéseket amúgy
az 50/60p felvételekre azt írják, hogy mp4 kódolás és nem avchd. de a videó szerkesztőm gond nélkül megeszi.

Amelyiknél a kiterjesztés.mkv , ott az összefűzés miatt lehet kis kavar. De a kamera AVCHD strukturát készít a memória karira, és .mts kiterjesztésü AVC H264 -ben rögzít.

Katt rá: [link]
Ha lejár a visszaszámláló, akkor katt a regular downloadra
KB ilyen a képe a Samsung kameráknak, HMX300 kicsit jobb, de nemsokkal.

Köszönöm szépen a mintákat. Egyébként ha nem lényeg a progresszívitás, akkor melyik gyártó típusa a legjobb választás 100.000 alatt?

Akkor is újjonan jelenleg a HMX300 éri meg a legjobban/van a legjobb képe 1080i-ben ahogy én láttam a kamerakínálatot. Sony szóba sem jöhet, Pana pedig elcseszte de nagyon 100K alatt

ha nem vagyok indiszkrét, neked milyen van?

Nekem most Panasonic Sd90 - 115K körül van itt MO-n.

Én úgy szoktam, ha csak összeilleszteni akarom a sok kicsit, és minden minőségi tulajdonságát meg akarom tartani, akkor átnevezem az összes kisfile-t .mts-ről .m2ts-re. És akkor az MKVtool felismeri. Ott összeillesztem és kész 1 perc alatt a veszteségmentes, hangcsúszásmentes .mkv. Az új mkvtools már látja a .mts fileokat is asszem, így az átnevezgetést is meg lehet spórolni.

Ha 10 percnél rövidebb a felvételem, akkor a TSmuxer progival illesztem össze a kicsi file-okat. Ekkor nem piszkál bele kicsit sem a formátumba, és a csúszás is minimalizálva fordúl csak elő.

VLC nem szereti az 1080p-s kamerafelvételeket. MPHC csak akkor ha jól be van állítva a gép szoftveresen, és a codecs-ek is fent vannak. Splash player javasolt, mivel ott be van építve a kamera kódek is az avchd felismeréshez.. Ha ott akad, akkor ki és be kell kapcsolni a progin belül a hardveres gyorsítást. Intel procikkal gond lehet.

Ja, úgy akkor kikerülhetetlen a Vegas. Én csak azért nem használok Szerkesztő Progit, mert nem mind ismeri a 60Hz-es végterméket. Mind a felére, 25/30 képkockásra konvertálja a végén. Ami nekem nem szimpi. Így inkább marad a nyers összeillesztés.

[ Szerkesztve ]

Szia !

Milyen formátumban, és milyen beállitásokkal szoktad renderelni ?

Tudna valaki tippet adni, hogy a ~60 kHUF kategóriában melyik gép éri most meg a legjobban?
Kitétel annyi lenne, hogy sötétben is viszonylag használható képeket készítsen.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Sziasztok!

50-60k közötti áron szeretnék új, HD (720p is jó) videokamerát.
A Samsung Q10-est néztem ki. Ezen kívül tudtok vmi jobb alternatívát?
Családi videózásra kellene.

Four wheels move the body. Two wheels move the soul.

Korrekt kamera, esetleg ha tudsz olcsóbban, megbízható helyről, akkor egy HMX H200, vagy H300. De szerintem a Q10 is korrekt.

Más: nem tud valaki egy helyet az országon belül, ahol lehetne action camerák között szemezgetni? Külföldről nem szívesen rendelnék, viszont nyáron lehet szükségem lenne egyre.

“The wha-"

Ma be is szereztem egy Q10-est. Kicsi, könnyű kezelni, szép felvételek. Szóval bejön.

Four wheels move the body. Two wheels move the soul.

A Toshiba Camileo SX900-ról tudnátok véleményeket írni?

Köszi.

sziasztok!
van nekem a panasonic hdc sd 900 -as videókamerám és arra nemtudok rájönni hogy egy lámpánál bent a konyhában mért szemcsés(zajos) a kép .
Valkinek akinek panája van az légyszives irja már le nekem hogy lehetne ezt elkerülni.
PLS

Én contourhd-t használok, szerintem a legjobb mindent figyelembe véve (méret, képminőség, szerelés, stb).

Szia!

A napokban kézbevettem az sd90-et.
Mit is mondjak,tényleg nincs súlya(ez nem lepett meg) s méretei miatt(ezt nem is néztem lapján) olyan,mintha egy wc papir gurigát fognál.Nincs lapátkezem,de ez igen női vagy gyerekkézre szabott s kényelmetlen.
Nézegetve a riváliskoat sony,canon,mind hasonlóra adottságokkal bír s amelyekben van hdd,hangyányival kellemesebb fogású.Nagyon rámentek a gyártók a mobilitásra,akár a tükrös fényképezőgépeknél.Például a canon 40d alatti szériánál(350d-400d-450d-550...) alulméretezettek a vázak számomra.Hosszú-folyamatos használat után érezteti a kézzel e dolgot(minimum 50perc).
Sajnos tesztfelvételt nem készítettem a leírtak miatt(felesleges,ha nem veszem meg),de azt gondolom,hogy attól még jó masina csak lenne egy kicsit combosabb(nem rakétavető a vállon)

Üdv.

Korrektül az üzletben az életben!

Szia!
Nincs panám,de logikusan nézve kicsit túlságosan érzékenyre van állítva a cmos bizonyára,ez automata funkcióban tuti aktív lehet.A régi jvc kamerámnál is volt ilyen lehetőség(gain up-néven) bár kikapcsolva alig látott valamit bent.
Próbáld manual módban s keress erre utaló funkciót a menüben.
Youtube-on találtam erről tesztet régen,de már nem tudom merre van...
Üdv.

Korrektül az üzletben az életben!

oké köszi

Szia!
Én szívesen segítenék, de nem tudok, mert még nem vettem meg ezt a kamerát..pedig nagyon erre fáj a fogam.

Ígérted teszel fel próbafelvételeket, megtennéd?

Ezeken a teszteken pont azt említik, hogy automata módban jobban műkszik az SD90, mint az SD900. Lehet pont ezért ad több lehetőséget a manuálban az SD900, mert elvileg az veszi ezt, aki azt intenzíven és hozzáértően kihasználja. Vagy nagyon rosszul gondolom?
Ezért értek látatlanban is teljesen egyet sunsunny-val - manual beállítás!

Itt a két gépről teszt (tudom TM modellek, de ugye az alapjaiban pont ugyanaz, mint az SD) (gyenge fényviszonyok: 6. oldalon, auto mód felvétel 9. oldalon), itt is jobbanka ítélik a szélesebb körben vásárolt modellt, bizonyára nem véletlenül: mama bekapcsolja a gépet, oszt ha jókor nyomja meg a felvétel gombot, akkor már nagyon nem tudja elrontani
TM 900 link:
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-TM900-Camcorder-Review/Product-Tour.htm

TM 90:
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-TM90-Camcorder-Review/Product-Tour.htm

Meg minden egyéb saját tapasztalatot is szívesen vennénk itt a fórumon, kérlek írj akár csak olyat is, mint amit sunsunny is írt, és amivel teljesen egyetértek: emberesebb kézben túl picik, instabilok a kamerák többsége.
Előre is thanx a tapasztalatok írásáért!

Szia!

Kicsit olvass vissza a hozzászólásokban,mert Tomix24 kollégával sokat feszegettük a pana sd90 illetve 900-at.A menüt s azok beállításait nem igazán,de sok eltérés nem lehet.A fő különbség a 3 mos,1,5 optika a 900 javára na,meg az áruk.
Lényegében a 900-nál s 3mos-os tipusoknál a beépített hűtőventilátor igazi állatság,amely még zúgást is okoz a felvételben tesztek szerint,de talán a kifutó szériában ezt korrigálták már.
Aztán még a léghűtés port is szív,amelyet takarítani kell,de ennél még rejtély is hogyan kell...szóval előzmények.
Én még lehet várok egy kiforrottabb tipusra,valamelyik gyártótól,mert sok a kompromisszum...
Üdv.

Korrektül az üzletben az életben!

Szia!

Én vettem egy SD90-et kb. 4 hete, és először Én is azt néztem milyen kicsi és nem tudom jól fogni! De most már megtaláltam a megfelelő kéztartást, és teljesen jó!
Ja és nekem elég nagy a kezem!
(Fényképezőből is Nidon D300 van, mert azt tudom rendesen megfogni(meg sok más tulajdonsága miatt), igaz ez is markolattal az igazi )

Üdv.
oca

Szia !

Igen, igen, sokmindenben segített Tomix SD 90-el kapcsolatos saját véleménye és a felvételei , és ez a lényeg, a saját tapasztalat!
Ezért kérem Petikét, aki már boldog tulajdonosa egy SD900-nak, hogy ha nem teher neki, akkor tudósítson egy kicsit, mi tetszik és mi nem rajta.

Rengeteg tesztet elolvastam már, ezt tettem a fényképezőgépem vásárlása előtt is, és ott is az volt a tapasztalatom, hogy például a képzaj egy számomra érthetetlen okból felfújt dolog volt, amit laborkörülmények közt lehet csak kimutatni, egy átlag vagy attól komolyabb user sem fogja azt észrevenni.
Kicsit olyan ez, mint a kocsik gyári fogyasztása! He-he! Majd ha robotok vezetnek

Szóval minden eredeti tapasztalat sokat számít!

Szia!

A kis jvc kamerám az sd90-nél picit nagyobb volt a hdd miatt is,de 50-85 perces folyamatos felvétel után az is kényelmetlen,bárhogyan fogtam a 2 év alatt különböző eseményeken.
Emlékszem,hogy sokat gondolkoztam a D300-on,de a mutatóujj mélyítése a canon-nál megragadott.Tökéletes fogást ad s amit nem is értek,hogy miért hagyták le a portrémarkolatról 40D-50D eseténél.Így igen kényelmetlen is.A 7d portrémarkolatánál ez már kiküszöbölődött...A D300 többi tudása(manuálban használva semmit nem jelent,ahogy a canon-é sem) s a túlzottan drága minőségi obik miatt elvetettem(az L-es elérhetőbb).Na,de ezt nem itt kell kibeszélnünk

Lényegében ki s mennyit-hol használja a kamerát,akkor derül ki,hogy tényleg kényelmes e.

Tényleg,milyen kártyával használod s max beállításokkal gondtalanul rögzít rá?

Üdv:sunsunny

Korrektül az üzletben az életben!

Szia!

Szerintem sétálj el egy kulturált boltba egy sdhc kártyával,ahol kipróbálhatod s a saját tapasztalat lesz a legmeggyőzőbb
Kitapasztalod a gombok érzékenységét,érzed a súlyát,a fogását...
A fényképezőgépet is így a legjobb választani.
Erre a képzaj cirkuszra emlékszem én is,de ki-hol-mire-mivel bővítve s hogyan beállítva használja,majd az eredményt,mekkora méretben
Egy F1 kocsi se teljesít kiválóan Budapest utcáin csak kicsit módosítva,de ennek szám elég sok,ahogyan a fotózásban is

[ Szerkesztve ]

Korrektül az üzletben az életben!

Tökéletesen igazad van!

Na figyeljyetek tennék föl a panasonic hdc sd900 kameráról tesztfelvételt csak nemtom hogy hova mert a megaupload már nem jó.Mondjátok meg hova tegyem fel .
Éa majd ha megnéztétek a videót akkor légyszives segítsetek már majd a beállításban mert szerintem nagyon nem jó a videó minősége mert nem értek hozzá pls akinek panája van nézze meg és segítsen de hova töltsem fel?

Rapidshare pl. [link] - 30 napig fentmarad a mit feldobsz, és korlátlan a méret.

[ Szerkesztve ]

oké köszi töltöm