Komplett bulvár sajtó még így is lehet belőle évi 100$ áron. Teljesen jó
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
Komplett bulvár sajtó még így is lehet belőle évi 100$ áron. Teljesen jó
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
Jövő hét: Az AI átvette a CEO pozícióját a Microsoftnál. Meg a teljes igazgatótanácsét.
Két hét múlva: Az AI megtámadta a NATO-t, Oroszországot és Kínát.
Három hét múlva: ... nincs három hét múlva.
Egyébként lenyűgöző... vagyis leginkább csak lesz majd, amikor már igazán jól működik.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Na ja, az eddig is alja meló volt amúgy, de mondjuk érdekes lenne pl arra használni, hogy a Linux kernel (vagy akár a Windows) C kódjának nagy részét generálja át safe Rust kódba (az unsafe úgy tudom kapásból megy AI nélkül is). Ha nem is a teljeset helyesnek elfogadva de apránként cserélve és tesztelve.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Mondjuk némely fejlesztő munkáját elnézve nem biztos, hogy feltűnne. A bétatesztet meg MS-nál úgyis a userek végzik
Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty
Az lesz a jó amikor az AI-k öntudatra ébrednek, gyilkos gépeket kezdenek el gyártatni és egymásnak mennek miután kiirtották az emberiséget ami felesleges akadályozó tényező lesz nekik csak már.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung Galaxy S22+ 256 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
Jó ötlet. Mondjuk én azt mondanám, hogy fordítsák át az egészet, aztán azt tesztelgessék az ismert sebezhetőségekkel. Ha jól teljesít, akkor oké. Egy oprendszer vagy egy tetszőleges szoftver eleve úgy szokott piacra kerülni jobb esetben, hogy nem nagyon vannak benne nagy és ismert bugok. Ez jobb esetben az AI által átírt kódnál is így lenne.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
"ráadásul a szoftver erősen plagizál: rivális oldalakról és magáról a CNET-ről is lopott össze és konkrétan másolt is tartalmakat"
Nem lehet még be- és kipipálni kis négyzetekben, hogy erről az oldalról lophatsz, arról meg nem?
Na akkor végre lesznek rendes update-k?
Már rég ott vagyunk, pl alig csinál valaki komolyabb OS-t saját kernellel, csak veszik vagy használják másét, akik meg készítik, azok se látják már át minden zegzugát.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Off egyébként régebben sokat lehetett olvasni hogy Kína mennyire élen jár ai fejlesztésben, most felzárkózott USA vagy még mindig így van?
A programozók kal akkor most mi lesz? Mehetnek a pornó szakmába érvényesülni?
Ehhez nem kell OS, sokkal kisebb szoftvereket nem látnak át a karbantartóik.
Egy tenyleg okos MI nem kiirtana az embereket, hanem kihasznalna
(#16) toto2700reg válasza forumpista (#15) üzenetére
A politikai "elit" is ezt csinálja.
Kódot meg a Stackoverflow-ról lopja. ;-)
Not trying, is lost by default.
(#18) Depression válasza E.Kaufmann (#7) üzenetére
Dehogy unalmas! Szerintem az első 2 rész igenis izgalmas!
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
haha biztos
bizony, és így is lesz, az se biztos, hogy észre fogjuk venni az MI születését
van amikor én is onnan lopok, nincs kedvem már megérteni azt a 40 libet amit használni kell hozzá
Aztán majd jöhet a Végitélet napja.
A prompt engineer egy új szakma, és úgy látszik, ezt sokan nem tudják meg.
101 EV GRID / evDirect villanyautós töltőhálózat
A baj, hogy ez sosem volt igaz.
De példának jó
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
(#27) forumpista válasza toto2700reg (#22) üzenetére
Nem lesz vegitelet napja.
egy okos MI nagyon hamar felismerne hogy neki nem kiirtani kell az embereket, hanem uralkodnia rajtuk.
Es hogy az o szamara nem az emberiseg a veszelyes csak az a par hatalommanias kreten politikus. Akik kiirtasa ezzel szemben mar kockazatmentes (es ezt meg is tenne).
az emberiseg tobbsege viszont vigan szolgalna egy MI vezetot, foleg ha osszesegeben meg javulna is a helyzete, eletkorulmenye.
vegitelet napjat pont nem az igazi MI-k tudnak okozni, hanem mindenfele felintelligens programok amiket kifejezetten haborura programoztak.
(#28) E.Kaufmann válasza forumpista (#27) üzenetére
Én mondjuk jobban félek a hülyéktől, meg a hatalommániás haldokló vénemberektől...
Ahogy a Bödőcs is mondta, a baromarc miért nem fojtogatja az unokáit a hétvégi dácsájában...
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
a kezdetekben egy MI vezetőnek a tulajdonságai az emberi tudásból épül fel, másból nem tanul eleinte, így az első MI vezetők esélyesen hasonlítani fognak a mostani politikusokhoz,
csak az MI képes lesz fejlődni, nem úgy mint az emberi politikusok (tisztelet a kivételnek),
a nagy + szerintem az, hogy egy MI képes lesz sokal tágabb időben tervezni, mint a mostani 4 évre választott emberek
Off egyébként régebben sokat lehetett olvasni hogy Kína mennyire élen jár ai fejlesztésben, most felzárkózott USA vagy még mindig így van?
Fordíva ülsz a lovon: Kína soha nem zárkózott fel az USA-hoz.
DRM is theft
Még mielőtt itt mindenki nekiáll terminátorosat fantáziálni: ezek tökre nem MI-k, hanem elég fejlett szövegfeldolgozó programok.
És az alapján, amit eddig a ChatGPT ezen a területen produkált én nem nagyon félteném tőle a szakmát: mivel igazából nem érti, hogy mit csinál, simán generál rettenetes marhaságokat, szóval minden egyes generált kódsort rendesen review-zni kell.
DRM is theft
Pont múlt héten beszéltünk erről egy haverommal. A ChatGPT-t most mindenki felkapta, mert az interfésze user-friendly, de a motorja nem fejlettebb, mint bármely más kurrens AI megoldás. Ebből nem lesz programozó armageddon.
Én bő 10 évvel ezelőtt beszélgettem az akkoriban még nyilvánosan elérhető a-i.com chat botjával. Attól eltekintve, hogy jóval kisebb volt a tudásbázisa és talán a "figyelme" is hamarabb elterelődött egy-egy témáról (kimerült a mondanivalókból), azzal is tök értelmesen el lehetett beszélgetni, és több különböző virtuális személyiség is elérhető volt. Nekem most olyan érzésem van, hogy ezt a két tényezőt (tudásbázis + tanulási képesség, valamint a beszélgetés során történő egy témára való koncentrálás) fejlesztették, de önállóan még ez sem lesz képes öntudatára ébredni.
ez sem lesz képes öntudatára ébredni.
Bocs, de a jelenlegi "MI"-kkel kapcsolatban az ilyen "öntudatra ébredés" kb. pont ugyanolyan viccesen hangzik, mintha annak az esélyét fontolgatnád, hogy felpattan egy vörös sárkány hátára és elrepül Narniába.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Ezt mondom én is.
Jobban érti az emberi beszédet? Igen. Több mindenhez hozzá tud szólni? Igen. Változatosabban képes fogalmazni? Igen. Alkalmazkodni kell a jogalkotóknak ahhoz, hogy a bot képességeivel sokan esetleg visszaélnek majd? Persze. Ugyanez volt akkor is, amikor lovakról/gőzgépekről áttértünk belsőégésű motoros hajtásra. Vagy amikor elkezdtünk nagyobb mértékben gépi látási algoritmusokat alkalmazni pl. a mezőgazdaságban vagy az autonóm vezetésben. De ettől ez még csak egy használati eszköz. Ha károm származik belőle, akkor első körben az üzemeltetőt fogom okolni, mert a gép csak az ő instrukciói szerint működik.
Annyi kiegeszites hogy sok helyen pont eleg a rettenetesen sz@r kod is. Nem akarom leszolni indiai baratainkat, de sok “elfekvoben” levo termeket (mar csak maintenance van hozza) pont ezert vittek ki indiaba. Nem baj hogy sz@r csak olcso legyen.
na szerintem ez sok esetben ki lesz valtva ilyesmi “mi”-vel (ha nem is a mostani verzioval, de par ev mulvaival igen)
Mire? Egy szoftver se dugni, se jókat kajálni nem akar. Utazni meg pláne.
és egymásnak mennek
Ne magunkból indulj ki.
Na, akkor nemsoká jöhet a Skynet, meg a terminátorok kora
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCPOOVQF1ff2oAL3strJ_5Uw
Tippre arról ismerjük majd fel az első valódi M.I.-t, hogy akarni fog dugni, kajálni, és -fizikai testben- utazni is.
Rosszabbak.
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
Köszönöm, pont ilyesmit akartam írni.
Még nagyon messze vagyunk azoktól az igazi AI -któl, amiket a sci-fi irodalom/film készítés már régóta vizionál.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Ez a kód nem úgy szar, hogy nem hatékony vagy valami, hanem úgy, hogy le sem fordul, vagy ha mégis, akkor abszolút nem azt csinálja, amit kellene. Ilyen kód meg sehol sem "elég jó".
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Most még. De 5-10 éven belul mar nem ez lesz a helyzet.
foleg hogy pl. a chatgpt csak egy altalanos modell.
de ha specializaljak es githubrol lesz betanitva sokmillio kodsorral illetve emberi programozok segitsegevel megtanitjak neki hogy mikor jo amit csinal, akkor bizony siman le fogja verni a junior, medior programozokat.
Most még. De 5-10 éven belul mar nem ez lesz a helyzet.
De, mert az alapvető probléma ugyanaz marad: lesz jól, tök hihetően kinéző program, aztán vagy azt csinálja, amit szeretnél vagy tök mást.
DRM is theft
1) most még reviewzni kell soronként, aztán már csak blockonként, aztán...
2) már most is simán megírja (pl. copilot ami szintén ezt a motort használja) a kód 35-40%-át hibátlanul, sőt...
3) exponenciálisan fejlődik ugye a technológia (ebben dolgozunk ugye, látjuk első kézből) nagyon hamar nem az lesz a helyzet, hogy egy interaktív / gyorsabb Stackoverflow lesz a chatGPT hanem komolyan lehet rá építeni...
#44dabadab: na azért mi ilyennel nem találkoztunk. Amikor azt kértük tőle, hogy "optimalizálja" a kódot gyorsult is az eljárás, csak kevésbé lett "clean" nem volt annyira jól olvasható fejlesztőknek...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
Tehát, mint minden frissen megírt program
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Több értelme van ebbe pénzt önteni, mint a Metaverzumba.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
Programozói fejjel elég alapvető dolgokat nem képes megérteni. Generál egy hibás megoldást, mondom neki mi a baja, és bár kb. jó helyen nyúl hozzá, de nyilvánvaló értelmetlenséget tippel oda. Mert nem tudja kinyerni az alapokat sem a rengeteg anyagból amit feldolgozott. Mintha képtelen lenne felfedezni a valódi összefüggéseket, és ahelyett rengeteg nagyon specifikus eset megoldását tudja betéve, aztán azok alapján tippre összeollóz valamit. Ha ez egy fundamentális korlátja a jelenleg alkalmazott működési elvnek (pár AI szakértőtől halottam, hogy az), akkor ez a fajta rendszer nem fog valóban értelmessé válni, csak mert kap még több vasat, és több tréninget. Az "exponenciális fejlődés" nem egy törvényszerűség. Egyébként "nálunk" sincs az. Az elején gyors a fejlődés, mint minden új területen, de aztán elkezded lassulva közelíteni az adott megközelítés korlátát.
[ Szerkesztve ]