Új hozzászólás Aktív témák

• #10471 Parci HÁZIGAZDA arn #10469

  Új Válasz 2012-03-23 12:09:22 #10471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #10469 üzenetére

  az a nagy kár, hogy ha már nem fényerős, nem bitang éles. ha a 14-45 szintjén rajzolna, azt hiszem, senki sem reklamálna. illetve én biztos nem. ziccer lehetett volna, hogy megcsinálják a legbitangabb rajzú alapzoomot. a fényerő hiányát még lenyelték volna a természetfotósok, az élességét nem.

• #10470 Mr.Csizmás titán arn #10469

  Új Válasz 2012-03-23 12:07:58 #10470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz arn #10469 üzenetére

  imho a makró funkciója tetszene, de inkább adapterezve egy 14-54 II, az se sokkal drágább.....

Új hozzászólás Aktív témák