Új hozzászólás Aktív témák

• #24973 Czibor10 tag GrooveHero #24970

  Új Válasz 2011-05-09 19:28:28 #24973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czibor10

  tag

  válasz GrooveHero #24970 üzenetére

  Ilyen kivitelben csak ütés-, és vízálló gépeket érdemes venni, de mivel ez nem áll ki semmit jobban, mint egy normál gép, csak a hátrányai érződnek. Rossz minőségű képek, kis zoom-tartomány, drága, és nem kicsit ronda ...bár vannak szépek ebből is, de ez nem azok közé tartozik.

• #24972 csakb őstag GrooveHero #24970

  Új Válasz 2011-05-09 17:53:04 #24972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz GrooveHero #24970 üzenetére

  Ez a mikro-mütyür optika (ami simán lehet optikai zoomos) még a szokásosnál is kisebb szenzort sejtet, amire 14 értelmetlen megapixelt zsúfoltak (13-mal többet, mint kellene).

  Itt egy elég lesújtó review róla:

  [link]

  A szenzor (nem meglepő módon) iszonyat zajos még ISO 64-en is, ezért a képek szénné van zajszűrve. A touch-screen lassú, pontatlan, szenvedés használni, és nagyon lassan működik az egész interfész. Bekapcsolás után 4 mp-cel készíthető az első kép. Az optika CA-zik. És mindezt drágán is adják.

  44 k-ért százszor jobb, és akár még stílusos gépet is kaphatsz.

• #24971 SeatZola őstag GrooveHero #24970

  Új Válasz 2011-05-09 17:16:36 #24971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SeatZola

  őstag

  válasz GrooveHero #24970 üzenetére

  Valóban lehet 5x-ös optikai zoomja. Mindössze a lencsék a gép testen belül mozognak, nem kívül. Ilyen esetekben általában a beeső fény útja 90 fokkal el van térítve. Annyiból nagyon jó megoldás, hogy nem tud egykönnyen megsérülni. Régen a Minolta sok gépén alkalmazta...

Új hozzászólás Aktív témák